年轻人不会叫“救命”?

文摘   2024-11-20 09:02   上海  

年轻人的试错成本越来越大,越来越不敢冒险、不敢“出格”。

文 | 沈彬

前几天看到一个新闻,一名大学生骑车掉到山沟里,喊着“你好”求助,路人以为有人在山沟下面聊天,迟迟没有行动。后来赶到救援的消防队员教育大学生说:你要喊“救命”而不是“你好”。

现在的孩子似乎丧失了呼救的勇气,哪怕在生死关头,“救命”两个字也非常烫嘴,说出来必须克服社恐。

另一个新闻里,齐鲁工业大学宿舍发生火灾,火苗呼呼地蹿,逃生的学生还是老老实实刷脸过闸机出宿舍楼,真是饿死事小,失节事大;烧死事小,门禁事大。所幸火灾没有造成严重后果。事后,校方警务室人员一本正经地回应:肯定得刷脸,要不怎么保障学生的安全?
校方的这个反应,和学生“临危不乱”,在火苗子、黑烟前乖乖地排队、刷脸构成了因果关系。哪怕低等生物也有自我保护的本能、逃命求生的冲动,为什么现在的孩子“礼貌”到都不会叫救命、“规矩”到火灾都不敢翻门禁?

感叹于这一代年轻人非常有礼貌、有规则意识的同时,其实可能忘记了硬币的另一面:畏畏缩缩、不敢出头,不敢挑战秩序本身。

表面上看着,这只是多一个有关大学生“清澈又愚蠢”的段子,背后却挺心酸的:孩子们短短的人生被安排在了密密麻麻的打卡、无穷无尽的评分、永续循环的阶段性评估当中,渐渐丧失了野性和常识,甚至是“呼救”的本能。

在生死抉择面前,很多孩子选择了“纪律文明”和不愿打扰别人,不敢去挑战明显有问题的规则。

在过往高等教育短缺的时代里,大学生的公共形象是有知识、有本领、有胆识,敢闯敢冲,而现在大学生的形象变成了羞怯、腼腆、天真、唯唯诺诺的“好孩子”。

这种公共形象和自我认知的转捩点在哪里?

社会竞争越来越激烈,内卷化越来越严重,绩优主义横行之下,年轻人的试错成本越来越大,越来越不敢冒险、不敢“出格”,因为每一步都不能错,“每一分”都不能丢。

从小学到大学的复杂的、长时段的、过程化的教育评分、排队、择优,让年轻人过早地接受了社会化、接受被训规的结果。

在火灾的紧迫之下还乖乖地刷脸过门禁,这背后是日常的训规在发挥着作用。不难猜想的是,学生的大脑里已经存储了之前若干挑战者付出的沉重代价——比如,可能因为擅闯门禁被扣分,被影响了绩点,乃至影响保研、影响前途,这是大学生的“生命中不能承受之轻”,这样的教训(哪怕只是个案)也会让很多人不敢出头。

对于很多大学生来说,长期以来人生处于学校的闭环式评价标准中,除了分数、排名之外,没有其他的参照,他们周遭除了同学老师之外,也没有更多的社会接触点。

没有人会主动告诉他们闭环之外,还有更丰富的世界,比如生命的价值是第一位的,远比纪律、排名重要。

至于现在大学生普遍“社恐”本身也是高度内卷化的结果,不敢打电话、不愿接电话,无非默认大家在内卷耗尽心力后需要保持必要的边界感,乃至呼救都可能被认为是越界的、冒犯性的。“礼貌”的优质表象下面是枯萎、麻木和畏缩。

所以不奇怪年轻人会追捧卡皮巴拉,把它作为这一代年轻人的精神图腾,“活着挺好,死了也行”;情绪稳定、荣辱不惊背后藏着的是对世界失去行动的勇气。

这个问题其实挺严重的。

往期推荐

“给学生戴小蜜蜂”的美女教师被迫辞职,到底冤不冤?

观瞧拜登此番拉美行,作为美国总统的最后一次出远门

军事 | 连泽连斯基都说战争将提前结束!这……

版权说明

新民周刊所有平台稿件, 未经正式授权一律不得转载、出版、改编,或进行与新民周刊版权相关的其他行为,违者必究!

点“在看”给我一朵小黄花

新民周刊
深度和角度——这是我们能做的。
 最新文章