晋侯苏钟（上）——古代青铜器名品集录
文摘
艺术文化
2024-09-25 00:01
山西
周厉王三十三年（845B.C.） 山西曲沃县晋侯墓地M8出土2024年中秋时节，山西博物院的两件晋侯苏钟去了上海，与它们的哥哥们团圆，这是自出土以来的第二次合璧，故写一写晋侯苏钟的故事。晋侯苏钟是禁出文物，一套共16件，均为甬钟，其中2件出土于山西曲沃县晋侯墓地M8，陈展于山西博物院晋国霸业展厅，14件为上海博物院从香港购回，陈展于上海博物馆东馆。Ⅰ式钟2件（钟73627、73628，此为上海博物馆藏品编号），为一组中最大的两件。以浅细的阳线联珠纹构成篆部的边界、篆内饰云纹，甬部有旋无斡wò，上博陈列时在旋部绑绳悬挂。这两件钟可能是外来的，铸造年代最早。Ⅱ式钟2件（钟73629、73630），为另一组钟中最大的两件，细阳线构成联珠纹、云纹，与Ⅰ式钟纹饰相同，区别是有旋有斡wò，可以在斡wò部穿绳斜挂，铸造年代稍晚。Ⅲ式钟12件钟（钟73631~73640、M8：33、32），篆部饰变形兽体纹，鼓部饰卷云纹，侧鼓部装饰鸾鸟纹，是提示敲击侧鼓音的位置标志，旋部饰云目纹，舞部饰勾连卷云纹。铸造年代最晚。16枚钟均有铭文，为连铭355字，除前三枚和第九、十、十一枚铭文刻在钟的钲zhēng部、右铣xiǎn部外，其余 10 枚均刻在钟的钲部。
1992年12月，香港的文物商店一套14枚的编钟正在出售，香港中文大学的张光裕教授发现后，通知了上海博物馆的馆长马承源先生。当时这套钟尚有土锈，铭文是刻上去的，据说日本人、台湾人看了都难辨真假，不敢买。马先生以其信用让先将编钟空运回国，见到后凭借他渊博的学识，认定是一套西周时期的编钟，于是花100万港币的价格买入上博。马承源先生为这套编钟承受了巨大的压力，主要是因为晋侯苏钟为刻铭，即钟铸好后才在上面凿刻出铭文，有人据此认为是赝品。刻铭在西周不可思议，因为我国到春秋时期才使用铁器，这个时候最硬的金属就是青铜，到底是用什么工具刻的字？这个谜团现在也没有解开。
上海博物馆曾经尝试用含锡量高的青铜工具在钟上刻字，证明并不可行，现推测晋侯苏钟上刻字用的是陨铁所制的铁器。
马先生判断是西周编钟，有其理由。上世纪90年代晋侯墓地被盗，上博已经收购过晋侯对盨xǔ等铜器，知道晋南有大墓被盗，故委托张光裕教授留意。另外苏钟的刻铭上有铜锈覆盖，是自然锈蚀形成的，而且马先生习篆刻，苏钟铭文的笔画并非是锋利的铁器一刀刻成，而是錾zàn刻多下，才构成一个笔画，这样的情况别的青铜器上也见到过。臆造这样的长篇铭文也绝非易事。所以马先生慧眼识珠，断定为真品。
1993年4月，负责晋侯墓地考古发掘的考古学家邹zōu衡先生到上海，彻底解开了苏钟的真假之谜。当年在晋侯墓地，盗墓活动十分猖獗，1992年8月，盗墓贼使用炸药炸开了晋侯墓地8号墓，进行了疯狂的盗掘，村民闻讯自发组织起来，打着火把、敲着洗脸盆赶走了盗墓贼，随后考古队进行了抢救性发掘，两枚编钟出土，这两枚编钟与上海博物馆的14枚，正好能凑成完整的一套。它们形制相同，大小相次，音律和谐，上博编钟上铭文结束是“苏其万”，一句话没说完就戛然而止，这两只编钟紧接上文，刻着“年无疆，子子孙孙“，“永宝兹钟””这一长篇铭文才正常结尾。如此便证明了上博所买之钟是真品无疑，被盗于晋侯墓地8号墓，马馆长为此事向邹衡先生深深地鞠了一躬。现在的情况是，上博的14件是花钱买回，不肯还给山西，山西也不愿意把考古发掘的2件钟送给上博，这套国宝级的编钟就天各一方，不能团圆。
