《梦华录》和《庆余年》是腾讯独家授权的热门剧集。腾讯注意到在快手平台上，用户频繁播放这两部剧集，因而腾讯公司主张快手平台用户播放《梦华录》《庆余年》影视剧侵害其信息网络传播权并构成不正当竞争，向重庆一中院分别起诉索赔6000万共计1.2亿。
关于被诉事实，快手抗辩称：
腾讯公司主动与其合作宣发涉案作品并通过白名单用户等“火种”账户发布视频、创建营销话题及视频刺激快手用户创作发布涉案作品相关视频进行宣发。
法院审理后认为，快手平台上视频的发布实际上提高了相关作品的曝光率。这并不代表腾讯放弃了其作品的著作权。法院明确指出，快手需增强技术审核和治理能力，使之与传播技术相辅相成。对于现阶段的人工审核与机器审查未能高效处理侵权作品的情况，法院建议快手考虑更有效的过滤及拦截手段，以及时治理侵权行为。
经过审理，一审法院认为两案均构成侵权，分别判赔300万、260万。二审法院均维持一审法院侵权认定，维持《梦华录》案的判赔300万，改判《庆余年》案判赔为975万，两案合计判赔1275万+ 。
腾讯诉快手侵权案的判决对影视行业的版权保护产生了以下积极影响：
1.明确平台责任：法院强调平台应提升治理技术能力，与传播技术能力相匹配，对侵权行为及时治理。这一判决明确了平台在知识产权保护中的责任和义务，对影视行业的版权保护和平台规范运营具有重要的指导意义。
2.侵权赔偿金额提高：在《庆余年》案中，法院采用了精细化判赔计算方式，并适用了惩罚性赔偿，将赔偿金额从260万提高至975万。这种高额的赔偿金额体现了对知识产权侵权行为的严厉打击态度，提高了侵权成本，对潜在的侵权者起到了震慑作用。
3.促进行业自律：高额的判赔和对平台责任的明确，促使影视行业和相关平台加强自律，主动采取措施防止侵权行为的发生，如通过技术手段进行内容审核和过滤，以及加强对用户上传内容的监管。
4.推动版权合作模式：面对版权保护的严格要求，长视频平台和短视频平台可能会探索更多的合作模式，如合法授权、内容共享等，以实现共赢，促进行业的健康发展。
综上，腾讯诉快手侵权案的判决，对影视行业的版权保护产生了深远的影响，不仅加强了对版权的法律保护，也推动了行业内部的自律和合作，提高了公众的版权意识。
以上案件信息来源：重庆高院
