实务精批13 | 体育圈“饭圈文化”有哪些评论角度?

教育   教育   2024-09-13 19:04   山东  

|实务精批专栏简介

想写好实务,一定要多看,多练!从本周开始,铎子每周会带大家赏析一些木铎学员的优秀实务作品,帮助大家明确好的新闻报道都有哪些特征。大家在阅读本专栏的时候,记得从中积累一些案例和语言,为获得高分做好准备~

阅读推荐:

实务精批01|“巩固脱贫攻坚”消息改写重难点
实务精批02|“油罐车混装风波”有哪些评论角度?
实务精批03|“通用电气医疗”消息改写重难点
实务精批04|“萝卜快跑”风波有哪些评论角度?
实务精批05|台风“格美”登陆消息改写重难点
实务精批06|“city不city”爆火有哪些评论角度
实务精批07|经济运行数据消息改写重难点
实务精批08|微短剧爆火有哪些评论角度?
实务精批09 | 生态环境类问题消息改写的重难点
实务精批10 | “胖猫”事件有哪些评论角度?
实务精批11 | 快递市场发展消息改写重难点
实务精批12 | “三亚潜水行业乱象”消息改写重难点

本期实务题目


木铎学员优秀作业赏析

 作业一 

莫让赛场变“战场”,体育文化不容饭圈荼毒

【标题非常精炼且有力,它直接点出了当前体育界存在的一个严重问题——饭圈文化对体育精神的侵蚀。是一个极具冲击力和警醒作用的评论标题~很棒呀~】

8月3日,巴黎奥运会女子乒乓球单打决赛中,陈梦、孙颖莎展开最后的较量。从形式上看,这场比赛中国队摘金已是板上钉钉,本该皆大欢喜,然而,当陈梦4:2战胜孙颖莎夺冠之时,属于她的喝彩与荣耀却没有如期到来,观众席上嘘声一片,【然而,陈梦以4:2的比分赢得胜利时,现场并未如预期般响起热烈的掌声,反而出现了不应有的嘘声】甚至有一些孙颖莎的“毒唯粉”【使用“毒唯粉”这一网络词汇虽能迅速传达意思,但可能不够正式或广泛理解。可以考虑替换为“部分极端粉丝对运动员进行了人身攻击”,以增加普遍适用性。】公然进行人身攻击……【尽管中国队夺冠已成定局,理应共享喜悦,但当陈梦以4:2的比分赢得胜利时,现场却意外地未响起掌声,反而被部分极端粉丝的嘘声和对运动员的人身攻击所笼罩。】这荒诞的反差不禁让我们深思:当饭圈文化在体育赛场肆虐之时,竞技本身已不再重要,【当饭圈文化在体育赛场蔓延,竞技的纯粹性是否已被边缘化?】纯粹的体育精神被极大亵渎——此番乱象岂可长存?饭圈文化的毒瘤必须切除,体育圈岂能染上“饭圈病”?【这边表达的很棒!】

从“洪荒少女傅园慧”,到“六边形战士马龙”,再到“青蛙公主谷爱玲”【谷爱凌】,诚然,粉丝群体的加入为原本冷门的体育事业【“冷门的体育事业”这一表述可能过于笼统。可以具体说明是哪些项目或领域因粉丝的加入而得到更多关注。】带来了生机。它一定程度上拉近了体育与人们的距离【句子之间的逻辑关系清晰,但可以在“它一定程度上拉近了体育与人们的距离”之前,稍微补充一下粉丝群体如何具体影响体育事业,使论证更加完整】,提高了中国体育的关注度,也带来了新的经济机遇【提到“带来了新的经济机遇”时,可以简要说明这些经济机遇的具体表现,如赛事门票销售增长、赞助商增加、运动员商业价值提升等,以增强说服力】。从这个意义上而言,粉丝群体为中国体育的发展做出了一定的贡献。【从这个角度看,粉丝群体无疑为中国体育事业的多元化发展和经济繁荣做出了积极且不可忽视的贡献。】【这边没有全盘否定“饭圈 文化”和“粉丝文化”,是抵制、批评、矫正畸形的“饭圈文化”和“粉丝文化”。很不错~】

但是,就如硬币正反两面相伴相生,饭圈文化中,粉丝群体盲目偏激的行为也带来了巨大的破坏性。一方面,粉丝们的“偶像崇拜”行为严重侵扰了运动员的私人生活。【一方面,粉丝的“偶像崇拜”常常演变为对运动员私人生活的过度侵扰。】例如,在国家体育总局训练局门口长期有代拍蹲守,曝光运动员的私人日程。还有一些“私生饭”会擅自跟踪、骚扰运动员。2023年,就有一女士跟踪中国乒乓球运动员樊振东,并多次非法进入樊振东的酒店房间。【例证,很棒!!】这些越界之举,使得不少运动员苦于粉丝“窒息的爱”久矣。另一方面,一些极端粉丝的行为甚至公然越过了法律的红线,无视法律的权威。在本次赛事后,社交媒体上部分网友为宣泄情绪而对运动员、裁判、教练员恶语相向,造谣谩骂之声造成了恶劣的社会影响。【在赛事后,社交媒体上出现的对运动员、裁判、教练员的恶语相向、造谣谩骂,不仅伤害了相关人员的名誉,更造成了恶劣的社会影响。】最终当地公安部门下场排查抓获四名犯罪嫌疑人并予以刑事拘留。【对此,当地公安部门迅速行动,排查并抓获了四名犯罪嫌疑人,予以刑事拘留。】法律是社会行为的底线,这一次审判无疑为我们敲响一记警钟——饭圈之风不可为所欲为,饭圈乱象当“露头就打”。【这边表达很不错!】

体育事业内的“饭圈”乱象之所以刹不住车,实际上还有一只“无形的手”在默默操控。【体育领域内“饭圈”乱象的屡禁不止,背后实则隐藏着一只强有力的“无形之手”——资本的操控。】随着越来越多的体育项目和运动员被流量推入大众视野,不少资本家迅速看准了这块“肥肉”,纷纷入局体育圈,一条围绕品牌方、运动员、粉丝群体展开的生态链已经相当成熟。【这句话表达特别好!】 据了解,一些品牌方会提前了解运动员的粉丝群体,借机造势,以此牟利。【随着体育明星在社交媒体上的影响力日益增强,品牌方开始敏锐地捕捉到这一趋势,并巧妙地利用运动员的“流量密码”来推动品牌发展。】比如在里约奥运会国乒大热过后,因运动员张继科常用“蝴蝶牌”球拍,品牌方敏锐捕捉到了这一“流量密码”,迅速与运动员本人进行长期合作绑定,以打造品牌IP。【前后两句可以结合阐释~品牌方不仅迅速与张继科达成长期合作,还巧妙地将“蝴蝶”元素融入品牌宣传,使得张继科的粉丝群体自发地以“蝴蝶”自称,形成了独特的品牌文化。】也正是出于这个原因,【比如”后的例子已充分说明问题,无需再次强调“也正是出于这个原因”。可直接进入下一话题。】张继科的粉丝群体随后改名为“蝴蝶”,以饭圈之力托举起了资本的成就。【“托举起了资本的成就”稍显夸张,可改为“推动了资本品牌的知名度提升”。】另外,当娱乐圈的饭圈文化蔓延至体育圈里,一些运动员不可避免地成了流量偶像,部分娱乐圈的资本自然就看准了运动员本事自带的巨大商业价值。正如不少网友调侃的“文体两开花”,在饭圈加持下,一些运动员不仅在赛场上有了成绩,在赛场下还有了赞助、综艺和代言。的确,流量可以直观的反映体育项目和明星运动员的社会影响力,但若各方都一味追求流量,让饭圈、资本等肆意侵蚀体育事业,实际上是让关注点偏离了运动员和竞技体育本身。因此,对扭曲的“饭圈文化”说“不”,让体育文化返璞归真,迫在眉睫。【运用网友调侃进行例证论述,整体语言的阐释也很不错的!】【在讨论饭圈文化对体育圈的影响时,可以进一步探讨其正负两面性。例如:“诚然,饭圈文化的引入为运动员带来了前所未有的曝光度和商业价值,但同时也可能让体育精神被边缘化,运动员的成就被过度商业化。”】

“更快、更高、更强、更团结”才是竞技体育的动人之处所在【“所在”一词稍显冗余】,维护体育精神的真与美,要靠制度的硬性监管,更要靠我们自觉地悉心呵护。【维护体育精神的真与美,既需要制度的硬性监管作为保障,更离不开我们每个人的自觉呵护与悉心培育。】将喜爱留在竞技场,保持从观众席到赛场的距离,才是对运动员、对体育本身最纯粹赤忱的爱。【结尾部分虽然表达了对运动员和体育本身的爱,但可以增加一些情感色彩,使呼吁更加动人。如:“只有这样,我们的爱才能化作运动员赛场上最坚实的后盾,让竞技体育的光芒更加耀眼,体育精神的真与美得以永恒传承。”】

总分 46/50

评论立意 9/10

评论标题 9/10

论证逻辑 9/10

行文结构 9/10

语言表达 10/10

评论总体还是非常出色的!尤其是标题和各个分论点的具体阐释,深刻具体,全面周到~论点基本是很明确哒!!即反对饭圈文化对体育精神的侵蚀~评论深刻剖析了体育界饭圈文化的双重影响,既肯定了其带来的关注度和经济机遇,又尖锐指出了其侵扰运动员私生活、破坏体育精神的负面效应。评论条理清晰,论据也很充分,但若能更深入地探讨运动员的立场、媒体的责任以及提出更具操作性的解决方案,将更具说服力和影响力滴~继续加油宝~

批改人:小冰学姐

作业二

重拳出击!别让畸形“饭圈文化”侵袭体育圈

【标题很好】

8月3日,巴黎奥运会乒乓球女子单打金牌赛中,两名中国选手闯进决赛,最终陈梦4:2战胜孙颖莎夺冠。本是为国争光的荣耀时刻,但在比赛中和颁奖仪式上,却出现一些不和谐的声音,部分观众大喊退票,甚至有人对运动员竖中指,随后在社交媒体上掀起轩然大波。【宝子看能不能再缩短一点内容引入,目前来看开头的字数过多了】这一系列的不良行为不仅是对运动员的伤害,更是玷污了体育精神。长远来看,会破坏中国体育事业的良性发展,因此,畸形“饭圈文化”不可忽视,重拳治理势在必行。【立意准确,观点性强】

诚然,体育“饭圈化”乱象不可单纯归咎于个别粉丝或群体,需要警惕的是隐藏在背后的灰色产业链。【分论点一】随着中国体育事业蓬勃发展,越来越多的体育项目和优秀运动员受到关注和追捧。而“ 饭圈文化”也开始侵袭体育领域,非理性追星行为愈演愈烈。一方面,在粉丝群体中,年轻群体甚至是未成年人占绝大多数,尽管他们对运动员的热爱与追捧毫无保留,但由于价值观尚未成熟,容易被不怀好意者利用,做出非理性、不正确的行为;另一方面,“粉丝经济”快速发展,饭圈产业链日趋成熟,资本的加入导致利益至上,一些不法分子伪装成粉丝,在线上宣传鼓动、胡编乱造、制造矛盾,引起不同粉丝群体间的对立,同时通过代拍、买周边、办活动等形式牟利,收割粉丝,割裂社会共识。【这一段进行了原因分析,思路非常好考虑到不仅是粉丝个人问题,同时也有资本的因素】

我们应该看到【因此】,抵制畸形“饭圈文化”离不开强有力的法律和制度保障。【分论点二】平台与部门需打好“组合拳”,形成有力屏障。从今年4月23日起,多家互联网平台开展为期3个月的“体育饭圈生态治理”专项行动。5月国家体育总局表示,全国体育系统将全过程坚决抵制畸形“饭圈文化”对体育领域的侵蚀。【结合相关案例来讲措施,积累很到位~】一项项具体的措施无不展示国家整治的决心。同时,公安机关应从源头抓起,严厉打击灰色产业链和相关违法犯罪行为,切断利益链条,让幕后黑手无法从中获利。

在加强监管的同时,更要注重对广大观众的教育与引导。【分论点三】当然,理性追星并非不可,观众与运动员的良好互动不仅能鼓舞运动员,也能提高大众对体育的参与热情,但竞技体育本就有输有赢,正确看待比赛结果尤为重要。针对未成年人,家庭应对其畸形价值观进行矫正,帮助树立正确的三观。主流媒体也应坚持正确舆论导向,有效引导观众专注比赛、理性发言。【这一段是针对个人进行教育引导的措施,同时也重点谈到了未成年,论证思路很清楚,没有问题】

让理性回归体育圈,给运动员多一些尊重。只有多方努力,才能还体育一个积极向上的发展环境,让竞技精神发扬光大。【简短有力的结尾!】

总分:43/50

评论立意:8/10

评论标题:8/10

论证逻辑:9/10

行文结构:9/10

语言表达:8/10

这次所给的题目还是比较好分析的,宝子的立意抓的也很准确,现在来看宝子在评论这方面的写作逻辑、行文结构已经是很成熟的了。本次作业几乎没有什么需要修改的内容,开头如果再凝练一些会更完美。然后学姐还有一个优化内容的建议,就是宝子在分论点一中的论证内容,相较于其他段落来看,并不是专门针对体育领域去做的分析,最好可以更聚焦一些,体育领域的粉丝产业有什么独特性呢,可以思考一下。

接下来宝子需要做的是保持现在的状态,把速度提上来,每周继续坚持练习,保持手感,一直到考试前都要坚持的哈~

批改人:小花学姐

作业三

《球迷留下,“饭圈”糟粕走开》

【宝子注意在练习的时候和考试的时候,咱们评论的题目都不要加“《》”哈~】

【开头】

巴黎奥运会乒乓球女单决赛内外,部分现场观众和网民发布攻击诋毁言论,公安部网安部门目前已依法将兴风作浪者刑拘,但仍造成恶劣社会影响,引发公众普遍反感。球迷可以留下,但是饭圈糟粕请走开。【首段陈述事件,新闻由头加中心论点,宝子的首段结构是没有什么问题的~】

【颈段:负面影响】

早在今年5月15日,国家体育总局在全国体育宣传文化工作会议上表示,“饭圈”乱象对运动员身心健康成长、运动队为国争光能力、体育事业可持续发展都极为不利。【阐明“饭圈糟粕”直接造成的负面危害(伤害运动员和体育事业),分论点清晰,与首段的衔接也很流畅,不错子~】【有个小问题:从宝的题目和全文论证来看,明显找到了咱们材料的核心事实,即“饭圈文化侵袭体育圈”,但是宝子只用第1段的“发布诋毁言论”来概括这种“饭圈文化的表现”,事实上不够全面,后来又举到陈梦和樊振东的案例就直接开始阐明饭圈文化的危害,有些许“跳跃感”。

宝子可以再看下参考的《北京日报》那篇评论,作者也是通过2段文字才将核心事实和中心论点讲清楚,在他的第二段中,也阐述了饭圈文化更加具体贴切的表现:“两位中国运动员顶峰相见本令人振奋,部分狂热粉丝的表现却让精彩赛事减分。”“…… 拿的都是娱乐圈那套撕番位、抢资源的烂俗剧本”在明确饭圈文化的具体范围后,才开始分论点的逐步论证。所以此处,建议宝子稍作补充,也不用太多,简单提一句即可即可。】关于陈梦的谣言对运动员日常的训练和中国乒协的名誉造成非常恶劣的影响,而樊振东接收采访表示“场外很多东西被过度关注,压力很大。有时候会觉得输球不行,赢球好像也没那么行。这对我、对队伍、对乒乓球、对大家的团结,有百害而无一利”。

【主体1:现象概括】

近些年,流量经济大行其道,“饭圈”文化无孔不入,体育圈早早受到波及。 短道速滑奥运冠军武大靖曾遭遇大规模网暴;樊振东、王楚钦等曾被极端粉丝困扰,公开表态“欢迎球迷拒绝饭圈”“希望大家能给喘息空间”。可依然有些人油盐不进,在他们眼里,“只要偶像没拿冠军,那一定有黑幕”,接着就是想当然地挑战一切、质疑一切,甚至将对手视为“敌人”报以恶意。

【主体2:原因】

“饭圈”之所以碰瓷体育圈,本质上在于有利可图。不可否认的是,随着中国体育事业蓬勃发展,越来越多的体育项目和优秀运动员受到关注和追捧。但不同于粉丝,“饭圈”背后是分工明确、训练有素的严密组织。在一些“专业”粉头的组织下,“以爱之名”的粉丝主动或被动一边生产数据、制造争议,一边用真金白银为运动员代言消费。【这部分论证非常好!宝子明确了正常粉丝和“畸形饭圈文化”的区别,这是要点所在——粉为国争光的运动员本身没错,但狂热成了畸形、成了乱象、形成商业链,就会腐蚀体育事业,言简意赅四两拨千斤,写得好~】而为了寻求商业利益,平台和品牌也会借机推波助澜,“饭圈”由此在经济层面形成闭环。

【主体3:措施】

而要治理“饭圈”乱象,除了要加强立法,加快行政处罚效率外,运动员本身也可以用实际行动对饭圈说“不”。例如20岁的泳坛新“飞鱼”潘展乐,在打破世界记录后,果断解散唯一的粉丝群。公开表达了其对“饭圈”侵蚀体育文化的立场和态度,而这份“人间清醒”也可以为其他运动员借鉴。

(腹段:批驳错误言论)

同时需要注意的是,并非所有球迷粉丝都是“饭圈”。这种将所有支持某一运动员的粉丝全部一棒子打成“同担”和“对家”的二元对立思维,本质上拿的还是“饭圈”对撕剧本。竞技场只看重成绩,不相信流量,“饭圈”的游戏规则在体育圈行不通。【宝子这段的语言表达我爱了。用“二元对立思维”揭示饭圈畸形倾轧的本质原因,用“场域规则无法并行共通”来否定“体育饭圈化”的底层逻辑,干净利落,也有深度有力量,爱了】面对为国争光的健儿们,保持该有的边界感和分寸感,关注比赛本身,就是对运动员最大的支持。

(结尾:升华)

奥运冠军邓亚萍曾在采访中表示,“喜欢某一位运动员,并且因为运动员而喜欢上某项运动,这都是特别好的事。但我们只讲喜欢谁就好了,不用去攻击别人,大家都是中国队的,最重要的是彼此尊重。” 体育场欢迎真球迷、拒绝假粉丝,离“饭圈”远一点,我们才能真正感受到体育的魅力。【结尾用邓亚萍的话升华,也高度凝练、概括了评论的主题,非常nice~很不错的一篇评论】

总分:42/50

评论立意:9/10

评论标题:8/10

论证逻辑:8/10

行文结构:8/10

语言表达:9/10

宝子在立意、标题、行文结构方面已经建立起比较规范、完整的应试结构,没有什么问题,这次评论作业的质量很不错,尤其是语言表达和论证逻辑方面,同学每部分也标注的非常清楚,可见是下了功夫,特别棒,给宝子上传下优秀作业。

此外,红字大段标注部分其实问题不大,只是明确“饭圈文化”的关键并不仅仅在于体育迷的“攻击和诋毁”,更在于由于“个人由于对运动员的畸形喜爱而导致的对其他运动员的倾轧并对所有运动员造成困扰”,宝子简单补充第一段就可以,其他没有什么问题。给宝子再补充一些优秀立意参考,这些立意或多或少都在宝子的评论里体现了,宝子可以再通览一遍积累语料~

优秀立意参考:

(1)齐抓共管,根治体育领域“饭圈”乱象

主要内容:社会各界已经达成明确共识,体育领域“饭圈”乱象,非治不可。与执法行政部门来讲:需要持续用力,深挖“饭圈”乱象存在的根源,瓦解病态利益链上的各个环节,

与粉丝群体来讲:自觉抵制拉踩行为和病态示爱行为,共同维护体育领域积极阳光的文化氛围等。

(2)莫让饭圈邪气侵蚀体育领域

主要内容:饭圈邪气不仅打扰到运动员正常的生活和训练,也波及到教练员、体育领域工作人,更有甚者在社交媒体上造谣污蔑,曝光个人隐私,已经涉及到违法犯罪。漠视公序良俗,触碰法律红线,严重伤害我国体育事业的健康发展。

(3)尊重运动员隐私,热爱也需保持距离

主要内容:尊重每个人的热爱,体育事业的发展离不开全民的支持和参与。但是极端热爱会给运动员带来伤害。保持适当距离,尊重运动员隐私,给运动员创造良好的生活和备战环境,才是真正的粉丝应该保持的基本原则。

批改人:夏夏学姐


实务批改展示


实务批改总结

小冰学姐

这次评论大家在立意和论证方面都做得还算很不错的!!就是还有很多形式上和细节上的问题仍然存在。

1、一些句子包含了多个从句和修饰语,使得句子主干被层层包裹,难以一眼看清。此外,句子之间的逻辑关系也未能通过恰当的标点符号或断句来明确区分,进一步加剧了阅读的难度。

2、在论述过程中,各分论点之间的衔接显得生硬且缺乏过渡。具体来说,分论点之间缺乏必要的桥梁性语句或段落来引导读者从一个论点自然过渡到另一个论点。这种断裂感不仅破坏了论述的整体性,还可能让读者对作者的论证逻辑产生质疑。

3、这次同学们在论据方面已经做出了相当的努力,但在某些关键论点上,论据的细化程度仍然不够。泛泛而谈的方式使得论据显得空洞无力,难以支撑起作者的论点。

4、还是老问题,标题虽然简洁明了,但在新意和概括性方面却有所欠缺。

5、针对此次话题,在描述“饭圈”文化的负面影响时,有些同学论述客观性略显不足。过于强调了“饭圈”文化的消极面而忽视了其可能存在的积极作用或中性特征。这种片面的论述方式不仅可能让读者对“饭圈”文化产生误解和偏见,还可能影响读者对作者论证逻辑的信任度。同学们可以在论述过程中适当提及“饭圈”文化在某些方面的积极作用或中性特征,以展现其全面而客观的态度。同时,也可以指出并非所有“饭圈”行为都是负面的,而是应该根据具体情况进行具体分析。这样的论述方式不仅有助于提升文章的客观性和公正性,还能让读者对“饭圈”文化有更为全面而深入的认识。

天悦学姐

本次评论完成度较高。总体的问题有两个:①立意跑偏:停留在对饭圈的批判上,缺乏辩证的角度思考。在评论过程中鲜少有学生通过转折法突出“饭圈乱象”才是罪魁祸首,更多是上来直接一通批评。②论述逻辑错误:如果想说“应当对饭圈乱象抵制”,那作为“读者”首先可能不明白什么是饭圈乱象,就要先对这个行为进行案例辅助说明以及其危害性说明,再接到措施端,目前很多孩子形成评论模版,核心三段全是措施,整篇文章看下来就是“八股文”,没有评论灵魂。

七木学姐

本次评论大家基本上立意都能找准,所以普遍分数不低。存在的问题有以下几点:

1.一刀切。大部分同学在论证时全盘否定了饭圈文化。但需要明确的是,我们所批判的是那部分畸形的、不良的饭圈文化。所以在写作中也需要体现这一点。

2.论证逻辑上还有提升空间。本次作业有很多同学采用了混合论证法,这是非常好的尝试。这种方式能够增加文章的信息量,也能使整篇文章拥有完整的逻辑链条。没有尝试过的同学写一次写作可以试试。另外就是分论点与分论点之间的并列/递进/因果关系体现不明显。

3.语言上,希望大家保持对优秀作业/作品/文章的学习。可以尝试积累语料和金句,并运用到自己的写作当中。现在大部分同学的写作语言比较平淡,不够有力。

弗洛学长

这次的评论大家完成得都还不错,至少在立意和论证逻辑上大家都能够很准确地把握住。

存在的问题呢也差不多:1、标题略长,并且有些表达没有实际意义。标题要做到简练精准,最好控制在22字以内。2、三个分论点的顺序是有逻辑关系的,要存在因果、递进或者并列关系,不要想到什么写什么,分论点的位置安排不当会导致文章的逻辑很混乱。3、语言表达问题,大家的语病还是存在不少,并且修辞手法的使用也不太恰当,还是要继续积累语料,提高自己的表达能力噢。

不过还是要恭喜大家完成了暑假的练习,九月请继续加油!!!

阿厘学姐

本次作业大家都能够把握住主线,立意也都是围绕“饭圈”文化侵蚀体育净土来写的。存在的问题有:1.表述武断,很多同学在写的时候容易过度抨击饭圈,有些言论没有事实支撑,读起来像个人情感的宣泄,还是要再回归到材料和事实本身,做客观的陈述。2.分论点不够,有些同学只写了两个论点,一般来说需要写够3个论点,不然容易失分。3. 语言表达仍存在语病或者逻辑问题。整体上来说,8月份的训练大家已经有明显的进步,并且优秀作业也是比比皆是,希望大家在细节问题和文章的立意、深度上再下功夫,不断进步,写得更好!!加油!!

小星学姐

这次评论只有一位同学交了,那就针对这位同学的问题来给大家一个参考:

1、关于饭圈文化,我们不能一棒子打死,这则材料的话,我们要批判的并不是整个饭圈文化,而是一些畸形的错误的饭圈文化,那在论述的时候就要注意语言的准确性,以防读者误解,造成一些舆论上的影响~

2、在讲述事实由头的时候,大家可以适当的简短一些,如果评论要求是1000字左右,可以稍微拉长,那如果是800字左右的要求,建议大家用一两句话来概括就好啦

3、结尾段我们可以讲措施,也可以进行一个升华,但是结尾段不要出现新的分论点,这个是比较重要的~

总之,这位同学的评论总体来看还是写的很不错的,希望大家多多积累一些语句,来丰富自己的表达,避免模板化的描述,增强评论的可读性呀,继续加油噢大家~

一智学长

这一次的评论作业大家都写的很不错哈,对材料的立意都是很恰当,标题都写得可以的。看来大家的评论水平得到了很大的提升!值得肯定!当然,这一次作业也暴露出来了几个问题:

1.开头段一定要联系我们的材料喔,评论写作肯定是一事一议的,所以我们要结合材料展开评论,这样才更契合我们的题目要求哈。

2.整个评论的结构还有待提升。考场评论的正文结构一般是三个部分,所以宝子们在写的时候一定要思考好,这三个部分写什么内容?这样结构才能清晰哈。提醒一下,千万不要分太多段了,不然的话内容就很散哈,影响观感。

3.结尾部分很多同学还是不太会写,主要就是在喊口号,所以还需要再去回顾一下上课讲的结尾部分的相关内容哈!

乐风学姐

这次评论作业共收到3份,大家都完成的不错,评论立意把握的都比较准,论证过程也比较充分,但存在几个问题:

1. 在评论标题上不够论点鲜明,不够一针见血;

2. 分论点很鲜明,但对分论点的深入论证不够;

3. 存在篇幅过多,超字数的现象

和歌山

本次评论作业,我批改的同学们基本立意点都是ok的,在总论点的大方向上没什么问题。

但是结构上,还是有每段段意杂糅的情况,感觉你每一段的论点句都不是很清晰哈,有种想到哪写到哪的感觉,这样不是很好的论述。

这个材料的话其实立意很简单,就是反对这种竞技体育饭圈化。那论点围绕立意展开,给同学们写一些论点做结构的参考:

论点1,现象。从社交媒体上粉丝间的控评谩骂到线下观赛时的围追堵截,极端且失控的“饭圈”行为正不断侵扰着竞技体育领域。

论点2,分析背后的问题。以攀比、对立为主流的饭圈文化和竞技体育精神有着本质上的冲突,体育不应该成为畸形饭圈文化生长的温床。

论点3,影响。饭圈邪气不仅打扰到运动员正常的生活和训练,更有甚者在社交媒体上造谣污蔑、曝光个人隐私,严重伤害我国体育事业健康发展。

论点4,措施。社会各界应达成明确共识,体育领域“饭圈”乱象,非治不可。

以上论点只是一些结构上的参考,不是四个方面全部都要出现的哈。如果理顺不好行文逻辑,可以参考我写的这几点来归纳。重要的是把每段的论点写清晰,不重复,且论述围绕论点展开。

另外!!重点强调一下大家评论的语言问题,目前还是有很多同学的句子都不能写流畅。要注意主谓宾的完整,别总写半句半句的话,一句话没说完呢不要写句号哈。然后就是评论中避免一些口语化、大白话的表达(消息也是如此)。

每次评论都能看到大家的进步,继续加油哦!

发发学姐

本次的评论作业大家完成的都很不错,没什么问题。注意一下部分表述即可哦。平时继续保持多看人民日报、新华社等公众号的文章,多积累素材和案例哦。


实务福利领取

添加社群学姐微信领取【实务理论实务基础核心理论背诵手册】

2025木铎『实务全程班』正式开售

限时优惠1999元/人

实务全程班:原价2299元, 限时优惠价1999元(消息、评论、三项全程)
实务双项班:原价1799元, 限时优惠价1399元(消息、评论、策划任意两项)

实务单项班:原价1199元, 限时优惠价799元(消息、评论、策划任意一项)

“我们带你以渺小开始,以伟大结束”

哪怕最高的山峰,一次也只能脚踏实地的迈出一步

25新传考研,木铎与你同在

编辑|实务团队
策划|实务团队
主编|芋圆学姐
【木铎考研】
新闻传播学考研大本营
小红书:木铎新传考研 | 新浪微博:木铎新传
墨墨学长微信:muduoedu2015
Duty学长微信:duty1448

木铎新传考研
国内新传头部,教授博士联袂品牌,新传考研“干货”公众号。深耕新传考研14年,7年产出6位武大状元,连续10年包揽上交文管前三名。
 最新文章