韭菜25号：
夺魂索 2024.7.10
沈浩然 栾小钧 孙琦 黄成阳 赵丹霓
有幸看了首演场，喜欢！等磨一磨想再看看其他卡司组合。男主们都是妥妥的美青年，养眼～
故事有不少改编，延续了希区柯克原作两位享受鲨人的少年为主角，菲利普和博兰登。一黑一白，一个疯一个慌，随着剧情的发展，一切都不再是表面看到的那样。
“谋杀是一场演出吗？”
“我的死，不是出于你的手，你怎么确定是出于你想要的理由呢？”
把鲨人当成艺术的少爷们，一大堆歪理，并且试图pua其他人。而当人活着笃信的东西被揭穿和崩塌的时候，便会选择用死亡来结束一切。结局在意料之中，精彩的是过程的呈现。用开关灯和蓝红灯光营造的当下情境，用来通行时间和想象的门，透过窗子看到的人影亦或是内心的真实。
演出结束，可爱的女导演上台，啊啊怪不得这么懂我们要看啥呢！首演场瑕疵还挺多，演员们时不时接触不良的麦，一些小失误和错词，随之而来演员的紧张和僵硬，音乐声略响等等，但瑕不掩瑜吧。作为一个小剧场，舞台和灯光的设计还是打得很满的，肢体动作的设计和表达也有不少惊喜之处。后半程的节奏如果能再快一点，不那么抽象的话能会让观众更好理解吧。
剧长约1小时40分钟，观众席视野友好，就是新装修味儿有点大。
韭菜21号：
这次很难满意终于放弃设计环境式了，而是改为一个小镜框舞台，用液晶玻璃隔离出几个房间还挺有趣的。灯光设计不由让我想起大象之歌，但会比大象之歌更显冰冷。剧目中的配乐也不错，和剧情配合度很好。但整体是一个演员撑不起剧本的典型案例。
抛开演员偶尔嘴瓢的情况，我能感受到的就是所有的台词和表演都浮于表面。这个剧本虽然有点小题大做了，但写的好像是有那么点东西。只是作为观众我感受不到这个演出到底在表达什么东西，这也许是表演者的失败。大家台词都很好，但是每个人都游离在角色外面，整体看下来我感觉很无聊。都说是危险游戏的话剧版，但是这对同性伴侣关于爱与信任的心理学和哲学双重辩论我是一口也吃不下。全剧最喜欢的部分是他俩玩弹球戏耍鲁伯特，确实很有意思，但是我不知道是什么意思。
韭菜1号：
没想到在“很难满意”看到《危险游戏》，这部本就是根据Nathan和Richard为人物原型创作的电影，上映时Nathan还在世，听说他是很不喜欢这部电影的，但我看剧倒是不错。
电影侧重的是藏在桌下的炸弹何时引爆，话剧侧重的两位高智商少年的关系和心境变化。
“爱是利用”&“爱是交换”
脱离了RN曾发生的故事，《夺魂索》不仅谋杀更多更残忍了，两人情感上的相互吸引也变多了，有不少大吃特吃、很好代的桥段。有一段简直就是“34年前的公园”，很绝。
而话剧所要探讨的，在意识流的台词中稍显晦涩，还没有完全解读明白，但可盘空间很大，已经有了二刷集卡的想法。
韭菜81号：
很难满意带着悬疑新作品回归了。虽然一直笑称这是话剧版危，但其实这个剧本更多是参考Richard和Nathan的成长背景，情感关系和三观理念。在剧情中确实会有很多让人DNA狂动的时刻，但也不止这些。对话里提及到两个孩子在成长中遇到的虚伪的老师和监守自盗的佣人，常年缺位的家长和早慧却孤独的环境使得他们不得不纠缠在一起，互相需要。
喜欢这次的舞美，极简但有效。舞台四周是到顶的门和窗，中间只有一个放着尸体的木箱子，冷色的灯光几乎陪伴了整场剧，偶有血色带来的惊悚。封闭的家像是两个男孩的游乐场，所有的残忍的行为都被以玩乐的方式体现出来，他们脸上冰冷的笑意映衬着被害人的恐惧，可他们自己的恐惧却在实施罪行后像厉鬼一样挥之不去，门开了又关，孩子们在其中穿梭最后却还是回到这个房间里，这个冰冷的空间困住的不止有那些死人还有他们自己。只有回忆起童年的快乐时光，这个舞台上才少见地出现了一抹暖色。
看的是首演后第二场演出，当天最喜欢的是首演退役军人的高旭老师，表演很让人信服。两位主演感觉还在习惯舞台上的节奏，有一些小失误，但是更重要的，是两位主演对剧本的理解还要加强，目前的表演有点悬浮。希望之后能更好吧，这个戏在演员熟悉之后势必会更好看，所以会考虑复刷的。
- END -
图文：韭菜1/21/25/81号
编辑：韭菜3号
