芬兰晚报报道，设立王室能否解决困扰芬兰的游客短缺问题呢？
自从2022年俄乌战争爆发后，俄罗斯人来芬兰旅游的人数猛跌，芬兰的旅游业也随之崩溃了。
同年，俄罗斯关闭了其领空，芬兰航空因此不得不重新调整其亚洲航班的航线并更新其战略。芬兰航空因此失去了地理竞争优势，亚洲游客赴芬兰旅游的人数也减少了。
赫尔辛基旅游基金会在今年春季发布的一份报告显示，新冠大流行后，赫尔辛基的国际旅游业复苏速度比其他北欧相应的城市慢得多。
近年来，赫尔辛基新开设了许多酒店，但顾客数量不足。赫尔辛基的酒店入住率低于其他北欧首都城市。
根据芬兰旅游和餐饮业协会Mara的统计数据，芬兰人出国旅行的花费比外国游客在芬兰的花费要多。长期以来，这一数字对芬兰来说都是负值的。
2022年，芬兰旅游收入较2019年的21亿欧元减少了12亿欧元。
经济困境不仅影响了旅游业，也影响到了与其密切相关的行业，例如餐饮业。今年秋季的失业将极有可能特别威胁到服务和零售部门。
简而言之：芬兰的旅游业已陷入困境。酒店里空空荡荡。替代性的旅游人流尚未发现。
那么，能否在一个令人惊讶的方向找到解决方案呢：王室？
将芬兰的政体从共和制改为君主制肯定会引起国际社会的巨大兴趣。
世界各地的人们都关注着王室成员的一举一动。熟悉王室活动的专家兼作家桑纳-马里·霍维 (Sanna-Mari Hovi) 表示，王室也被视为旅游名牌。
“是的，王室成员的生活在整个欧洲都确实很受关注。在不是君主制的国家里，王室活动也引起了广泛的兴趣。”
霍维列举了几个例子，“例如，在德国，媒体大量地报道瑞典王室，因为希尔维娅王后有德国血统。大家都知道英国王室受到了多少关注。另一方面，南美洲的民众对西班牙王室有着非凡的兴趣。”
在霍维看来，王室成员也是国家品牌在海外的杰出代表。例如，在奥运会的看台上就可以看到王室成员的身影。
将芬兰转变为君主制自然需要大量的投资。芬兰应该建造一座城堡，或者至少应该将位于Mäntyniemi的共和国总统官邸全部镀金。用税金支撑整个王室家庭的生活也可能比支付给共和国总统的年费更昂贵。
旅游业协会Mara的会长蒂莫·拉皮 (Timo Lappi) 对君主制的想法持保留态度。“是的，芬兰肯定会登上报纸杂志的版面。” 不过，他表示，按照目前的劳动力价格，建造城堡的成本实在是太高了。
霍维表示，王室对经济和旅游业的影响已经被计算过了。“根据一些计算，王室对经济来说是一个不错的选择；但是，根据其他的计算，则不理想。”
例如，根据霍维的说法，瑞典因为有王室而比芬兰更具有竞争优势：在这两个国家里，自然环境都是重要的旅游资源，但是，由于瑞典除了自然环境之外还拥有王室，因此游客更愿意前往瑞典旅游。
“虽然无法肯定地说出好处，但我相信王室是一个优势，” 霍维说。
经济学家Heikki Pursiainen认为，王室对经济的净影响是负面的。他提到了对英国王室的研究。
“我从未见过能够显示王室对经济有益的研究结果。如果必须凭直觉猜测的话，我相信王室的益处被夸大了。”
Pursiainen认为，将芬兰转变为君主制将是一项巨大的投资，而且成本效益并不高。他认为，应该考虑一下用同样的钱还能得到其他的什么益处。“例如，如果我们规划每年花费数亿欧元来维护王室，那么用同样的钱，我们可以开展其他一些吸引游客的项目，而不必像一些欧洲国家那样费力地支撑王室。”
“那时，可以想象，例如，在参议院广场建造一座巨大的绍利·尼尼斯托 (Sauli Niinistö) 的金色雕像，或者世界上最大的用废塑料建造的宫殿。”
被采访的专家们一致认为，芬兰突然转变为君主制将会给人留下叠加的印象。皇宫数百年的历史是旅游体验的核心部分。
霍维笑着说，“无论如何，这都不再有意义了。这班车已经过去100年了。”
Pursiainen说，“如果有人开始在芬兰推动这个项目，我将成为第一个在路障上挥舞旗帜支持共和国的人。”
蒂莫·拉皮会长表示，芬兰已经是一个美丽的旅游国家，只是游客不知道而已。“来芬兰旅游的游客对芬兰的服务、友善和礼貌给予了好评。”
“我们不需要任何花招。现在应该花更多的资金在营销上。不幸的是，政府反而正在削减芬兰旅游局的经费。”
原文链接： https://www.iltalehti.fi/talous/a/d52f88cc-edf9-48f2-902c-b8a0ddad5fcb
(责任编辑：李福旭)
关注“今日芬兰”
请添加微信公众号：今日芬兰
或长按二维码关注
