作为一个萌新审稿人，我刚审核了一篇论文，从英文语法到文章结构，再到算法理论解释的缺乏和画图和引用的错误，我总共挑了16处大错误（小的更多）。这文章看得我身心俱疲，我真的很想直接拒稿。但是实验结果我也没法证明他是错的。这种情况下，应该直接拒稿还是给个机会？所有的期刊和编辑部都是不同的，可能有不同的理由来拒绝稿件。此外，稿件可能在投稿过程的不同阶段被拒。 不遵守期刊的投稿要求，是最容易被立即拒稿的原因之一。有些期刊要求特定的格式、特定的稿件结构或包含特定的声明（如伦理学、批准声明、知情同意书、试验登记等）等等。很多时候期刊会在其网站上声明，缺少任何所需元素的稿件内容都将被拒绝，不需要进一步审查。作者花一些时间来审查这样要求是值得的，这可能有助于推动您的论文进入下一阶段。 拒稿的另一个主要原因是范围不匹配。这发生在编辑委员会认为您的稿件主题与期刊的范围不一致。 这方面有一个例子是将动物研究提交给专注于临床医学的期刊。另一个例子是将一篇关于胸外科的稿件投给骨科手术杂志。为避免范围不匹配，请花些时间阅读该杂志以前发表过的文章。如果没有与您文章相似的文章，该期刊可能是一个范围不匹配的期刊。 如果您找到的期刊是一个很好的范围匹配，并且您已经满足了所有最初的要求，您仍有可能因为某些原因而被拒绝。其中一个原因可能是期刊不感兴趣。1.缺少创新性：论文缺乏原创性，或者已有相关论文发表，论文研究价值不突出。2.逻辑混乱：论文的逻辑结构不清晰，语言逻辑不严谨，无法将自己的想法用规范的格式表述清楚。3.学术道德问题：例如剽窃、抄袭、一稿多投等情况。4.语言表述晦涩难懂：论文的语言表达艰涩且难以理解，会降低理论价值，并增加拒稿概率。5.内容和结构规划不当：论文的内容和结构安排不合理，如“首-身-尾”未形成完整链条、缺乏必要的学术史回顾或梳理、研究结论的陈述不够清晰等。6.常识性错误：在专业概念或术语的使用中出现常识性错误，这会影响论文的可信度和说服力。7.图片质量不佳：图片模糊不清，无法提供清晰的数据或结果展示。8.不符合期刊定位：论文的内容与期刊的定位和读者群体不符，不适合在该期刊发表。paper最重要的目的是告诉大家一个新的想法，而且这个想法确实能实现。如果这一点做到了，这个paper就应该被发出来。而在表述这个想法时那些不完美的表达其实没有那么重要，例如语言语法，图表引用，算法描述这些，都是附属，完美了最好，不完美也不至于被拒。 但是，大部分审稿人都是萌新，包括我自己的博士，除非是完全在一个领域，他们其实判断不太出来这个想法的novelty, 导致只能在表达上找出错误。虽然在我看来这种审稿都是不合格的，但由于审稿人的缺乏，又不得不持续这种模式。 1、表达：包括格式、语言描述、图表质量等等。看作者是否为读者做好了准备，是否为方便阅读和理解做出了贡献。如果图表质量很差（分辨率很低），语言逻辑漏洞百出，那势必印象分大大缩减。2、概念/科学问题： 主要考察作者对科学问题和一些概念的描述是审稿人拿到论文都会从头到尾过一遍插图的，实话说，如果你图画的敲级棒，那真的会给审稿人留下好的印象，哪怕想拒你都会犹豫一下。有时候，论文中的表达缺陷会严重阻碍读者按照文中描述的进行推理。也因此，作为审稿人无法理解并评估其中部分细节。 那无疑给reject的可能性。试问哪位硕士，博士，没为论文疯过？
别人的论文就能轻轻松松就通过，为什么你的硕博论文还在煎熬！
没关系，刷到我就是你的运气来啦~
我们是专业的论文辅导团队，帮你解决一切论文写作难题
.
我们论文团队的导师
名校资深硕博导师，经验丰富，毕业盲审经验丰富
匹配专业对口导师→选题→开题→初稿→定稿→答辩全流程服务
有问必答，时刻在线服务
资料严格保密
服务内容：选题方向-文献综述-研究方法-数据收集与数据分析-写作与修改
.
论文真的不能一拖再拖！耽误毕业可就大麻烦了！
心动不如行动，有需要的可点击下方【阅读原文】
