物业费上涨50%，长宁这个老小区的居民为何心甘情愿？

文摘 2025-01-03 07:18 上海

物业费调价是困扰众多老旧小区的棘手问题，往往让物业公司陷入两难境地：不涨，则可能面临服务品质下滑乃至退场的风险；涨价，又极易引起居民的强烈反应与不满。然而，今年以来，华阳路街道陶家宅居民区的陶安小区，在党建引领下，巧妙地化解了这一难题，实现了物业费的合理调整。

物业费过低，原物业无奈撤场

陶安小区位于长宁区延安西路1521弄，建筑面积只有1.1万平方米，是90年代售后公房，曾经也是典型的“老破小”。精品小区改造后，近年来，陶安小区不仅面貌焕然一新，更成为了延安西路上一道亮丽的风景线，被称为具有艺术韵味的宜居之地。

然而，美好的背后却隐藏着隐忧。由于物业费长期维持在每月每平方米0.80元的低标准，且已10年未调价，随着人力成本的不断攀升，原物业服务企业终于难以为继，提出了1.98元每平方米每月的物业费调价诉求，但居民一时难以接受。

面临物业即将撤离致使小区陷入无人管理的窘况，业委会向街道提出临时物业管理的需求。经综合考量，街道在区房管局的大力支持下，与“红色物业示范企业”上海海顿物业管理有限公司进行了沟通协调。物业公司表示愿意积极响应党建号召，并主动承担起物业临时托管的责任。在临时服务期间，他们不仅协助居委会、业委会共同维护小区物业管理秩序，还积极开展惠民便民服务，赢得了广大居民的赞誉。

2024年下半年，随着物业临时服务期限的临近，海顿物业公司提出调价至1.2元，虽然与市场价相比费用不算高，但仍有不少居民表示难以接受。然而，小区不能没有物业管理，为了解决物业费调整问题，陶安小区业委会在陶安居民区党总支的支持下，启动了物业费调价的宣传动员工作。

物业费调整多少，大家一起来算一算

“一下子一平米增幅50%，我们接受不了。”这是陶安小区居民对于物业费调价事件的最初反应。

“光和居民说调价多少是不行的，我们要和大家讲清楚调价的理由，更重要的是给居民们把物业费这笔账算清楚，让大家明白物业费调整的必要性和合理性。”陶安小区业委会主任胡锡祺说道。

对于物业提出的1.2元/平方米，业委会测算了一下。“根据目前的用人成本，这个涨价幅度是合理的。”胡锡祺说道，“对此，我们在做居民解释工作的时候，也做了最大的努力，物业费市场价远高于拟调整的收费标准，为了降低居民的付费比例，也尽量避免物业承担亏损，我们考虑将公共收益比例适当倾斜。”

方案制定好以后，业委会就先组织了小区里的楼组长、党员代表、居民代表等召开会议，详细列出了人工费、管理费等各项开支，向居民们展示了物业公司运营的实际成本，通过算账的方式让居民们明白物业费涨价的原因和合理性。这一过程中，业委会注重数据的准确性和透明度，确保居民们能听明白。

然而，仅仅依靠业委会的解释是不够的。为了让更多居民理解和接受物业费调整，陶家宅居民区党总支发挥了党建引领作用，搭建了沟通平台，通过召开会议、听取居民意见、解释政策等方式，逐步消除了居民的疑虑和不满。

“居委会通过党总支召开会议，大家把事情搞通了。”一位居民表示，“原物业公司要求涨得还要高，老百姓肯定接受不了。后来，经过大家的讨论和算账，确实觉得物业公司给出的价格还是合理的。”

“三驾马车”同向发力，物业费调价难题终得解

经过一系列的努力和沟通，2024年12月，业主大会会议顺利召开。会议不仅通过了新的小区管理规约，还正式落地了物业费调价方案。调价方案以77%以上的通过率获得通过，物业费从原来的每月每平方米0.80元提升至1.20元。这一方案的通过，标志着陶安小区在党建引领下成功破解了物业费调价的难题。

胡锡祺表示：“我们宁可准备工作做得多一点，也要确保调价方案的成功实施。通过这一次的物业费调整，我们更加深刻地认识到了党建引领的重要性。只有充分发挥党组织的作用，‘三驾马车’同向发力，才能有效地化解矛盾和问题。”

陶家宅居民区以党建引领为核心，成功破解物业费调价难题，引导业主大会逐步建立“按质论价、质价相符”的住宅物业收费市场运作机制。这一举措不仅为陶安小区带来了实实在在的变化，更为社区治理提供了宝贵的经验和启示。通过居委会、业委会和物业服务企业“三驾马车”的同向发力，党建引领下的物业治理工作正成为社区基层治理健康发展的“原动力”和“助推器”。

来源：上海长宁

业委八卦站

以人为本，用普通人的视角观察社区治理、业委会、居委会、物业公司！众蚁社区旗下订阅号！公司网站www.mocking-j.com 小红书账号：众蚁社区-业委会商务\x5c投稿合作：pub@mocking-j.com

23人替329户做“表决”，业委会“违规操作”成被告

开发商交纳维修资金属于法定义务，不适用诉讼时效

业委会盖章的材料并不必然合法有效，企业与业委会签订合同应当谨慎审查

开发商被“责令关闭”，小区每年近百万元停车费，到底由谁来收

新房主需要对受让房屋内的违法建筑承担行政责任吗？

房管部门提醒紫竹半岛花园业委会，搁置个人分歧，加速推进物业选聘进程，务必严格遵守法规，避免引发不必要的争议和纠纷

关于紫竹半岛花园业委会全体成员集体退出业委会的声明｜已完成使命，经过慎重考虑，决定集体辞职！

紫郡小区业委会关于限制部分无法确认业主身份房产相关权利的通知：拟对无正当理由不按时交纳物业费住宅、商铺及使用人采取相关措施

物业被解聘还继续在获取公共收益？合理吗？法官直接到小区来判了！

在业主群“炮轰”物业人员，法院判了！

苏州一小区换新物业无法入场：重新核票未果，街道办拟撤销业委会备案

小区外围的停车位，究竟属于谁？

上海一男子酒后随地小便！保安查验身份致其重伤瘫痪，被判刑后不服上诉，保安该不该承担刑事责任？

【以案释法】物业服务合同无效业主可否拒交物业费？

上海申大物业应返还万源城尚郡185.9万，现已全部到账！|万源城尚郡第二届业委会实属不易！

万源城尚郡小区大事记 | 每一步都不容易！

关于不作反馈的表决票视为“同意已表决的多数票意见”的争论 | 汤啸天：计票规则应当引导权利人积极参与社区自治

为避免矛盾持续激化造成小区动荡不安，可能会引发群体性冲突事件，业委会决定暂停业主大会临时会议的召开