为深切纪念高清海先生，发扬学院苦读笨想的思想传统，11月24日上午，第四届“智搏杯”辩论赛总决赛暨颁奖仪式在东荣会议中心二楼报告厅举行。吉林大学社会科学研究院院长、哲学社会学院教授曲红梅，文学院教授由兴波，党委宣传部副部长冯子宸，学生就业创业指导与服务中心副主任贾晓辉，校团委副书记曲侠潼，哲学社会学院党委副书记兼副院长刘培强受邀出席活动并担任评委，活动由哲学社会学院辅导员张鑫鹏主持。
决赛中，双方辩手紧密围绕“诗向众人/知音吟”这一辩题展开了深入探讨。对众人而言，诗或许是“大众文学”的一种承载方式；对于知音而言，诗应当是“若合一契”的心领神会。那么，在我们的语境下，今朝有诗，该向谁吟？立论环节，双方辩手根据各自的立场进行了鞭辟入里的论述；攻辩环节，正反双方抓住对方立论漏洞，在思想战场上进行了激烈交锋；自由辩论中，双方不甘示弱，引经据典，据理力争；最后的总结陈词环节，正反双方四辩妙语连珠，紧扣主题，将辩论现场气氛推向了高潮。
进入观众互动环节，现场同学们就辩题与辩手们的相关论述内容进行了提问，正反双方辩手与现场的同学们展开深入交流探讨。
进入评委点评环节，曲红梅老师对今日双方辩手整体表现表示高度认可，并就辩论技巧和内容两方面点评指出，在辩论技巧上，同学们要进一步优化对于语速语气的把控和用词用语的打磨，实现思想上的激情洋溢与气质上的礼貌风度相统一，理性客观的表述与感情渲染的表达相结合；在辩论内容上，同学们要进一步加强思想深度、扩展知识广度、探索创新维度，以学习为友、以生活为师，在学习生活中感悟辩题的现实根基，在辩论中陶冶情操、修养情怀，以辩促思、以论促学，加深自身对于人类和世界的认知。
由兴波老师在点评中表示，本次比赛充分展现了哲学社会学院“新生代”辩手的面貌风采，并从文学理论研究角度就双方辩手在本场辩论中的优点与不足之处提供了现实性建议。诗歌在类型上形式多样而内容丰富，是全世界人类共同的生命语言，其功能不仅仅是一种情感的表达、意义的传达，更是人类生命意志的流露。希望同学们在情感表达和辩论技巧方面继续深耕，如切如磋、如琢如磨，进一步提升思辨能力，在今后的比赛中淬炼思想、激扬青春。
在经过激烈的辩论交锋之后，经全体评委老师综合评定，24级社会学类3班获得哲学社会学院第四届“智搏杯”辩论赛冠军，23级劳动与社会保障班获得哲学社会学院第四届“智搏杯”辩论赛亚军，24级社会学类6班获得哲学社会学院第四届“智搏杯”辩论赛季军，高畅同学获得全程最佳辩手，梁煜尧、王浩儒同学获得决赛最佳辩手。同时，学院对在本届比赛中表现突出、参与积极的先进集体和优秀个人进行了表彰和颁奖。在现场师生热烈掌声中，哲学社会学院第四届“智搏杯”辩论赛圆满结束。
于争鸣中求真，于论辩中明理。历时近一月，11个班级，76名选手，10位指导老师，27名学生评委和6名教师评委参与评判，吉林大学哲学社会学院第四届“智搏杯”辩论赛圆满结束。辩论有时止，思想无留歇。哲社学子爱智求真的追求将激荡不息，美德笃行的信念将薪火相传。
自1995年成立以来，在哲学社会学院团委指导下，吉林大学智搏辩论社代表学院先后七次夺得吉林大学“先锋论坛”大学生辩论赛冠军。二十九载沧海横流，学子尽显求思本色。自2021年始，哲学社会学院“智搏杯”辩论赛已连续第四届成功举办，在全校全院范围内掀起了巨大反响，受到广大师生的广泛关注：以思会友，扬思辨之涟漪；以理相逢，蕴精神之力量。
“追问乃思之虔诚”，在语言的海洋与思想的峰峦间，智慧之光与灵感火花交相辉映。哲思群理，是要以“爱智求真”的虔诚审慎辨析世间万象；修齐治平，是要以“美德笃行”的修养求思履践人间百态。在追寻真善美的旅途中，为真而辩、为善而鸣、为美而思，处处皆是风景。“沉思需要以之作为一种响应，这种响应以那种不懈追问的清晰性，全神贯注于不可穷尽的值得追问之物”，让思想与追问成为旅途中最美的风景，在这片“北方有所思”的黑土地，让我们辩而论道、行以求是，在思想的海岸留下哲社足印。
策划｜哲学社会学院团委
哲学社会学院新媒体与宣传中心
吉林大学智搏辩论社
记者｜沈天航 任宸峰 高雨萌
责编｜赵艺帆
审核｜张惠侠 税志鹏 吴俣晗
指导老师｜宋绍伟
