有人问:《望江亭》是张君秋的巅峰之作吗?他的艺术风格和水平能不能和梅、尚、程、荀并列?

文摘   曲艺   2025-01-11 08:43   河北  

张君秋演《望江亭》

《望江亭》不能算是张君秋的巅峰之作。它只是张君秋先生的优秀作品之一,和《望江亭》比肩的还有《状元媒》、《诗文会》、《怜香伴》等张派优秀作品。一般公认集张派唱腔大全的作品是《西厢记》。

作为“四大名旦”的晚辈,张君秋先生本身的天赋非常的好。人家讲他有一条天生的好嗓子。据说嗓子能唱两个半八度,达十七度之广。是过去戏曲里讲的标准的十字音嗓子。意思就是立音横音都好,嗓音特点被有心人形容为:“甜、脆、媚、水”四大特点。

张君秋是京剧旦行最后一个代表人,也是最后一座高峰。他的唱腔集京剧旦角唱腔大全。唱腔中受王派、梅派、程派、尚派以及荀派,黄派,甚至花脸的裘派、老生的谭派影响很大。

为什么说张君秋的张派艺术,是“王骨”呢?因为他的老师李凌枫是王瑶卿先生的学生,后来他也跟王瑶卿先生学了很多戏 。所以张派的基础是王派,有人说什么张派的基础是尚派,那只是张先生善于吸收各家,他的唱腔里汲取了尚腔的成分,但不是主干。

张君秋后来,又拜了梅兰芳先生为师。他又是尚小云先生的干儿子,同一时期程砚秋先生也教了他不少戏和腔,对他关心备至,提携有加 ,据说荀慧生先生也指导过他。那马连良先生,谭富英先生,以及裘盛戎先生对他的帮助也很大。在这些大师的提携教导下,又经过张君秋数十年的不断努力,博采众长,融会贯通,终于创造出了脍炙人口,足以流传后世的张派艺术。

但说起来张派,我们也不能光说优点,实际上,比起“四大名旦”的全面,张派也只是在唱上可以与“四大”比肩,其他方面,那就逊色的多了。

张君秋演《西厢记》

京剧“四大名旦”的艺术之全面,那体现在方方面面,可不只是唱腔独树一帜,别具一格,那其他方面也是各具特色,成就极高,比如大到服饰、化妆、身段、舞蹈、伴奏,小到服装上的一个花色,头上的一枚配饰都极具个人特点,美轮美奂,与众不同。

这一点,张先生无疑是差的很多的,张先生也想在其他方面有所建树,但可惜的是,他的一些树立流派的改革都不是太成功,比如,服装,头面,往往张派的古装很是奇怪,脑袋特别大,而且古装头配披也是让人感觉奇奇怪怪,不是那么融洽,凡此种种,都显示,张先生的这些改革都只是个不太成熟的半成品,离真正成为高级优美的个人特点,还有不短的距离。

当然了,京剧到了张君秋,已经开始走下坡路,所以旦角出了一个张君秋也是京剧的“回光返照”,从那以后也再难出大师了。

然而,今天的张派影响之大也是让人吃惊的,当今的京剧界,旦角儿梅派,程派,张派三足鼎立,影响巨大,是其他派所比拟不了的。但张派就是一个以唱腔取胜的流派,其他方面还稍显不足,张先生只是在唱上能够和先师比肩。

究其原因,就是因为京剧到了张君秋已经开始走下坡路,后来更是江河日下,其中的原因很多,这里不多讲,大家查查张君秋中后期的所处的时代背景环境境遇就明白了。

环境和历史的原因造成了张派已经没有时间完善其他方面了,所以,比较先师“四大名旦”,张派只是在唱上成绩斐然,综合成就来讲张派和他的老师们比差距还是不小的。但即便如此,京剧后来的旦行艺人,目前为止还没有一个成就超过他,所以可以讲张君秋是京剧旦角最后一个代表人,一座目前为止还不能逾越的高峰。

欢迎关注荷露团珠谈戏说戏聊戏

(声明:此文章内容文字系荷露团珠原创,未经授权不得转载,部分图片来源于网络,如有侵权请联系告知删除,谢谢。)

本公众号精选文章:


关于在戏曲演唱中“气沉丹田”等方法的理解

尚派传承凋零和这一派难度大有关吗?

再谈学程学张前先学学梅

杨宝森的立派和他的学戏方式说明了什么?

学程学张前建议先学学梅

漫谈梅派大家言慧珠

关于“以字就腔”“以腔就字”问题的探讨

说新编戏的古今谈它的优劣

对新艳秋盲目崇拜的过分言论,是给她抹黑的一种行为


春梦无痕乱弹聊戏
本公众号主要是我个人聊戏,聊京剧,聊艺术的一个平台,辅助转发其他人的文章做参考,大家共同研习艺术。
 最新文章