在特朗普总统的首个执政周期内，中美之间的贸易似乎有风暴的模样，只是最终的影响并没有刮走很多的东西。
在起初，让各国经济都感受到了前所未有的冲击即将到来。特朗普政府挥舞着关税大棒，对价值高达3600亿美元的中国进口商品实施了10%至25%的关税，这些商品涵盖了从精密的机械、先进的电子产品到日常生活所需的家具和纺织品等多个领域。
这一举措不仅让全球观众瞠目结舌，更让中美两国的制造商和消费者陷入了前所未有的困惑。
但是，中国经济的车轮仍然快速向前，虽然有阻力，动力却在增强；虽然困难不可避免，但突破正在加速。
越有压力越有动能，个体如此，国家也是如此。
面对特朗普政府的关税压力，中国制造商们迅速调整策略，将目光投向了海外。越南、泰国和墨西哥等国家凭借其低廉的劳动力成本、相对稳定的政治环境以及日益完善的产业链，成为了中国制造商们理想的“避风港”。
这些国家不仅承接了大量来自中国的制造业转移，还在一定程度上提升了自身的产业链水平，实现了经济的快速增长。
这一局面的形成，使得全球产业链和供应链格局发生了深刻的变化。
与此同时，许多跨国公司也采取了“中国加一”的战略布局，以应对贸易战带来的风险。这些公司在保持在中国市场的同时，也在其他地区建立了供应链，以确保在贸易战期间能够保持业务的连续性和稳定性。
这种战略布局不仅有助于降低关税对企业的影响，还为企业提供了更多的市场选择和发展机遇。
这一次，特朗普在大选中胜出。过去的演绎似乎还会重现。
在竞选期间，特朗普再次誓言要对中国商品征收高达60%的关税。11月25日晚，特朗普又放出狠话，称他将在明年1月20日上任首日立即签署一系列行政命令，其中包括对来自墨西哥和加拿大的所有进口商品征收25%的关税，以及对来自中国的所有进口商品加征10%的额外关税。
这一消息受到媒体的广泛关注，这一招真的那么管用吗？
对于特朗普的这一举措，中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇通过一份声明进行了回应。他指出，中美经贸合作的本质是互利共赢的，贸易战和关税战没有赢家，只会让双方都受到损失。
从实际看，贸易战不是解决贸易问题的有效途径，只会让全球经济陷入更加混乱的境地。
《华尔街日报》同样对特朗普的关税政策提出了质疑。该报指出，特朗普首个任期对中国发起贸易战后，中国在美国进口中所占的份额确实有所下降，但美国的贸易逆差问题并未得到有效解决。相反，这些关税措施加剧了全球贸易的紧张局势和不确定性，让全球市场更加动荡不安。该报的分析揭示了特朗普关税政策的无效性和危害性，也提醒了全球各国政策制定者要谨慎对待贸易问题，避免陷入贸易战的泥潭。
这一观点无疑是充满理性的光芒。
害怕中国的快速发展，不仅在科技上使棒子，而且在贸易上打棍子。特朗普政府试图通过关税政策来打压中国商品在美国的市场份额。
但美国消费者对于中国商品的需求依然强劲。
2023年，美国从中国进口了价值约4300亿美元的商品，其中电脑和电子类产品占了最大份额。这些商品不仅满足了美国消费者的需求，也为美国企业提供了更多的选择和竞争机会。
相反的，特朗普的关税政策却给美国企业和消费者带来了沉重的负担。关税成本最终会转嫁到消费者身上，导致商品价格上涨，消费者购买力下降。这不仅损害了美国消费者的利益，也影响了美国企业的竞争力。
特朗普的关税政策不仅未能解决美国的贸易逆差问题，反而加剧了美国的债务问题。
在特朗普宣布将对墨西哥、加拿大和中国商品增加关税前不久，美国财政部记录下的美债总额已经突破了36万亿美元大关。这一数字不仅创下了历史新高，也引发了全球投资者对美国偿债能力的担忧和质疑。
高盛首席经济学家扬·哈齐乌斯的分析报告指出，如果特朗普的关税计划得以施行，可能会引发美国通胀上升，从而促使美联储进一步加息。这将进一步加剧美国的债务负担和偿债压力，对全球经济造成更大的冲击。
美联储在结束了一段加息周期后进入降息周期后，若再因增加关税招致的通胀而再次开启加息周期，将进一步提高美国的偿债成本。
想用简单的方式摧毁别人的前进，这有点像痴人说梦。在全球化合作势不可当的今天，贸易保护主义是一柄双刃剑，伤了自己也会伤了别人，对全球经济的进步，无疑是一副毒药。
在全球经济低迷的今天，携手共进才是唯一选择。
