首页
时事
民生
政务
教育
文化
科技
财富
体娱
健康
情感
更多
旅行
百科
职场
楼市
企业
乐活
学术
汽车
时尚
创业
美食
幽默
美体
文摘
法院案例:交通事故认定书无责,未必就是不承担民事赔偿责任
学术
2024-10-20 19:01
北京
导读
:
在交通事故中,公安机关作出的事故认定书认定一方不承担责任,就一定不用承担民事赔偿责任吗?
基本案情
2024年3月18日,被告王某驾驶重型半挂牵引车与被告张某驾驶的三轮摩托车发生碰撞,发生碰撞后三轮摩托车滑行途中与原告李某驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成张某、李某受伤,三方车辆损坏的道路交通事故。
经公安交警大队认定,王某负事故的全部责任,李某、张某无责任。原告李某住院治疗3天后,因赔偿事宜协商未果,诉至法院,要求赔偿。
裁判要旨
法院审理后认为,被告王某驾驶的机动车辆与被告张某驾驶的三轮摩托车发生碰撞,三轮摩托车滑行途中又与李某驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成李某受伤,王某负事故的全部责任,因王某驾驶的重型半挂牵引车在被告甲保险公司处投保有交强险,张某驾驶的三轮摩托车未依法投保交强险,故对于原告的损失,应当由甲保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任,由被告张某在交强险无责限额内承担相应的赔偿责任。
原告在医疗费项下损失3220.02元,在死亡伤残项下损失829.89元,在财产损失项下损失800元,共计4849.91元。故被告张某应在交强险医疗费限额内赔偿原告[1800÷(1800+18000)]×3220.02元=292.73元,在交强险死亡伤残限额内赔偿原告[18000÷(18000+180000)]×829.89元=75.44元,在交强险财产损失限额内赔偿原告100元,故被告张某共应赔偿原告468.17元。下余4381.74元,应由被告甲保险公司予以赔偿。
法院判决,被告甲保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某4381.74元;被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某468.17元。
一审判决后,原、被告双方均服判息诉。
法官说法
1. 多车相撞交强险如何赔付?
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定:“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和,当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的,人民法院应予支持。”
交强险包含有责赔付和无责赔付两部分,但无责赔付不代表无条件赔付,只有在侵权行为与损害后果的发生之间有因果关系时,才适用无责赔付,若无责机动车与受害人受伤之间不存在因果关系,那么无责机动车无需承担无责赔付责任。比如,甲、乙两机动车与行人丙发生交通事故,若甲车先撞到乙车后,乙车又撞到丙,造成丙受伤,若甲全责、乙无责,但丙的损害与乙之间有因果关系,此时乙车应当在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任;若甲车先撞到丙后,甲车又继续滑行时撞到乙,造成丙受伤,乙车没有接触到丙,甲全责、乙无责,此时丙的损害与乙之间没有因果关系,那么乙就无需承担无责赔付责任。交强险有责赔付的限额为:医疗费18000元、死亡伤残180000元、财产损失2000元。交强险无责赔付的限额为:医疗费1800元、死亡伤残18000元、财产损失100元。
在多车相撞交通事故中,交强险如何赔付,分为以下情况:
(1)多辆机动车均有责任,第三人的损失超出各责任车辆交强险责任限额之和的。举例:甲、乙两机动车(均投保交强险)相撞后造成第三人丙受伤,甲、乙均负责任,丙无责,如果丙的损失为:医疗费5万元、伤残部分40万元、财产损失1万元,此时丙的各分项损失和总损失均超过甲乙两机动车交强险限额之和,如何赔付如下:甲、乙各自在其交强险医疗费限额内赔偿丙18000元、在死亡伤残限额内赔偿丙180000元、在财产损失限额内赔偿2000元,剩余部分医疗费由甲、乙两车的侵权人或者投保的商业三者险按事故责任比例进行赔付。
(2)多辆机动车均有责任,第三人的损失未超出各责任车辆交强险责任限额之和的。举例:甲、乙两机动车(均投保交强险)相撞后造成第三人丙受伤,甲、乙均负责任,丙无责,如果丙的损失为:医疗费10000元、伤残部分100000元、财产损失2000元,此时丙的各分项损失和总损失均未超出甲乙两机动车交强险限额之和,如何赔付如下:甲在交强险医疗费限额内赔偿丙[18000÷(18000+18000)]×10000元=5000元,在死亡伤残限额内赔偿丙[180000÷(180000+180000)]×100000元=50000元,在财产损失限额内赔偿丙[2000÷(2000+2000)]×2000元=1000元,乙车同样计算。
(3)多辆机动车相撞,部分车辆有责任,部分车辆无责,第三人的损失超出各责任车辆交强险责任限额之和的。举例:甲、乙两机动车(均投保交强险)相撞后造成第三人丙受伤,甲负全责,乙、丙无责,如果丙的损失为:医疗费5万元、伤残部分40万元、财产损失1万元,此时丙的各分项损失和总损失均超过甲乙两机动车交强险限额之和,如何赔付如下:甲在交强险医疗费限额内赔偿丙18000元、在死亡伤残限额内赔偿180000元、在财产损失限额内赔偿2000元,乙车在交强险无责限额内赔偿丙医疗费1800元、死亡伤残18000元、财产损失100元,超出交强险部分,由甲车的侵权人或者投保的商业三者险承担赔偿责任。
(4)多辆机动车相撞,部分车辆有责任,部分车辆无责,第三人的损失未超出各责任车辆交强险责任限额之和的。举例:甲、乙两机动车(均投保交强险)相撞后造成第三人丙受伤,甲全责、乙、丙无责,如果丙的损失为:医疗费10000元、伤残部分100000元、财产损失2000元,此时丙的各分项损失和总损失均未超出甲乙两机动车交强险限额之和,如何赔付如下:甲在交强险医疗费限额内赔偿丙[18000÷(18000+1800)]×10000元=9090.9元,在死亡伤残限额内赔偿丙[180000÷(180000+18000)]×100000元=90909元,在财产损失限额内赔偿丙[2000÷(2000+100)]×2000元=1904.8元;乙在交强险医疗费限额内赔偿丙[1800÷(18000+1800)]×10000元=909.09元,在死亡伤残限额内赔偿丙[18000÷(180000+18000)]×100000元=9090.9元,在财产损失限额内赔偿丙[100÷(2000+100)]×2000元=95.2元。
2. 未投保交强险的机动车发生交通事故时的责任承担
机动车交通事故责任强制保险,简称交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定,在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人,应当投保交强险,这是法定义务。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持......”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。
作者:新野县法院 姚 烽
来源:豫法阳光
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MDU1ODY3NA==&mid=2247565651&idx=6&sn=2cb8eafabab1efa280b3bc0c5316df5a
最高裁判指南
专业法律实务交流平台,30万名公、检、法、律师人员关注!由资深法官、学者提供学术支持!弘扬法治精神、解读传递最新法律法规,指导性案例及法院发布的审判指导意见!本司可承接刑民、行政案件专家研讨会!可邀请权威专家赴企事业单位做内训!
最新文章
人民法院案例库:未经配偶同意,一方擅自将夫妻共同财产赠与婚外第三者的,赠与合同全部无效,而非部分无效
认罪认罚案件,律师最关心的量刑难题,终于有人讲清了!(全实务)
第一次法院未判离婚,原告要求律师退还近30万律师费。法院判决:
法院明确:阳萎属于婚前应如实告知的重大疾病!
最高院:债权人提起代位权之诉,并不以债务人与次债务人之间的债权债务关系明确无争议为条件
最高法:终结本次执行程序后的五年内,执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产
注意了!最高人民法院明确:当事人在有能力核实对方提交的微信聊天记录情况下而未提供反证的,应采纳该微信聊天记录作为定案依据!
最高法裁判观点:鉴定费不属于诉讼费范围,应当由申请人自行承担
最高法民一庭观点:两次伤残鉴定,受害人的误工费应算至哪一次定残日前一天?
最高法指导案例:不履行和解协议,并在和解协议违约金诉讼中请求减少违约金的,法院不予支持
最高院:律师代理费属于守约方为实现债权而发生的直接损失,应由违约方予以赔偿
公司治理及公司章程设计指南!李建伟教授梳理!(必须收藏)
再次明确!最高院:先起诉民间借贷被驳回,再起诉不当得利,能否获得支持?
人民法院案例库:聘用超过法定退休年龄的务工农民,符合法定情形的应工伤认定
最高院公报案例:工程居间费该不该给?工程中介人看了瑟瑟发抖...
法院案例:交通事故认定书无责,未必就是不承担民事赔偿责任
醉驾酒驾立案定罪量刑标准一览表(2024最新)
刚刚!最高院明确:在交通事故中,非机动车一方不存在主观故意的情况下,不宜支持保险人代位机动车一方向非机动车一方追偿车损的请求权!
最高院各审判庭:关于审理反诉案件的28个裁判观点
最高院各审判庭:关于驳回起诉的20个裁判观点
最高院:买卖双方互知对方身份,微信仅作为订立合同沟通工具的,应按普通买卖合同确定合同履行地
公司治理及公司章程设计指南!李建伟教授梳理!(必须收藏)
最高法:转账凭证附言中标明“借款”用途时,借贷关系的举证责任分配
【最高院•裁判文书】出借人因持有借款人提供的担保财产,在借款期满后未主张还款,不属于怠于行使自己的权利
最高法:无论是人民法院依职权追加当事人,还是当事人申请追加,均需要向原告征求对追加的被告是否承担责任的意见
最高法:原告因被告不履行双方间达成的侵权赔偿协议提起诉讼的,应按照合同法律关系还是侵权法律关系确定管辖法院
最高法:合同约定先票后款系当事人真实意思表示,有法律约束力,承包人未依约开票发包人不承担逾期付款违约金
最高法院行政庭会议纪要:民事合同无效是否必然导致行政许可被撤销
最高法院案例:以信访答复形式履行行政管理职责属适用法律错误
最高院:仅主观认为股东存在抽逃出资并就此向法院申请审计的是否应予支持?
【最高院•裁判文书】当事人可否起诉主张因对方非法留置造成的经济损失
高院再审明确:交通事故发生后电动自行车经鉴定为机动车的,电动自行车生产商和销售商应当承担连带赔偿责任!
员工入职、在职期间常见的56个法律风险及应对措施汇总!(纯干货)
最高法:以抵账方式进行的房屋交易,可认定为买受人实际支付了购房款!可排除强制执行!
最高法:再次重申!法院可否对被执行人配偶名下银行存款进行冻结?
最高法民一庭:子女购买房屋,父母出资的如果父母有关借贷的举证不充分则应认定该出资为赠与行为
人民法院案例库:债务人的配偶、未届出资期限的股东、次债务人,均不得被直接追加为被执行人
催收新罪名成立!
一份出自最高法伟大判决:烂尾楼的风险不应全由购房者承担,偿还剩余贷款有违公平
最高院最新判例:即便合同约定“先票后款”,若付款方未及时履行义务导致收款方未开具发票的,不得以“先票后款”为由拒绝付款
人民法院案例库首发14个婚姻家庭纠纷裁判要旨
违约金是否过高,不能以民间借贷利率最高限额作为判断标准,而是要兼顾以下3个情况(附:案例)
夫妻约定“出轨赔偿对方100万”有效吗?最高法给出了明确意见!
与其焦虑,不如读个华政法律与商业管理硕士吧!2年学制,今年最后一期!
最高院法答网:再次重申!民间借贷合同未约定利息或约定不明,出借人主张利息的,如何处理?
最高人民法院:关于印章与合同效力观点的全面解析
最高法院裁判:能否对债务人的离婚判决提起第三人撤诉之诉
人民法院案例库:符合两个条件中的其中一条,复印件才可以作为有效证据
人民法院案例库:在案件开庭审理之后,法院不得以不具有一般地域管辖权为由移送案件
最高法院案例:非本村成员购买农村房屋,房屋买卖协议无效,基于该买卖协议签订的征收补偿协议也是无效的
分类
时事
民生
政务
教育
文化
科技
财富
体娱
健康
情感
旅行
百科
职场
楼市
企业
乐活
学术
汽车
时尚
创业
美食
幽默
美体
文摘
原创标签
时事
社会
财经
军事
教育
体育
科技
汽车
科学
房产
搞笑
综艺
明星
音乐
动漫
游戏
时尚
健康
旅游
美食
生活
摄影
宠物
职场
育儿
情感
小说
曲艺
文化
历史
三农
文学
娱乐
电影
视频
图片
新闻
宗教
电视剧
纪录片
广告创意
壁纸头像
心灵鸡汤
星座命理
教育培训
艺术文化
金融财经
健康医疗
美妆时尚
餐饮美食
母婴育儿
社会新闻
工业农业
时事政治
星座占卜
幽默笑话
独立短篇
连载作品
文化历史
科技互联网
发布位置
广东
北京
山东
江苏
河南
浙江
山西
福建
河北
上海
四川
陕西
湖南
安徽
湖北
内蒙古
江西
云南
广西
甘肃
辽宁
黑龙江
贵州
新疆
重庆
吉林
天津
海南
青海
宁夏
西藏
香港
澳门
台湾
美国
加拿大
澳大利亚
日本
新加坡
英国
西班牙
新西兰
韩国
泰国
法国
德国
意大利
缅甸
菲律宾
马来西亚
越南
荷兰
柬埔寨
俄罗斯
巴西
智利
卢森堡
芬兰
瑞典
比利时
瑞士
土耳其
斐济
挪威
朝鲜
尼日利亚
阿根廷
匈牙利
爱尔兰
印度
老挝
葡萄牙
乌克兰
印度尼西亚
哈萨克斯坦
塔吉克斯坦
希腊
南非
蒙古
奥地利
肯尼亚
加纳
丹麦
津巴布韦
埃及
坦桑尼亚
捷克
阿联酋
安哥拉