北大、清华和人大校风之差异:分析真精辟!

文化   2024-11-16 08:01   湖北  

作者:马俊华,北大哲学系87级

编辑:哲学之路(ID:zhexuezhilu)

📌


推荐关注


看了文章的标题,读者可能以为,本文是时下流行的学术八股文,实则大谬不然。本文只是一篇小杂文,调侃一下北大、清华、人大校风的差异。


论其依据,只是个人的亲身经验和道听途说,可谓“莫须有”。如此说来,所谓差异,不过是强行区分,聊凑一笑而已。在这个万事万物都日渐形容模糊的时代,任何区分最终都是妄为,至于北大、清华、人大校风的区分,最好的答案恐怕是“将无同”。


读者千万不要对号入座,真以为有性格迥异的北大、清华、人大,所谓的北大、清华、人大,其实不过是张三、李四、王五而已。


说起北大、清华、人大校风的差别,用现成的派性词语比附一下,会饶有风趣。


先用政治上的左、中、右三派来作一比附:北大属右派,清华属左派,人大属中派。


北大属于右派,因为北大的学生自己管不住自己,纪律性、组织性都很差,自由散漫,吊儿郎当,早上不能按时起床,不能按时吃饭,不能按时上课,自然就对食堂大师傅、任课老师有意见,觉得起床时间、吃饭时间、上课时间应该由他们自己决定。他们进而对学校作息制度、太阳的东升西落有意见,于是就倡导个性,追求自由,主张革命,从而形成了自己的所谓传统,其实是为自己的懒散寻找体面的借口


大家都以为人大左,因为人大是共产党创办的院校。其实,人大最不左,而是灵光圆滑,似左实右,似右实左,非左非右,亦左亦右,真像太上老君的“道”:“惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮;其中有物;窈兮冥兮,其中有精。”人大学生其实认为人间根本就不该分派性:“人来到世间,不就是吃口饭吗?分这么多派别干什么?真是吃饱撑的!”因此,人大虽然口里说左论右,心里信的是却是中间,甚至连中间这种意识都嫌多余伤神,而是完全与时俱进,与现实和光同尘。


清华是一个理工院校,学习压力大,四年下来,不学点技术,就等于没有学到本事。因此,清华推行的是“高四”式的教育,即在高三的教育之后继续高中学习。在我读书的时候,清华的学生期末考试的成绩都要带回家中,让父母看后签字带回,平时还要举行拔河比赛等等活动,培养团队精神。“高四”学生平时脑袋里都是课程,对现实问题缺乏关注,有的只是课堂里关于现实的时事政治教育,因此,一谈到现实问题,他们就照本宣科,让人觉得循规蹈矩,僵化教条,这就是“左”



上面的比附可以引出下面的比附:北大属于儒家,清华属于法家,人大属于道家或者说道教。


说北大属于儒家,是因为儒家就是右派,喜欢清流物议,不执政而积极议政,这毛病从孔子开始就有。孔子一辈子周游列国,虽然当过司寇,但最终还是杏坛讲学,培养弟子,著书立说。中华文明的崇高理想,诸如文治仁政、天下太平、世界大同等等,都由儒家提出,这些虽然从来没有真正实现过,可作为一种崇高的价值信仰,则对中国的文化具有巨大的塑造作用。


清华属于法家,法家就是左派,“以法为教,以吏为师”,质朴实干,只知道耕战,最后竟然干出一番大事业,统一了六国,成长出一批李斯之类的人物


人大属于道家,整天“道可道,非常道”地喋喋不休,好像高蹈玄远,其实极端务实,混得一个个体体面面。仔细说来,人大更像道教,因为人大的学生骨子里更像道士,迷恋现世的荣华富贵,炼汞吃丹,采阴补阳,想长生不老,在人间永远快活下去。据说,清华出的正部长以上干部居全国高校之冠,人大出的副局到副部长之间的干部,居全国高校之首,北大则是“两不靠”。


相比之下,北大有学术信仰,清华有现实信仰,人大既没有学术信仰也没有现实信仰,要硬说有信仰,人大就是有生活信仰。


北大学生上了大学就被围墙完全围住,以为全世界只有学问,人类都应该成为学术大师,每天云里雾里,海阔天空,对人间的东西都看不惯,弄得一个个好端端的孩子,四年后一副不食人间烟火的样子,出门见了大爷都不知道打招呼。


人总要“食人间烟火”,可北大的教育偏偏就不教人“食人间烟火”,而北大的学生毕业后,又只能分配到人间生活,这自然就苦了北大的学生。北大的学生参加工作后,只要继续坚持北大生活态度,就处处碰壁。在现实面前,北大学生显得过于理想,在人情世故面前,北大显得不通人情世故,薄情寡义。把这样的人扔到社会里,可想而知会有什么样的结果了,根本无法适应社会!北大的很多毕业生面临着参加工作后被边缘化的命运,甚至是下岗待业的惨况


但北大出学者,单以人文社会科学为例,高校系统、党校系统、社科院系统,很多比较纯粹的二流至三流的学者(中国一流学者绝对空缺),都是北大出身。


清华学生质朴,分到基层也会踏实工作,这样,总有露头的机会。


人大学生善于钻营,这样的素质下到基层的概率本来就很低,就是下到基层,也会找个关系浮上来,很少能长期屈居下游。人大学生从政是为了吃穿,做学问也是为了吃穿,可连“著书都为稻粮谋”这样文绉绉的话都不会说,骨子里是真正“没文化”。



人大学生发育得快,成熟得早,很小就知道体谅父母,上了大学就想减轻父母负担,勤工俭学,经商摆摊,补贴生活,很会过日子至少前几年,人大的学生经商就很出名,大款、大亨在全国高校中雄居榜首。这些钞票巨子们的专业出身还非常奇怪,很多和经济学、管理学、金融学无关,而是马克思主义哲学、政治经济学、科学社会主义、国际共产主义运动、中国共产党党史之类专业的出身。


由此再比附一下,北大像夜总会,人大像农贸市场,清华像集中营。


北大出疯子,清华出傻子,人大出混混。


说到疯子,有必要多费几句口舌。疯子无拘无束,胡思乱想,看似毫无用处,实则用处巨大,功德无量。人类来到世间,吃饭虽是大事,但仅仅为了吃饭可不行。疯子的“疯”就在于不满足于“吃饭”。有了疯子,才有了精神追求的冲动,文化创造的冲动。疯子体现了人类的灵性、高贵、神圣。因此,做混混容易,做傻子也不难,最难的还是作疯子。


一个国家、一个民族、一个时代不能没有疯子,疯子意味着一个梦想,一种精神、一面旗帜。马列主义在中国的传播就是北大的疯子精神的贡献。十月革命一声炮响,疯子的耳朵最灵敏,首先听见了,而清华这个傻子当时正木呆呆地昏睡,人大这个混混还没有出生,正等待疯子给她请送子观音历史雄辩地证明,马克思主义传入中国,是中国历史的必然选择,由此说来,北大这个疯子就是历史规律的使者。这种疯子精神,让北大出思想家、出学者,出时代精神。


还有一个重要的现象,读者可能没有注意到,就是在这个戏子走红、图象泛滥的时代,几乎人人都视诗歌如垃圾粪土,可北大在短短的十几年,竟然为中国诗坛贡献出十多位三流的诗人(中国目前一流诗人绝对空缺,二流诗人也寥寥无几)。这个诗人数字其实非常巨大,也是其他高校根本无法望其项背、也根本无法理解的文化现象,它是北大的疯子精神在中国当代的独特表现。遗憾的是,中国十三亿人对此几乎浑然不知。但我相信,活在天上的佛祖、基督、穆罕默德、孔子等等,肯定都被感动得老泪纵横。


人大绝对不会出疯子,人大师生讲究的是过小日子,自然都是识时务的俊杰。在人大,师生见了领导都点头哈腰,特别懂事。在北大,师生见了领导,则装作没看见。北大学生毕业后不抱团,全是“单干户”、“跑单帮”;人大学生抱团,能组成“丐帮”,互相帮助。由此再比附一下,北大“目空一切”,人大“目无一切”,清华“目有一切”。


空不等于无,更不是有,而是超越于有无之上。“目无一切”就是骨子里什么也不相信。“目有一切”就是什么都当作课程来解决。


由此,再做一下庸俗的区分:北大浪漫,清华务实,人大投机。


北大理想,清华现实,人大实际。


疯子有理想,傻子老实肯干,混混能润滑整个社会,让整个社会别太雅,让人间充满烟火气和市侩气,因此,北大、人大、清华校风互补,共同构成中国的现实精神。相比之下,北大则是这三者中间的灵魂


不过,北大为了培养出几个疯子付出的代价实在太大!说实话,在这三个院校里,北大的学生毕业后淘汰率最高,从这一点说,北大的教育完全是失败的教育!


由此,我就想到一条补救的办法,就是在这个高校扩招的的时代里,北大应该缩招,每年在各省招5名文科生,10名理科生,一届凑成500左右学生,立下生死状:在读期间,如果精神失常,学校概不负责。然后,就让他们进北大尽情发疯。这样,节省下来的录取名额就分配给人大和清华,这会减少不必要的巨大损失。


— THE  END —


《南渡北归》(增订版)

记叙抗战年代学人的艰苦卓绝
再现国难当头知识分子的风骨典范


民国时代,有一群风骨绝尘的大先生,他们的个性,或迂或狷或痴或狂,珍贵有余,然而遗憾的是,大师之后,再无大师。我们都说,一个民族需要仰望星空的人,然而,为何今天我们只能通过回眸历史,才可追寻大师的足迹?

先生之风,山高水长。梁启超、王国维、陈寅恪、鲁迅、胡适、梅贻琦、傅斯年、金岳霖、梁思成、林徽因……民国大师,都是什么样的人,又历经了什么样的人生和时代?民国大师,都是何等气度与风骨?可惜,民国大师的集体风范和人格,才确立,就终止了,改道了,无法挽回。

为此,@哲学之路公号特别推荐《南渡北归》(三卷),作者岳南对这些知识分子群体命运作了细致的探查与披露,对各种因缘际会和埋藏于历史深处的人事纠葛、爱恨情仇进行了有理有据的释解,读来令人心胸豁然开朗的同时,又不胜唏嘘,扼腕浩叹。

本书为最新增订版,未删节最全本,增加十二万字增订内容,首次披露大量珍贵史料、照片,增加大量亲历者采访资料,如曾氏家族后人、刘文典等大师后人亲述。


首部全景再现20世纪中国一批知识分子命运变迁的史诗巨著。为救亡与复兴,无数的知识分子前仆后继,试图将中国重新导入正确的轨道。我们通过阅读那个风云激荡的时代,在追思独立与自由的精神时,不也是对当下种种社会现实的一种反思吗?

荣获《亚洲周刊》2011年度华文十大好书之冠,以及诸多大奖,好评如潮。

历史纪实文学第一人岳南巅峰力作,作者耗费十余年心血,三下江南与西南边陲实地采访与考察,并远赴台湾,更兼2015年重走抗战中知识分子内迁路,搜阅整理近千万字珍贵史料及亲历者口述资料,第一次全面描述了20世纪一批知识分子群体命运的剧烈变迁。

原价:195
限时优惠特价:118元

出版社直发,正品障,放心购买)

(若需要开发票请备注留言)


精品推荐


西南联大通识课全七册礼盒装


在中国教育史上,曾有过这样一个奇迹:

学校没有一座高楼,却大师云集,人才辈出。

明明是“最穷大学”,却被誉为“中国教育史上的珠穆朗玛峰”。与哈佛、剑桥、耶鲁齐名而毫无愧色。

林语堂评价它:物质上,不得了!精神上,了不得!

杨振宁说:它是他中国最好的大学。

后世人赞它:“讲台上,人人是大师,讲台下,则是未来的大师”

这就是中国历史上“最群星闪耀”的大学——西南联大。



在它存在短短8年时间里,诞生了:

2位诺奖得主,4位国家最高科技奖得主,8位“两弹一星”元勋,170多位院士……

以及上百位霸占历史、文学、外语的人文大师。

惊人教学成果的背后,离不开它豪华的师资力量。西南联大校长梅贻琦说过,“真正的好大学,不在有大楼,而在有大师

翻译泰斗许渊冲老先生回忆说:
那时国文课真是精彩,中国文学系的教授,每人授课两个星期:闻一多《诗经》陈梦家讲《论语》,许骏斋讲《左传》,刘文典讲《文选》,唐兰《史通》罗庸讲唐诗,浦江清讲宋词……

国宝级翻译家许渊冲

在那样艰苦的环境下,年轻学子们还能津津有味地听课、读书,可见大师们的授课内容有多精彩绝伦、妙语连珠。

如果你也梦想一睹朱自清、闻一多、钱穆、雷海宗等清华北大的教授风采;

亲身感受属于汪曾祺、许渊冲、杨振宁等泰斗级学霸的快乐。

建议你,一定不要错过这套能够全面还原西南联大课堂风采的教科书合集。

出版史上,首次整理编校了陈寅恪、张荫麟、冯友兰、朱自清等15位西南联大著名教授的作品和讲义。

一共7本书,包括文学、历史、哲学、美学、写作、逻辑、国学

短短一节课的内容,就抵得上普通人读10本书。

《红楼梦》的真实创作动机,究竟是什么?

楚汉之争的始末,到底是怎样的?

魏晋南北朝,为什么多出风流人物?

蒲松龄的《聊斋志异》讲到明末农民起义和清初闭关政策;

从明朝锦衣卫和东厂的权力高低,讲到自古以来的“君臣距离”。

张荫麟、雷海宗、陈寅恪、吴晗四位教授,把5000年历史拆开了,揉碎了,讲给你听。


朱自清、罗庸、闻一多等六位先生主讲文学课,道出了朝代更替与文学作品之间千丝万缕的关系。对普通人理解古典名著简直不要太友好。

既是绝版教科书,也是难得一见的文学瑰宝。阅读价值、文学价值、收藏价值,都是教科书中的瑰宝之作。


豆瓣评分高达9.5,可见大家对它的喜爱和认可程度。

有人说,书中很多观点是从未想过的,见解新颖、醍醐灌顶。

有人感慨,如获至宝!



对成年人来说,它圆了我们一个关于西南联大的旖旎长梦。

大师们对学问的问真、对研究的务实,教育风格和内容上的自由奔放,都能让你读到心潮澎湃、如痴如醉。

喜欢历史、文学、诗词的读者,直接闭眼入。增添深厚的学识和文化涵养。


对孩子来说,也是一套再合适不过的“通识教育大餐”。

读国史课,可以帮孩子系统地梳理从夏商大事、周朝兴起,一直到大明帝国、清朝盛世。

读诗词课,就如“亲临”朱自清、罗庸的课堂,聆听大师们目光独到地剖析唐诗、宋词。

读哲学课,懂得什么是“知行合一”,对自己的人生也会有新的领悟。


想想看,如果孩子在9~16岁的求学黄金期,就能读到当年2位诺奖得主、8位“两弹一星”元勋大学时才接触的教科书,哪怕每门课只读懂一两篇,都能终身受益。


想要拥有深邃的思想、过人的心智、深厚的艺术品鉴力,这套书真的别错过。

《西南联大通识课》全七册礼盒装

教育史上的传奇
诸子百家之后,
又一场思想文化的盛宴
附赠精美礼品多种

原价450
限时优惠特价:198元

出版社直发,正品障,放心购买

(若需要开发票请备注留言)

@哲学之路公号始终致力于精选优质文章,相信思想的力量,拒绝贩卖焦虑,以有价值的阅读,有意义的思考,遇见不一样的观点态度,看清社会与人性的复杂和纯良,成就更美好的人生。长按识别二维码赞赏,支持我们一起传播更多优质内容。

商务合作请联系

微信:553660332

📌

推荐关注


现在关注思想潮流、世界人文历史公号:

回复“福利”,即可免费获取人生最值得阅读的30本书

回复免费资源即可免费获取北大清华复旦武大等名校的文史哲艺术精品课程

哲学之路
自由而有趣的灵魂终将不期而遇。
 最新文章