这是几个月前我发表的一些文章，最终在一群爱国网友的争相举报下被删除了，今天为了防止我再被扣上“汉奸殖人1450”的帽子，我先嗮一篇我创作的关于革命先烈余新元老先生的文章，这篇文章曾经被观察者网风闻社区和众多爱国大V转载过的文章，大家扣帽子前最好先进去看看有没有这个资格。本来，我是从来不想在“登月是真是假？”“进化论是真是假？”这些无聊问题上浪费时间的。但是这几天连续几个朋友问我美国人到底登没登上月球，外加微博大V赵铮同志对我的恶意删评拉黑，让我感觉有必要写一篇关于登月的文章，来讨论一下，所谓的登月造假说，是不是一场大型智商秀。首先关于登月真假之争的各种细节，我这里就不讨论的，因为很多质疑观点比如“国旗为什么会飘起来？”，“美国人为什么50年后技术还退步了？”，“内华达沙漠摄影棚里的登月场地”等等，实在是太多了，可能写上几万字都不够。认为登月为真的代表为知乎用户“航天面面观”和“刘洋”，航天面面观是运营多年的航天科普账号，专业程度自不必说。刘洋为北京航空航天大学博士，也是为数不多愿意和我们这些业余选手讨论登月真假问题的人。认为登月造假的代表为B站up主“美国月球”，美国月球是一部纪录片，几乎包含了所有质疑登月的观点和论据，不过搜索了大量资料，其内容丰富度和逻辑完整度比现在网络上一些断章取义捕风捉影的大V水平高多了。当然，我是肯定不会支持美国月亮的观点的，但我从不会反对他质疑阿波罗登月，反而支持他的研究。科学和宗教的区别，就是他允许证伪的，只要你在在科学理性的范畴内就行。而前几天，另一个新闻再次引爆了这个话题，嫦娥六号总设计师裴照宇在接受采访时说了句：“我们没有找到阿波罗盆地那个,那个......”，然后就被记者打断了。于是，网络上马上传出了一个观点——“嫦娥六号并没有找到阿波罗登月地点，所以阿波罗登月是假的”。但是如果仔细查询资料，就会发现，后边的话全是断章取义的加工罢了。阿波罗11号登月是在1969年，登月地点是在月球的静海，在月球赤道附近。而此次嫦娥六号降落的阿波罗盆地是1970年命名的，就是为了纪念阿波罗登月的成功。阿波罗盆地位于月球南极附近，距离静海的距离将近三千公里，即使在地球都是一个非常远的距离。这里用我曾经的头像标注下位置。右上方红圈为阿波罗飞船的降落地静海，左下方的月球背面是本次嫦娥六号原计划的降落地阿波罗盆地。所以，嫦娥六号在阿波罗盆地找不到阿波罗登月地点是正常的，要是找到才是见鬼了。据分析，裴照宇说的很可能是上次嫦娥四号登月没有找到阿波罗盆地的的合适位置，所以这次选择了最终的落地点冯卡门撞击坑。当然，裴照宇并没有正面回应，所以大家都可以猜测，但是事后的发展才刚刚开始。最早看到赵峥同志的微博后，此时我还不知道事情具体细节，但阿波罗盆地和静海我还是能分的清的，于是我在他的微博下边评论了这句。无论自我感觉，还是客观来看，我这句话也没有任何不友善或者无理取闹的地方吧。如果我说的错的，完全可以反驳一下我，也算是给大家做了科普了。当然，可能人家是大V，没有时间回复我这种小虾米的评论。但是几小时后，我的评论就被删除了，而我本人也被大V拉黑。我这条评论一共只有一百多浏览量，三个赞，就能被大V关注并删除，看来大V时间还是挺充裕的。而在这一方面，我的作风就完全不同，在我的评论区，哪怕是杠精和一些明显的1450，我也会和他们辩论两句，而且会把他们的评论置顶，之前的一个系列文章《神奇果粉大赏》，素材即使出自我在网络上和一些网友的辩论，我知道说服不了对面，但我列出的内容是可以对观众进行科普的。因为，我不希望我的读者是只会无脑黑或无脑吹的脑残粉。显然，这位大V赵铮同志并不这样想，宁可有时间删除评论并拉黑我也不愿意反驳我一句，哪怕他没时间，把我放在评论区也会有其他人来反驳我，大家互相交流学习一下不好吗？说到这里，就不得不说到流量时代获取流量的一个规则，“即粉丝低智化”。碎媒体的的时代，大家都有权力去选择自己愿意看的内容。而不像过去，大家只能媒体愿意给自己看的内容，从社会发展的角度上，这当然是一件好事。但后来有人发现了窍门，既然大家都只看自己想看的内容，那么我就大量投送你想看的内容就可以了。当然我就不懂这些窍门，比如前段时间农夫山泉事件时我就搜集双方观点写了两篇文章，其中一篇以支持农夫山泉的观点为主，一篇以反对农夫山泉的观点为主，最终每篇文章都喜提掉粉大礼包。如果我当时无条件的支持或反对农夫山泉的观点，那么起码我会少提一个掉粉大礼包，甚至还能增加一部分粉丝，剩下的粉丝粘性也会增强不少。可惜我天生不是一个能睁着眼睛说瞎话的人，实在做不到这一点，所以只能在各个平台喜提“台蛙”“美粉”“左壬”“小粉红”甚至“1450”“U型锁”等不同称号。我当初还专门介绍一个说我是“美粉”和“小粉红”的两个网友认识，可惜他们一次交火就双双退群了。所以，大家为了增加自己粉丝的粘性，所以不得不愈发极端，因为越极端的观点越容易树立更多的敌人，越多的敌人才能让大家更好的团结起来，形成更大的流量和粉丝粘性。但是怎么样让大家接受极端的观点呢？当然就是降低粉丝群体的认知水平，认知水平越低，就越容易被煽动，也越容易被团结。不光键政圈如此，娱乐圈更甚，过去几年多位流量明星因为粉丝行为翻车，本质就是让粉丝群体低智化导致不可控的结果。所以，才会出现我那条只有三个赞的评论被秒删的结果，我反驳他两句不要紧，要是别人在他的评论区辩论，让他的粉丝知道了什么，就很难控制了。大家如果有心可以找一下网络时代的合订本，很多今天的“爱国大V”十几年前都是“公知”，当年吹嘘美国登月的人和今天彻底否定美国登月的人很多都是一群人。当然，可能是他们的想法在变，但更多的人可能是因为他们灵敏的感受到了网络舆论环境的变化。一切都可以变，唯一不变的是他们从一个极端滑向另一个极端。当然，作者的极端化和粉丝的极端化本身就是互相促进了，粉丝思想越极端的同时，也更容易向另外一个极端滑动，作者为了迎合粉丝，也更加爱发送极端的内容给粉丝看。最后总结一下我这篇文章最终的观点：阿波罗登月可以质疑，也可以否定，如果像“美国月亮”那些搜集资料去质疑否定就不算智商秀。但如果断章取义，制造新闻，并且采用控评这种方式去选择性的输出内容，就是彻头彻尾的大型智商秀了。看完之后就会发现，其实很多虚假的内容，只要随便认真思考一下，就能轻易的戳破谣言。当然，有读者可能说，他们散播谣言对我有什么影响吗？反正我也不关注他们。但是，你不去辟谣，你父母的朋友圈就会被谣言占据，登月是真是假或许和他们没关系，但是如果他们哪天买个高价保健品和你就有关系了。如果仔细回顾一下过去三十年，一代代“智商税”产品的变化，就知道他们之前的联系了。————全文完————
各位看官感觉好的请帮忙点击右下角“赞+在看”，注意：“在看比赞要有用。”
大家可添加作者WX：id1dashi，加入读者群，防止失联
作者常年来一直坚持免费分享文章和资源的原则，很多资料都是自费购买。但由于作者所在行业现状不佳，用主业补贴副业已不堪重负，故作者决定建立付费资料分享群。群内会分享大量珍贵电子书、老照片、各时代报刊、课本、地方志及作者未经删改的原版文章。收费标准为：前50名会员收费为每人19.9元。第51至100名会员收费为每人49.9元。2019年3月前关注公众号的粉丝及知乎B站头条等平台长期交流的老粉免费进入。进群方式请添加作者微信咨询。
