在汽车行业风云变幻的当下，任何一次车企间的联手都足以让市场为之一振。12月23日，日产、本田、三菱三大日本汽车制造商宣布签署了一份谅解备忘录，计划在次年8月共同成立一家全新的控股公司。看到这一消息的我并不意外，那么这三位日系车坛的“老将”，能否在2025年携手打造出一个“翻身”联盟？
回望过去几年，无论是日产、本田还是三菱，都各有各的烦恼。日产在“戈恩时代”的辉煌之后，陷入了管理层动荡和业绩下滑的泥潭；本田虽然技术底蕴深厚，但在新能源转型上步伐略显迟缓；三菱则因质量问题频发和战略定位模糊，市场份额持续萎缩。面对特斯拉和中国造车新势力的崛起，以及全球汽车行业的深刻变革，它们似乎都意识到，单打独斗已难以应对未来的挑战。此时，联手似乎成了最明智的选择。通过资源整合，三方可以在研发、生产、销售等多个环节实现协同效应，降低成本，提升竞争力。正如一位行业分析师所言：“在电动化、智能化的浪潮下，没有哪家车企能够独善其身，合作才是硬道理。”值得注意的是，在这份合作框架中，本田将主导新控股公司的总裁任命，并且大多数内部和外部董事也将由本田提名。这一安排无疑彰显了本田在联盟中的主导地位。对于本田而言，这既是机遇也是挑战。它需要在保持自身特色的同时，平衡好与其他两家伙伴的关系，确保联盟的稳定和高效运行。而对于日产和三菱来说，接受本田的领导并非易事。尤其是日产，作为曾经的日本汽车业领头羊，如今却要在合作中扮演“配角”，心理上的落差可想而知。不过，从另一个角度看，这也是日产寻求突破、重振旗鼓的机会。毕竟，在戈恩时代结束后，日产一直在寻找新的发展方向和领导力，与本田的合作或许能为它带来全新的视角和动力。三菱在这场联盟中扮演着较为特殊的角色。它需要在2025年1月底前决定是否正式加入这一合作框架。对于三菱而言，这无疑是一道关乎未来命运的“选择题”。加入联盟意味着可以享受到资源共享和成本降低的好处，但同时也需要放弃一定的自主权和独立性。而如果选择旁观，三菱则可能面临更加严峻的市场竞争和生存压力。不过，从三菱近年来的表现来看，它似乎更倾向于寻求合作伙伴来共同抵御风险。毕竟，在质量问题和战略迷茫的双重打击下，三菱急需一股强大的外力来帮助它走出困境。因此，我们有理由相信，三菱最终会选择加入这一联盟。提到日产，就不得不提那位曾经叱咤风云的“成本杀手”——卡洛斯·戈恩。对于日产、本田、三菱此次的联手，戈恩或许会有些感慨。他曾以铁腕手段推动了日产的全球化战略和成本控制体系，使日产一度成为全球盈利最高的汽车制造商之一。然而，他的辉煌最终因管理层的内斗和财务丑闻而黯然收场。如果戈恩还在日产，他是否会推动这样的合作呢？我估计不会，戈恩也在第一时间发表了对于合并的看法：“在我看来，这是孤注一掷的举动。这不是一个务实的协议，因为，坦率地说，很难找到两家公司（日产、本田）的协同效应。在同一市场上的两家公司实际上没有互补性。它们是相同的产物，这些品牌非常非常相似。所以在某种程度上，从某方面来说，日产尼桑，这是一个绝望的举动，试图找到未来。”他还认为日产与本田的合并，更多应该是日本经济产业省在背后推动，实际上两家公司的工程师以各自技术为傲，互相不服。诚然，戈恩的表述不无道理，如果放在以前的燃油车时代，这种合并将会发挥巨大的优势，帮助企业降本增效。但是在新能源转型时代，需要创新型企业的加入，就像大众与小鹏，Stellantis与零跑的合作，双方有着明显差异化的产品，可以实现在技术上的互补。对于本田、日产、三菱而言，联手只是一个开始。它们要想真正“翻身”，还需要面对诸多挑战。比如，在电动化、智能化领域取得突破；在成本控制和效率提升上实现质的飞跃；在品牌建设和市场营销上找到新的增长点。同时，它们也需要警惕来自外部的竞争压力。特斯拉等中国造车新势力正在不断蚕食传统车企的市场份额；而中国的比亚迪、吉利等自主品牌也在加速崛起，成为不可忽视的力量。因此，本田、日产、三菱在联手的同时，也需要保持足够的警惕和灵活性，以应对不断变化的市场环境。总的来说，本田、日产、三菱的联手无疑是一个值得关注的信号。它标志着日系车企在应对行业变革时的一种新姿态和策略。虽然这一联盟能否成功“翻身”还充满未知和变数，但至少它们已经迈出了勇敢的一步。最后，祝愿大家新年快乐，万事如意！我们在喜马拉雅FM也有频道喔~
上班路上堵车途中随时随地收听！
扫描下方二维码
进入《四万说车》音频专区
喜马拉雅
![]()
![]()
![]()
