在竞争下,卖家一律欺骗和一律不骗会有同样的效果

文摘   2024-11-06 08:55   北京  
昨天朋友圈不少人转发了《如今你很难买到一双纯棉袜子,背后是拼多多的功劳》,小刘最初也转发了。
仔细读过两遍后,发现文章内容在得到市场与竞争相关结论时的逻辑推理的环节缺失太多,于是删掉了转发。
“在竞争下,卖家一律欺骗和一律不骗会有同样的效果。”
袜子一文作者洋洋洒洒2千2百余字的情绪输出不及张老先生的22个字来的接近市场本质。
十五年的光景,消费者袜子材质的选择的巨大变化*,集火拼夕夕有失公允。
*假定作者对现象的描述是准确的,小刘没有查证。
小刘只能部分同意文章最后的常识总结:“有低价有高价的市场是产业链繁荣和消费者受益的必需条件,一个只剩无限卷低价且不顾产品质量的市场,最终一定会害了所有人。” 
很遗憾,这样的常识只是现象和个人主观意愿的片面描述,仍然缺乏逻辑
小刘的记忆中自己没有用拼夕夕购买过任何商品。



  • CLEANdata是一个关于电能配送服务数字化的试验项目
  • 我们团队将尝试发掘电气设备行业实际项目中的数字化技术应用场景
  • 验证数字化技术对该类业务的适用性和实施效果
  • 优选出该类业务中的数字化技术推荐应用
  • 小刘@CLEANdata
  • Mobile&Wechat: 15801000649 
  • se_switchgear@163.com


CLEANdata
数字化转型中......
 最新文章