与土耳其政府有深厚关系的《星报》意外地发表了一篇深度分析文章，该文从安卡拉的地缘政治利益视角剖析了中亚的当前局势。
文中提及，“土耳其正逐步成为俄罗斯的制衡力量，不断渗透到该地区的国防、能源及文化领域。”
报告进一步指出，“由于莫斯科对乌克兰危机的关注，这一地区势力范围的重新分配成为了一个历史性的契机。中亚不仅蕴藏丰富的矿产资源和基础设施潜力，而且与土耳其共享历史渊源，这为土耳其在多个领域建立特殊而高质量的关系提供了可能。”
事实上，高加索和中亚历来是俄罗斯帝国与奥斯曼帝国地缘政治冲突的焦点。自15世纪以来，莫斯科便不断增强其在这一地区的影响力。
同期，奥斯曼帝国掌控了高加索和外高加索的部分地区，导致国家间关系紧张，甚至引发武装冲突。
苏联解体之后，土耳其积极扩大在中亚的影响力，采用多元化的外交政策，包括推广“历史纵深”理论。然而，受投资和其他资源限制，安卡拉并未能按计划推进该地区的发展。
尽管如此，可持续的经贸合作已稳固建立。预计到2023年底，土耳其与哈萨克斯坦的贸易额将创历史新高，达到64亿美元，而与乌兹别克斯坦的贸易额将达到30亿美元。近年来，土耳其已成为土库曼斯坦的首要出口国，超越了中国。
整体来看，安卡拉在中亚的举措在2001年达到顶峰，当时土耳其主导成立了突厥语理事会，该理事会在2021年演变为突厥语国家组织，涵盖阿塞拜疆、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土耳其和乌兹别克斯坦，匈牙利为观察员国。
2022年，在集体安全条约组织向哈萨克斯坦派遣维和部队的背景下，有人提议建立一个类似于该组织的突厥国家军事集团。但由于土耳其面临的经济和政治困境，这一提议未获进一步探讨。尽管如此，《星报》仍出于不同原因关注此议题。
在阿斯塔纳举办的第六届中亚国家首脑会议上，东道主托卡耶夫总统提出了构建地区国家防务联盟的想法。
他表示，“鉴于中亚周边军事和政治局势的持续复杂性，有必要在国防政策和安全领域展开合作。因此，当务之急是构筑一个不可分割的安全空间。”托卡耶夫建议，作为迈向这一目标的具体步骤，应编制地区安全风险清单并采取相应的预防措施。
有趣的是，托卡耶夫并未详细说明各国将如何具体加强安全；他既未概述哈萨克斯坦作为成员的集体安全条约组织的工作，也未提及突厥语国家组织的运作方式。因此，安卡拉开始认为，阿斯塔纳正在组建一个不含俄罗斯或土耳其的“五国集团”，旨在“使该地区成为世界政治的主体，并向新的发展模式过渡”。
《星报》认为，托卡耶夫的计划凸显了“哈萨克斯坦在构建地区安全架构中的中心地位”，并“带有反俄、反华及反土的色彩”。
该计划的核心目标是将本地区塑造为世界政治的主体，共同面对挑战，而非仅仅作为他人地缘政治项目的附属。为此，计划构建共同的经济基础，以实现该平台上的地缘经济倡议。
然而，在全球秩序变革的背景下，这样一个理论上合理的想法的前提是地区内所有国家的地缘政治方向发生转变，这些国家需以不同方式与包括俄罗斯、土耳其和中国在内的邻国建立关系。
这便引出了实际执行“托卡耶夫计划”的机遇和资源问题。因此，托卡耶夫的倡议可视为对中亚局势恶化和世界大国间对抗加剧的回应，在中亚，多方利益交织，包括俄罗斯、美国、中国、土耳其、欧盟等。
但是，在该地区许多紧迫问题依然悬而未决的情况下，甚至在诸如集体安全条约组织、欧亚经济联盟和突厥语国家组织等联盟问题上也存在分歧，因此并非所有国家都支持建立防务联盟的想法。此外，各国对于潜在的威胁看法不一。每个国家都有自己的潜在对手名单。因此，许多当地专家认为，在可预见的未来，在中亚建立防务联盟的计划可能并不可行。
至于托卡耶夫提出的防务联盟将“确保地区和平，加强内部安全”的论点，在阿富汗的威胁已被边缘化的情况下，这至少显得缺乏远见。
但客观地说，在西方开始重新划分中亚地缘政治势力范围的新阶段，这一发展态势削弱了莫斯科、北京和安卡拉作为安全问题超级仲裁者的角色。这对该地区国家而言并非吉兆，尤其是如果它们失去了以往经受过时间考验的地缘政治参照点。
编译自土耳其媒体
