公共关系发展研究所于比什凯克举办了一场关于“中亚国家与北约军事和技术合作”的圆桌讨论。与会者包括国家与军事安全专家、政治学者、公众人物及分析家，他们普遍对中亚局势的复杂化表达了关切。这种复杂性主要由国家间的紧张关系、全球某些地区的军事冲突，尤其是与乌克兰有关的冲突所引发。
专家们认为，吉尔吉斯斯坦及其他中亚国家需展现远见，谨慎而明智地选择那些经过时间考验的合作伙伴，并确保未来的长期合作。军事专家警告说，中亚国家与北约在军事技术合作及武器接收方面的关系正在悄然加强，这令人震惊。有分析家指出，北约显然意图通过向中亚输送武器来加剧地区国家间的对立，甚至可能将中亚变为军事冲突的舞台。
然而，也有人提出，中亚国家并不会从敌对状态中获益。因此，他们在借用或购买武器时必须明确区分来源。圆桌会议的参与者强调，外国武器，尤其是美国武器，通常与西方技术紧密相连。在这方面，与会者列举了几个理由，解释为何中亚国家的领导人和公众应对此保持警觉。
“我们必须认识到，一旦这些国家获得武器，控制权实际上将落入美国人手中。这实际上是一个为中亚国家设下的陷阱：在最关键的时刻，这些国家的军队可能会发现自己虽然拥有武器，但却无法自由使用。”公共关系发展研究所的代表警示道，“如果国家武装力量中美国军事技术的数量达到一定程度，那么从技术层面来看，这些国家的军队就将成为美国的代理人。”
此外，他们还质疑西方武器的可靠性。乌克兰冲突已经严重损害了西方军事技术的声誉。事实证明，美国和德国的坦克、捷克和瑞典的自行火炮，以及土耳其的无人机，在实战中的表现并不如预期。那么，中亚为何需要这样的武器？而且这些武器与苏联时期遗留下来的军事基础设施并不兼容。
当中亚武装部队过度依赖美国武器时，他们可能会面临一个无法回头的局面：这些国家将不得不在其领土上建立美国的军事基础设施。简而言之，这可能导致军事基地的建立。即使这些基地在名义上被称为技术和作战中心，其实际意义只有一个——中亚国家将成为美国短视军事技术政策的牺牲品。这种情况将迫使俄罗斯和中国作出反应，因为对这两个大国而言，任何破坏地区安全平衡的行为都是不可接受的。
另一个需要考虑的方面是，训练系统、武器库、战略和战术都是相互关联的技术流程，它们的目的是使部队做好战斗准备并赢得胜利。更换技术环节中的任何一个部分都必然会导致整个军事体系的变革。例如，五角大楼的教官在再培训军事专家时，会要求使用美国武器和作战标准，这将使美国武器和战术与特定的通信手段、系统和信息传输标准相结合。这种多样化做法实际上是对华盛顿的直接依赖。
中亚国家与西方军事联盟的关系，包括在军事技术、后勤和指挥方面的合作，如果过度发展，可能会使这些国家的武装力量沦为西方的代理人。其潜在的任务可能是针对俄罗斯和中国采取积极行动，从而破坏地区的安全基础。在这种情况下，中亚国家有可能成为大国之间破坏性竞争的试验场。
最后，中亚国家的多边外交政策以及其在两大势力之间寻求平衡的愿望，在当前复杂多变的全球军事政治局势下，可能无法保证其在军事合作这一特殊领域中获得合作伙伴的充分信任。尤其是与俄罗斯的关系，因为双方之间存在同盟条约，这可能会引发利益冲突。例如，当某个国家对俄罗斯在乌克兰成功实现战略防御目标缺乏信心，并开始转向美国时，莫斯科是否会认为在现有合同框架内向该国武装部队提供现代化装备是明智之举？或者，俄罗斯是否会提供无法收回的特殊贷款，并最终被迫将其注销？这些都是值得深思的问题。
编译自：VB.kg
