从杨笠的“普信男”到贾宝玉的“浊臭”：
京东代言风波中的性别视角
——飒爽
轩然大波
明明那么普通，却那么自信
杨笠的“普信男”言论引发了广泛争议，尤其是男性群体的反应尤为强烈。要探讨这一现象，我们可能需要从性别平等、社会文化背景、以及性别角色等各个角度出发，去理解为什么类似的言论在现代社会中能激起如此大的波澜。
有趣的是，将这一现象与《红楼梦》中的经典情节进行对比，会让我们发现不自觉的历史和文化映射。
杨笠在其脱口秀中的一句话“你明明那么普通，却那么自信”瞬间成为了热门话题。她的这番话被许多男性解读为对他们身份和价值的质疑，甚至是某种羞辱。
最近，许多京东老用户由于杨笠担任京东代言人一事感到愤怒，并通过退货、退款等方式表达抗议。
这不是第一次了，在此之前，奔驰等诸多著名品牌，同样因为聘请杨笠担任代言人，而遭到部分用户的抵制。
事实上，这不仅是一场商业代言危机，更是一场关于性别和社会身份的讨论。
对于杨笠的言论，我们要明确的是，她当时的表达是有具体语境的，并非批评所有男性，而是针对一种社会现象，即一些自视甚高但实际却没有显著能力的男性。
但这种特指很快就变成了泛指，在性别平等的表达下被迅速放大了，尤其是当现代社会越来越重视两性平等时，部分男性从长期以来占据的优势地位中感到失落与不安，还有部分男性则从中感受到某种居高临下的压迫感。
资格判断
明明那么普通，却那么自信
我们首先要探讨的是，谁有资格对他人做出价值判断？在杨笠的段子里，“普通”这一词汇隐含着贬义，而作为脱口秀演员，杨笠是否具备对男性的这种价值评判的资格？
每个人当然都有表达观点的自由，但当涉及到性别差异时，评论者的身份和语境显得尤为敏感。
在《红楼梦》中，贾宝玉曾说过：“女儿是水作的骨肉，男人是泥作的骨肉。我见了女儿，我便清爽，见了男子，便觉浊臭逼人。”
这一句直白地表达了贾宝玉对女性的偏爱。然而，这种带有性别差异的言论，并没有引起书中的男性角色的愤怒。男性读者也大多只是会心一笑，而女性甚至觉得其中带有一丝感动。
之所以会发生这种现象，是因为在那个男女等级森严的时代，女性并不具备挑战男性权威的力量和可能，她们作为“第二性”根本无法构成对男性主导地位的威胁。贾宝玉的话只是一种“戏言”，而不是针对男性的严肃批评。
与之对比，在当代，杨笠的言论之所以引发如此激烈的反应，恰恰反映了当今社会两性关系中的复杂变化。女性获得了更多的社会地位和发声渠道，男性因此对于来自女性的批评更加敏感，他们不再像古代那样占据绝对的主导地位。
羞辱&调侃
“普通”的语境：羞辱还是调侃？
在中国的文化背景中，“普通”往往是一个带有贬义的词汇。人们常常用“凡人”、“芸芸众生”等词来形容那些没有特殊才能或成就的人。因此，当杨笠用“普通”来形容男性时，很多人将其解读为一种羞辱，尤其是当这一词汇出现在脱口秀这种娱乐形式中，带有盛气凌人的姿态。
但需要指出的是，这种“普通”其实是相对的，也是主观的。在《红楼梦》中，贾宝玉的言论虽然也表现出了一种对于性别的区分，但并不带有冒犯的意味，反而更多的是一种对女性的欣赏。这种相对主观的判断往往并不具备真正的威胁，尤其是在一个权威明确、性别等级分明的社会中。
然而，在当今社会，随着信息获取的便捷和多样化，成功的标准变得越来越严格。过去，或许超过99%的人就可以被视为“成功”，但在今天，人们似乎认为必须超越千分之一甚至万分之一才算是成功。这使得“普通”成为了一个比以往更难以接受的标签，特别是在这个“内卷”现象普遍存在的时代，人们更加渴望突出自己、超越他人。因此，杨笠的“普信男”言论引发如此大的争议，很大程度上源于这一背景下人们对于“普通”的敏感反应。
而成功的标准无疑在不断提高。人们不再满足于简单的成就，而是渴望在各个领域中脱颖而出。这种高门槛的成功标准让许多人陷入了自我认同的危机。每个人都希望自己是独特的，因此当被评价为“普通”时，会感到某种程度的侮辱，这恰恰反映了现代社会中的不安全感。
《红楼梦》中，贾宝玉的“清爽”和“浊臭”之说，并没有引发男性角色的反感，原因在于他们在社会中的地位是不可撼动的，他们不需要通过外部评价来肯定自己的价值。而在今天，杨笠的言论引发的强烈反应，正说明了现代社会中很多男性对自我身份和价值的焦虑。这种焦虑源于社会期望与个人成就之间的巨大差距，以及在性别平等语境下男性身份的转变。
隐形博弈
“普信男”与亲密关系中的隐性权力博弈
但有些问题是值得提醒的，当一个女性，尤其是妻子或女友，特意对伴侣说“你普通而自信”，或者大量转发这类言论并提醒伴侣观看时，确实可能存在某种潜在的PUA（Pick-Up Artist）心态。这涉及亲密关系中隐性权力博弈的因素。
在亲密关系中，权力往往以潜在的形式存在，尤其是在一方试图通过贬低或夸大另一方的自我认知来达到某种目的时，这种权力博弈更加隐蔽。
《红楼梦》中，贾宝玉对女性的赞美是基于他对男女关系的特殊理解，而杨笠的“普信男”则揭示了现代社会中性别之间的复杂互动。性别关系的平衡并不是一成不变的，而是在不断的博弈中演变。杨笠的言论实际上揭示了这种隐性博弈中的不对等性，她通过幽默的方式表达了对某种社会现象的不满，提醒人们去重新审视性别关系中的权力分配。
进步变迁
结语
从《红楼梦》中贾宝玉的性别观念到杨笠的“普信男”言论，我们可以看到不同时代、不同文化背景下，性别关系的变迁和人们对自我身份的认知。在传统社会中，性别差异和等级制度使得男性对于女性的评价不会构成真正的威胁；而在现代社会，随着性别平等的推进，两性之间的互动变得更加敏感，类似的言论往往能够激发更为强烈的社会反应。
关于“普信男”的争论肯定还会持续下去，比起贾宝玉的女儿论被众口一词的夸奖，这显然是更好的事情。
订阅本号
👇
光顾小店
👇
