如果嫁给孙绍祖的不是迎春，而是夏金桂......
——墨砚斋
一个虚拟
序言
迎春的性格温柔、软弱，嫁给孙绍祖后，她的悲惨命运几乎是注定的。她没有反抗的勇气，面对丈夫的暴力只能默默忍受，最后被虐待致死。
而夏金桂则完全相反，她的性格强势、霸道，总是想着控制别人。
那么，如果把夏金桂放到迎春的位置上，会有什么不同吗？
迎春之悲
迎春的软弱导致了她的悲剧
迎春是一个非常典型的“逆来顺受”的人。她明知道孙绍祖很暴力，却选择了忍耐。孙绍祖是个暴躁的男人，经常对迎春拳打脚踢，而迎春却没有反抗的能力，也不敢告诉家人。她从小在贾府里就没有主见，总是听从别人的安排。嫁给孙绍祖后，她也只是继续这种软弱的态度。这让她一步步走向了悲剧的结局。
迎春的遭遇告诉我们，如果一个人太过软弱，在暴力面前选择忍耐，往往只会让情况变得更糟。她的悲剧不仅仅是因为孙绍祖的暴虐，更是因为她从来没有试图保护自己。
霸道金桂
夏金桂的强势能改变一切吗？
如果换成夏金桂，她会像迎春那样惨吗？
答案可能也不乐观。
夏金桂的霸道性格或许能让她在某些时候不吃亏，但这并不意味着她能改变孙绍祖的暴力本性。
夏金桂嫁给薛蟠后，确实靠着她的强硬性格在家中掌握了不少权力。但这在很大程度上是因为薛蟠相对来说比较听话，或者说没有孙绍祖那么极端。孙绍祖是个完全不同的人，他不会容忍妻子反抗。如果夏金桂敢对他用强硬的态度，很有可能激怒孙绍祖，让暴力变得更加严重。
男权社会里，男人的权力是绝对的，女人的强势在大多数时候并不会起作用，反而会加速冲突。
都是困境
男权社会中的女性：自保的可能性有多大？
在封建社会，女人基本上没有多少话语权。无论是像迎春这样温顺的女性，还是像夏金桂这样强势的女性，她们都逃不脱丈夫的控制。迎春用柔弱去迎合，夏金桂用强硬去抗争，但最终的结果可能都不好。迎春被虐待致死，而夏金桂如果嫁给孙绍祖，也可能难逃同样的命运。
这个社会并不看重女人的想法和权利。女人要么被看作是依附于丈夫的弱者，要么被视为家庭内部的“麻烦”。她们的命运往往由丈夫、父亲甚至公公婆婆决定。无论是强硬还是柔弱，最终的结果很大程度上都取决于丈夫对她们的态度，而不是她们自己的选择。
迎春的柔弱和夏金桂的强势，虽然是两种极端的性格，但她们都在男权社会里遇到了相同的困境。迎春因为软弱被欺负，夏金桂虽然霸道，但在面对孙绍祖这样的男人时，恐怕也无法掌握自己的命运。
这告诉我们，在一个男人控制一切的社会里，女人无论怎么选择，似乎都很难逃脱被压迫的命运。她们可以选择反抗，但很可能激化矛盾；她们可以选择忍耐，但最终也会被压垮。这个社会的规则是不允许女人真正拥有自主权的，婚姻并不能保护她们，反而更像是一种枷锁。
命运关怀
如何在压迫中找到生存之道？
在这个虚拟的假设下，我们可以看到，性格并不能决定一个女人的命运。在男权社会里，女性无论是选择顺从还是反抗，似乎都逃不出悲剧的结局。真正的问题在于社会结构的压迫，而不是个人性格的强弱。只有当社会真正开始尊重女性的权利，给她们更多的选择权时，女性才能在婚姻中保护自己，过上真正自主的生活。
订阅本号
👇
光顾小店
👇
