文｜胡炜（新京报传媒研究院）
在不少人看来，该号以“深度报道”见长，在本地具备“一定影响力”。然而，其8月发布的《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》一文，因文中存在多处不实之处，引发巨大争议。不少人也意识到：“深度报道”没有想像中那么简单，并不是稿子长就算“深度报道”。
深度报道没那么简单
2019年咪蒙团队的 “才华有限青年” 账号推出《一个出身寒门的状元之死》一文，一时引来流量无数，但很快因为内容涉嫌造假而遭下架处理，最后导致以“才华有限青年”为代表的咪蒙相关的诸多账号在各大自媒体平台被禁言或者禁封。
此类争议的焦点往往集中在文章内容上，体现出自媒体在追求流量与保持真实性之间的失衡。为了追求流量和关注度，很多自媒体常常忽视内容真实性，有的甚至不惜编造虚假故事、虚拟创作，通过放大情绪、制造焦虑等手段，吸引读者的眼球。这种做法虽然可以暂时迅速积累大量粉丝，但也很容易误导公众，影响媒体报道的公信力，破坏整个新闻行业的生态环境，社会影响恶劣。
随着此类网络事件的不断上演，公众深切地感受到对真实、深度内容的渴望，如今，比任何时候都更加需要经过细致调查的、可以一锤定音的深度报道。
深度报道作为新闻报道中的一个门类，其核心追求是揭示真相，往往被视为媒体的“重武器”和“杀手锏”，是一家媒体专业度和影响力的重要标志，历来备受业界和学界重视。一个复杂的事件，读者怎样才能看得清楚？怎样辨别信息的真伪？很大程度上靠的是专业媒体所做的深度报道。
移动互联网时代，在整个报业发生剧变的情况下，深度报道也遇到了重大挫折。深度报道具有采访周期长、开销大的特点，在面临各种压力的情况下，很多传统媒体都削弱了深度报道的力量，深度报道面临着诸多严峻挑战。
一方面，信息爆炸和知识匮乏共存。随着移动互联网的出现，进入信息爆炸时代，导致个人的信息接受能力严重超载。同时，大量的信息涌现，使得人们难以辨别真伪、合理选择与使用，真正有价值的信息被无用信息淹没，反而造成知识匮乏。
深度报道的价值
其实，在这个“事实太少、观点太多”的时代，越是众声喧哗，深度报道就越有用武之地，其地位甚至变得更加重要了，腾讯、搜狐等互联网公司成立深度报道部门就是一个很好的例证。同时一些市场化媒体及新兴媒体也看到了深度报道的价值，加大了投入力度，比如三联生活周刊、财经、新京报、澎湃新闻等等，而且取得了不错的效果。
新华社《经济参考报》编委、调查室主任王文志曾说：“调查报道是媒体的护城河，对于加强传统主流媒体传播力、公信力和影响力至关重要！”
这都说明公众对真实、全面、深入信息的渴求，深度报道在当今社会依然具有重要价值，具有不可替代的重要作用。
深度报道绝非仅仅是篇幅长的稿子，其关键在于 “深度”。
新京报深度报道部首席编辑胡杰指出，深度报道力图通过报道新闻事件与社会的关联性，提示新闻背后更深层次的意义。在信息泛滥的时代，真实、全面、深入的信息尤为珍贵。
深度报道能够为读者提供丰富、全面的信息，帮助公众深入了解新闻事件和社会现象，揭示社会现象背后的本质和根源；深度报道通过深入分析和独立思考，引导公众关注社会热点和难点问题，为公众提供了思考的基础和参考，满足了公众对信息的深层次需求，推动社会共识的形成和社会进步。
03
深度报道有了更高要求
内容要求更高
在当今复杂的舆论生态下，对深度报道提出了更高的内容要求。
一方面，深度报道需要更加注重事实的准确性和全面性。随着虚假信息的层出不穷，读者对于新闻的真实性要求越来越高。深度报道作为提供 “事实供给” 的重要形式，必须以严谨的态度对待每一个事实，进行深入的调查核实，确保报道内容的真实可靠。例如，在一些重大事件的报道中，深度报道记者需要走访多个相关方，收集大量的一手资料，从不同角度还原事件的全貌。
另一方面，深度报道需要更具深度和广度的分析。不仅要揭示事件的表面现象，更要深入挖掘事件背后的原因、影响和趋势。同时，深度报道还应关注事件的宏观背景和社会影响，将事件置于更广阔的社会语境中进行分析，为读者提供更全面的视角。
创新呈现形式
随着新媒体技术的发展，深度报道也需要在呈现形式上不断创新。
首先，深度报道可以结合多媒体元素，如图片、视频、音频等，增强报道的直观性和吸引力。例如，一些深度报道在内容中插入相关的视频资料，让读者更直观地了解事件的现场情况。
其次，深度报道可以采用互动式的呈现方式，如设置投票、评论区等，增强读者的参与感。据不完全统计，采用互动式呈现方式的文章，读者的参与度比传统呈现方式高出30%以上。
校对｜ 杨利
大家都在看
