11月，教育部党组书记、部长怀进鹏在十四届全国人大常委会第十二次会议举行联组会议上，向全国人大常委会报告建设中国特色、世界一流的大学和优势学科工作情况，其中提到：“对接国家重大战略，聚焦优势学科适度扩大“双一流”建设范围。”
“双一流”明确将扩容的消息一出，高教界人士无不关心的两个问题是：扩多少？以及如何扩？
青塔整理了多位专家学者在《中国科学报》发表的观点和意见，供各位读者参考。
“双一流”，如何扩？
关于会扩容多少所“双一流”高校，有学者认为可以适度扩容至200所左右；有学者主张按照2800所普通本专科院校的前10%来算，将扩容至280所；也有学者猜想将扩容20-50所左右。
在这些专家观点中，明确提到了几个扩容方向和原则。
例如洪成文教授认为，扩容高校要看其在国家自然科学三大奖项上的表现，高校对国家重大战略需求的服务会在这些奖项中体现。三大奖项上的超水平发挥，反映了该大学对国家重大需求的回应，可以作为扩容的重要考量内容。
据青塔了解，自2021年来，陆军军医大学、山东第一医科大学、温州医科大学、南方医科大学主持完成的项目，分别荣获国家自然科学二等奖；浙江工业大学、吉林农业大学将国家科技进步一等奖成功收入囊中；陆军军医大学、山东农业大学、首都医科大学作为第一完成单位，均已捧回3项国家奖。这样在近两届国家奖中有所斩获的非“双一流”高校，共有31所。
周光礼主张“双一流”扩容的高校需要有一定数量的博士点。他认为在扩容对象的博士点数量上可能会有一定要求，一所高校至少要有10个以上的一级学科博士授予点。
青塔统计了在非“双一流”高校中，共有49所高校拥有10个及以上一级学科博士点。其中深圳大学目前有22个一级学科博士点，扬州大学有21个一级学科博士点，学科布局完善；福建师范大学、中国社会科学院大学、河北大学、昆明理工大学、江苏大学、浙江工业大学、山东师范大学、青岛大学、内蒙古农业大学、浙江师范大学、西安理工大学和中国人民解放军国防大学均拥有15个及以上的一级学科博士点。
在“双一流”扩容的同时，多位学者强调了动态调整的重要性。周光礼提到，只扩容不出局，存量与增量之间就会产生不平衡。因此，在扩容的同时，还得注意以绩效为杠杆，动态调整“双一流”建设高校，将建设效果不佳的学科淘汰出局。
为避免“重入门，轻建设”，洪成文同样提议要给扩容高校一个预备期，向社会公示，以便加强社会监督力度；或者给扩容高校一个建设期，如果建设期内工作不合格，便取消预备资格。
除此之外，建议平衡区域布局也是一些学者的考量。
别敦荣解释道，相较于中西部地区，东部地区高校凭借发达的经济水平、更多的地方教育投资等，具有明显的竞争优势。如果以“一把尺子”衡量不同地区的所有高校，必然会进一步拉大东中西部高等教育水平的差距。因此，在中西部地方高校的“双一流”甄选、评价方面，应通过设置不同于东部高校的特别政策、专项政策予以扶持。
