近日，伊朗最高领袖哈梅内伊的健康状况和继承人问题成为舆论焦点，伊朗媒体否认了西方媒体关于哈梅内伊健康状况恶化并将权力传给其子莫吉塔巴的报道。当前伊朗内政外交困境重重，在此敏感时刻西方媒体公开最高领袖继任问题，其意图耐人寻味。对此，伊朗媒体进行反驳，旨在回应敌意宣传、避免与阿萨德政权垮台产生联系、减轻民众不满并强调国家政权合法性。然而，哈梅内伊是否真拒绝其子继承尚无定论，未来这可能继续成为伊朗广泛辩论的话题。
2025年1月11日，《德黑兰时报》发表了作家“Sohaileh Zarfam”的一篇文章，她在文章中否认了一天前《华盛顿邮报》报道中关于共和国最高领袖“阿里·哈梅内伊”健康状况恶化的说法，以及该政权工作人员同意在他死后将权力从他手中转移给他儿子莫吉塔巴（Mojtaba）的说法，她认为这份充满谎言的报道，来自以色列资助的伊朗反对派“伊朗国际”频道。
阿联酋智库《InterRegional Assessments》网站1月16日发表穆罕默德·阿巴斯·纳吉博士的署名文章指出，这场关于新一轮最高领袖继承人的争议发生的背景是：伊朗领导阶层和伊朗民众之间的“裂痕”不断扩大，经济、社会和安全危机不断升级，以及自2023年加沙战争开始以来，伊朗的地区代理人不断受到沉重打击，导致当前伊朗内政外交困境重重。
文章认为，亲近伊朗政权的《德黑兰时报》之所以提及哈梅内伊的继任问题，是因为专家会议成员马哈茂德·穆罕默迪·伊拉吉于在去年2月12日发表的声明中指出，专家会议根据宪法第107条和第109条确定的三方委员会，正在研究潜在的最高领袖继任候选人问题，要求最高领袖在他四个担任神职的儿子中指定一个，在他去世后接替他，但后者强烈反对，因为此事已委托专家会议处理。
多种原因
关于伊朗最高领袖继承人问题被关注有以下原因：
1、回应针对伊朗政权的“敌意宣传”。伊朗政权采取的这一举措是鉴于对下一阶段与西方国家和以色列关系趋势的角度考量。伊朗政权认为，这些国家正在开展一场强大的诋毁伊朗运动，利用地区层面发生的事情来削弱伊朗政权，旨在最终推翻它。
2、“阿萨德”政权垮台的阴影。德黑兰的高级领导层并不想让西方媒体和伊朗海外反对派故意公开的“哈梅内伊”继任案与叙利亚总统巴沙尔·阿萨德政权垮台事件产生联系。
在伊朗领导层看来，叙利亚反对派攻击巴沙尔政权的一个重要理由是2000年叙利亚前总统哈菲兹·阿萨德将权力从自己传给他的儿子巴沙尔。尽管后者的统治持续了24年，但其间还夹杂着大约13年的血腥内战，这是从2011年开始席卷许多阿拉伯国家的冲突中最血腥的一个，最后它以巴沙尔政权垮台和反政府武装组织夺取政权而告终。
根据伊朗领导层的说法，这里的问题可能不在于权力继承本身，而在于叙利亚政权用来应对反对派力量的机制，后面的事实证明，这种机制并没有成功地保护它免受垮台的结局。在这里，哈梅内伊可能会认为，西方媒体打算在这个时候公开伊朗的继任人问题，这暗示着伊朗会有与叙利亚相同的命运。
3、减轻伊朗民间的不满。也许可以说，《德黑兰时报》提到这个特定文件的意图是在伊朗政权和政府采取一系列法规的背景下进行的，旨在减轻他们在过去一段时间内受到伊朗街头的压力。这里的重点是暗示最高领袖不倾向于将职位传给他的一个儿子。
伊朗新总统马苏德·佩泽希齐扬领导的政府此前采取措施，推迟实施“贞操和头巾”法，鉴于该法对不遵守戴头巾规则的女性将实施严厉处罚，这可能会在伊朗国内引发新的危机。
4、强调“国家机构”的作用。这与伊朗政府寻求对抗西方国家和以色列对其发动的所谓“心理战”有关。哈梅内伊的基本立场是，选择他的继任者是专家会议的任务，正如《德黑兰时报》在回应《华盛顿邮报》报道时指出的那样。
这里传达的信息是，根据伊朗政府的宣传，伊朗是一个由“机构管理”的国家，而不是由一个人说了算，无论此人在政权内的威信如何。
没有答案
智库文章最后指出，舆论关注的是哈梅内伊是否真的拒绝其儿子莫吉塔巴继承他的职位？事实上，这一点尚无定论。
但我们可以观察以下两个动态，这可能有助于为伊朗的这一紧迫问题提供较为明确的答案：
首先，《德黑兰时报》关注的哈梅内伊关于继承人问题的态度，何时公布的时间至关重要，这意味着该文件可以在更有利的时间再次公开。
其次，文章提到了这样一个事实，即选择下一任领导人不是神职人员的特权，而是专家会议的特权，这一事实并不否定将来莫吉塔巴继任职位的可能，因为专家会议可以决定他这样做。这最终意味着哈梅内伊的继位问题在下一阶段将保持开放状态，并在伊朗国内外进行广泛辩论，因为《德黑兰时报》并没有说：现任领导人拒绝将权力遗赠给他的儿子。
（作者为中国国际问题研究基金会研究员、上海外国语大学中东所智库理事）
