我又被网络卖课佬找上了

文摘   2024-11-17 08:08   加拿大  

大家好我是脾气不好又傲慢的年更博主 Mr. Ouyang。

近期遇上了个我们一般称作“卖课佬”的东西,由于难得是我感兴趣的主题,尽管我发现了不对劲也没有果断断联,费劲心思纠缠几天给你们找到了真相。

感谢那位耐心跟我纠缠了几天的,诚心诚意的卖课佬,要不是你那么积极替我提供素材,我也没法那么完整地向各位述说这些事。

本文分成两部分,一是叙事、二是观点,仅此而已。本文提供的示例为反面教材,请勿信轻信其中的任何链接和非本人的公众号名。


叙事

一切的一切开始于几条公众号的合作私信,是数学/机器学习相关的培训推广


我认真阅读了对面提供的推广链接,注意到了不寻常的作者信息



哇,那么多位老师都是卧龙凤雏,有多个国际高水平期刊上发表学术论文的、也有40余篇SCI检索论文的、还有香港科技大学博士后(你跟谁说这个不好,跟我说哈哈哈)

你看看你看看,这描述都了不得!出于我的崇拜,我马上热心提醒这位朋友公众号的菜单可以加我微信,他真加了,并且态度很好,像一个勤勤恳恳工作的店小二。

我希望观摩一下老师们的大作,但我多次询问均没有得到明确的回复




可能是我冒犯了?我表明来意只是希望联系所谓的老师,却得到了



我当时还没决定要揭穿他们,并没打算耗,打算随便逗几句看个乐子就作罢,但是奈何这位小二实在是太有耐心,我发现了是个好素材。我还在后悔自己先前質疑得太明显,估计对方早就看穿我的意图了,结果这位朋友好像不太聪明的样子...还相信我、陪我耗。



这里我质疑的语气已经够明显了,但小二真的太有礼貌了,还是没放弃我,所以我产生了套多点信息的念头。

拒绝我的理由相当可笑,是学校不允许,所以你们是承认你们是违规机构了?而那些所谓老师,如果他们是真料,那也是承认他们违反了学校规定?

这么一来二去,相信智力正常的读者都知道了这是怎么一回事。这仨老师如此大名鼎鼎,却无法向我拿出任何公开的学术成果!(更何况声称是在顶刊发表的作品)那我是不是给我家猫扣上个 MIT 博士后毕业的帽子,也能在网上开设课程几万几万地进账?

然后我开始钓鱼了,想着顺便引点水鱼过来能叫醒一个是一个


我没违约哦,确实在北京时间的周日上午出文了!


而小二为我提供的信息更出卖了他们自己,他们去寻找那些类似于我的、或多或少有点相关领域流量的人,付费让他们帮忙宣传这个假课。我相信会帮着宣传的人都并不傻,但是有钱能使鬼推磨,毕竟吃到肚子里的一定是自己的。啊如果他真的傻到连这种东西都信,那还是别看他们的文章了


这里我为了钓鱼而撒了谎,实际上公众号在当日是 6283 而已


但是我今天就是要告诉你们,我、Makiror Ouyang,不贪这小恩小惠,不助纣为虐地去骗信任自己的读者们的钱!

我并不是专业的互联网营销者,尽管我的微信公众号因几次不经意发的文章而积攒了一点点信用和热度,但我仍然没有开启除了不会影响到大家阅读的文底广告以外的任何形式的营销功能。我的公众号广告收益少得可怜,但我从来没打算靠着这个赚钱,我只是乐于在闲暇时间分享知识的普通人。时间久了不乏有人认为我低调地暴露了自己的年龄是在营销赚钱,我就先给你们看看我公众号的流量收益



一篇博客会花费我不少的时间,我说句实话,如果我真的是为了赚钱,有这点时间我就不会写这种吃力未必讨好还小众的东西。我也多次怀疑自己付出的心思和精力是否是值得的,但选择了继续做的我,其实也只是为了自己——记录自己曾经学过、走过的路。

但2024年,它给我带来了太多出乎意料的惊喜,我认识了数位志同道合的好朋友、建立了小小的社群、在7月中旬和在广州的大家见了面。我收获了的是很多很多比钱更美好更有价值的东西。朋友们信任我的为人、欣赏我的能力、希望通过阅读我的文章学习,你们为我带来了前进的动力。

而现在却有人指望我利用这份信任去骗这样的你们的钱!

我说句实话,我至今遇到的商务合作请求少说两位数,我无一接受却仍然不封锁这条道路,只是因为理想中的邪不压正,让我认为这样做会错过真正对所有人都有帮助的优质合作机会。但互联网就是那么肮脏那么虚伪的,我从来没遇到真正理想的商务合作者。

我在此保证,我绝不会如此不负责如此势利地辜负你们的支持。

哈哈哈哈哈哈哈哈他们真的觉得,虽然不是天才但至少智力没问题的我会相信他们的说辞吗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈要是我真的那么蠢你们都取关算了 这个人的数学文章不能看的


顺便一提,这课程大纲比我的流水账数学文章还详细,基本上把能用上的名词全用上了,为了装高大上骗不懂的草包真是费心了。


因为我不想放太多史,具体多奇怪自行查看


以及这段别致的描述,难道不会是 ChatGPT 的列点内容去掉换行吧哈哈哈哈哈哈




作假都稍微做的有水平一点好不好啊

原宣传链接,请勿轻信,被骗本人概不负责


谈谈卖课

好,矫情的我已经自我感动完了,言归正传。

我的自学经验比较多,从小也没啥兴趣班,反正自主学习让我快乐、被逼学习让我叛逆。我偷偷告诉你们一件事儿,姜萍那件事刚爆时我妈给我转发的同时就问我想不想找个数学老师。

我认为自学能力最重要的是信息搜寻和学习能力及自律。我不认为大部分智力正常的人需要在互联网时代被人哄着抱着才能学,也不是小孩了连饭都不会自己吃吗?我问过几个真的想找课学的人,或是认为自学不可靠、亦或是觉得自己自律能力不足。前者,我可以担保只要你是真心热爱一个领域,智力正常的你脚踏实地好好学至少不会太差;后者,买课只是治标不治本,人不能一辈子被人搀扶着走路,你的当务之急是学会如何做个有自学能力的人,而不是某个领域的知识。

如果你觉得卖课老就是比你好,我可以跟你保证沦落到如此境地的他们也只是凡人,真的没你想的那么高大那么可靠。

我想过为何很多人会选择相信卖课老,然后两年前的我在 Johnson 的 Do Defaults Save Lives? 会给你答案。简而言之,这在心理学中被称为“行为决策中的默认效应”,一般情况下对这个效应的描述是 “人们往往会倾向于选择默认选项,而不是主动改变选择。” 本质上和这个选择的倾向是相关的。很多人宁愿选择依赖于看似被安排好的“默认”学习路线、内容和课程,也不想要主动进行决策和选择地自学,这是一种心理偏误、而非你真的蠢到无可救药。这就是卖课老们的可乘之机。

然后你会发现,这些卖课老往往非常喜欢给老师打上各种高校/学历/学术成就等的标签,不管是真还是假(这个是假的,但我不能以偏概全说全部卖课老的都是假的),反映的都是某群人片面的学历崇拜的心理,认为在好院校的人就是成功的,进而学历和院校便成为了一种可以一叶障目的光鲜亮丽的标签。有需求才会有市场,这不是卖课老的错,这是所有人的错,好好反思一下。

当然,如果这个标签还是假的,那是卖课老的卑鄙无耻。

我并不认为人学习一定不需要别人指导,重点在于是什么人,我的一路过来离不开很多人的帮助。我进入了正规学校学习有老师指导我、有与我没有直接经济利益关系的可以探讨问题的同学、有具备经验志同道合而对我不吝赐教的朋友。这些人是真正配得做你漫漫长路的伙伴的人,而非那些收你钱办事的来路不明的家伙。

不要指望一个收你钱办事的人会真正设身处地地为你着想为你好,不要低估了人在利益面前能有多虚伪。




话说理工科这种东西,尤其是比较基础的部分,网上随便找都会有一堆高校的公开课(你真的担心可靠性,可以看足够具有影响力的啊,什么MIT线代那些)真的没啥必要花那么多钱去找个来路不明的家伙教你,要不给我四分之一,我把课程下载好发给你好了。说需要指导的话,网上那么多论坛、群聊,或者你给我一半钱我给你讲算了。即省钱又省时间。啊你要是觉得我态度不如网上的老师,那再给我八分之一的钱,我保证你多蠢多傻我都不笑你

之前有不少人说想看我写自学方法论,但抱歉我鸽了好多次,不是我不想写,是真的没啥可写的。非要说的话,只有俩词:热情、自觉。

只是一时兴起的扯淡,时间不多,我去做正事了。

引用

  1. MaiKeLao. (2024). Machine learning training courses.


Makiror Ouyang
Per Aspera Ad Astra.