清军入关后到底杀了多少人?犯多少罪行?十日不封刀,不光是汉人
学术
2024-11-09 21:08
福建
在清没入关的时候,努尔哈赤,一方面选择放优待遇来对投降的清军大将,另一方面对汉族人进行压迫欺凌,稍微有一点儿反抗,都会遭到他们的残杀和虐待,据统计,在这样的暴政影响下,死亡人口多达100多万人。之后,在后金所计划的侵占行动中,曾经多次派遣军队潜入山东、河北这一代附近杀烧抢掠,光山东济南这一个地方,当时就死了13万人。清军入关的时候,明朝的所有权早都易主,不过南京建立的临时政权也没几天就被消灭。相比后金来说,清军在征服整个中原的时候,采用的手段就更加的残忍、凶暴了,当时无论投降者或者不投降者,都会遭到清军毫无选择的屠杀。那么清军到底做了哪些骇闻的事情?我们一一盘点。我们知道,为了把权力高度集中,每个时代有每个时代不同的做法,基本上是一个时代的统治者综治了上一个时代,权利集中就要更为密集紧凑,防止悲剧他人复制在自己身上。而到了清朝的时候,军权集中可就是又达到了一个相当高的位置,形式上的精神麻痹、文化的裁决破坏、残暴法律的控制,都达到了相当恐怖的程度。在清军占领北京的时候,多尔衮就曾下达过:“你们所有的将士们,凡是所经过的城县城里面,只要能够听从我们满清的,那么这些将士百姓的还能够主动削去头发,愿意跟从我们的,都把他们留下来,从今天开始让他们打开城门,向我们缴纳该缴纳税务,但凡是这其中有一条不遵循我们的,一律杀无赦,玉石俱焚也无关系。”有了这条规定后,与其说是明朝最后追随者们的狂热拥护,不如说是我大中华最后的民族保卫者们终于坐不住了。他们在危难之时,不忘自己的汉人身份,不仅不妥协满清,反而与他们口中的鞑虏们展开了殊死搏斗,于是史书典籍上著名的“扬州10日”、“嘉定三屠”就这么诞生了。那么这两次屠杀中,前前后后清军各杀了多少人呢?犯了多少罪行呢?据史料记载,由于“十日不封刀”的政策下达指令再加上满清军队的冷血无情,这10日的扬州城内掀起了血雨腥风,有人估计过这十日的屠杀中,无辜百姓加上反抗势力的尸体达80万左右(王楚秀),但是,也有人推断只有20万~30万之间,不过无论是这两者中的其中哪一者,这个数量也都是够惊人的了。当然,除了这些,因为掳掠者都是男性,就不光是杀这么简单的了,当时在扬州城的妇女们被士兵成群玷污的事情比比皆是,还有记载说妇女双手曾被钉在桌子上,被清兵们实行辱虐,这和几百年后,日本对南京的恶行简直如同复制。嘉定三屠同样也是一样,清朝的魏斐德这么评价过嘉定三屠:“这三次来来回回的屠杀,留给这座城市的,不知道良性、德行是在谁身上保留下来的”。在嘉定,清军攻破昆仑山的时候,就当天屠杀了当地百姓4万余人。江阴一代抵抗清军80天,也无能幸免的撑到最后一刻,7万人与城同归于尽,这个时候的清军显然已经杀红了眼,不光杀汉人、就连其他民族的只要在这一带也要被一律杀掉。至此,整个清朝屠汉史就结束了?远远没有,尽管满清的文字狱让很多的史实无法得到验证,但是也终究有见证者会站出来,广州大屠杀时,就有西方的传教士亲眼目睹了整个过程,把它记载了下来,甚至现在都可以去某些档案馆里翻阅出来,在“四川填湖南”的事件中,清军又不知道犯下了多少滔天大罪,可笑的是,他们竟然把整个事情的所有罪责都对准了也参与事件的张献忠一个人,这实在是荒唐。我们清晰的可以在文献里翻阅到:“1647年,清军在四川内所发布屠男留女或者杀掉全部人的告示这一信息”,根据很多的学者分析,四川的所有受害者前前后后高达300万人,二张献忠所参与的只不过占其中的十分之一。就算靠蛮力和文化强压以及各种残暴的政策逼得满城人屈服,好像还是没有停止清军“下意识惊慌”。后面“禁海令”的颁布,又让无辜的滨海公民遭受了洗劫杀戮,历史上还有个明朝都督的妻子因为不满被辱,最后竟然被千刀万剐掉,一个弱女子清军都可以不择手段的残忍对待,可想,当时清军的面孔是何等了。除了上面惨绝人寰的事件外,史学家们统计过,清军入关后,短短几十年,整个中华大地人口至少锐减了5000万左右(极为保守的估值)。虽然我们不得不承认,满清时期的中国,在某一阶段的确非常辉煌强大,但是人们必须清楚认识和重视到满清的殖民政策以及民族等级隔离加上文字狱等实行,给当时的中国人民造成了前所未有的沉重打击和灾难,他是一个让汉族人民权利受到严重剥削、控制麻醉人民内心的罪恶统治阶层。【免责声明】:转载自其他平台或媒体的文章,本平台将注明来源及作者,但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,仅作参考。本公众号只用与学习、欣赏、不用于任何商业盈利、如有侵权,请联系本平台并提供相关书页证明,本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文,并不承担其他任何责任。