为盐城及江苏部分同学提供专业综评和高考数据，专业数据+优质资源+丰富经验=上岸成功。数据为分析的基础，分析因认知的差距而不同！
自从教育部出台新的选科指导之后，似乎高中选科变得简单了。从专业覆盖率的角度出发，似乎答案很明显，就是物理+化学就好了。无非就是化学+地理？还是生物或者政治？
说到这，我喜欢吐槽的毛病又要犯了。回想新高考改革的理念是充分激发学生的兴趣，不再以大文、大理区分。学生可以自由选择自己的优势学科，最大程度的激发主观能动性，提高学习积极性。
但是，江苏高考政策年年变化，越变越奇葩，越变复杂，越变越让人摸不着头脑！无疑不是减负，是越减越复。让家长头疼、让学生无语，让基层从事教育的工作者更是无言以对。
初衷是好的，在没有物化捆绑的时候，本来学校也没有师资能够开设全部的十二种组合，也谈不上想学什么就选什么。很多考生弃选化学，导致触发保护机制。本来合理的改进机制应该是把必须要学化学的专业标记出来，加上要求。
结果是一拍脑袋，大笔一挥，理、工、农、医全部必选化学。这不是又回到了大文大理的年代吗？当初的理念呢？说改就改了？学生是教育的试验品吗？不能理解！
不说了，回到正题！学历贬值的当下，选了物化就真的是一劳永逸吗？真的就是选择机会变多吗？
不一定！只不过是暂缓焦虑的权宜之计。我见过太多的孩子，尤其是高分偏下以及中等及以下成绩的女生，选科是物化，但是最后填志愿都不想选工科，大学不想再学高数、物理。。。
![]()
做了一个江苏高考所有选科组合的统计数据，我们可以看物化组合招生计划确实是最多的，985院校中物化计划占比93%，非物化占比6.7%。211院校非物化占比15.7%；双一流院校非物化占比10.3%；具有保研资格的院校非物化占比15.8%
非物化计划占比最多的院校层次是合办（中外合作高校），本身这类高校就是录取不分具体专业的。其次是普通公办，占比28.4%。民办，占比27.2%
总结来说，2024年本科总计划是16万4796人，其中物理非化学计划总数是3万7234人，占比22.6%那么是不是物理非化学就是不能选呢？什么样的同学适合选物理非化学组合呢？![]()
以上数据是不同层次的高校在物理非化学专业上的招生数据统计。平均分作为参考的基础，维度取值是中位数。最低分不含中外合作办学专业、艺术类专业以及招生计划1-2人的专业（因为基数太小没有意义）
表中各层次院校之间没有含包关系，211不包含985，双一流包含211，以此类推。可以看到物理非化学专业对应各层次院校的最高分和最低分，以及对应专业。
那么问题来了，为什么有土木这种工科专业，因为仅此一家中外合作高校，香港珠海学院！
![]()
选科要求物理+生物，地域不在江苏。对于化学不是很好，考不出高分的同学，但是想学医的同学来说，是一个不错的就会。毕竟医学行业，准入门槛很高！因为如果本科不是五年制医学类专业，这辈子就和医学无缘了。
![]()
上表是必物化的专业招生录取数据，和本文第二张表结合起来看，我们就会得出这样的结论。1、如果以院校层次位次目标的同学，如果化学成绩出不来，那么选择物理非化学组合可以冲刺更高的名校。那些物化最低的专业很多才是真正的天坑专业。比如物理化学985最低分是615，园艺专业。而物理非化学只需要606分，社会科学类，差距9分。2、对于平时成绩在560以下，省排名在6万以下的同学，选择物理+化学比较好，机会更多，选择更大。因为这类同学，不管选什么专业，院校层次都不会有质的提升。![]()
需要说明的是：所有再选科目不限化学的专业，物化的同学也是可以报考的。也就是说物理非化学的同学，你们的竞争者是所有人。反之，选科是物化的同学，如果你们的专业目标不是工科，那请三思！因为你们的竞争对手是那些只能选不限化学专业的考生，竞争也很激烈。因为他们没有其他选择。
当你不知道你的对手实力的时候，就是一步险棋。因为江苏考试院的一分一段表是不单独统计物理非化学的人数和排名的。想保专业，不容易！最后物理非化学的同学，可以读工科吗？可以，职业本科大学！篇幅有限，下期聊！以上为个人观点，自由讨论，欢迎交流。中等生逆袭突围指南！
25届盐城高三上期中数据分析
![]()
