前几天我发表了一篇文章： 即使是经管类教材也不会告诉学生的，有关经济运行细思极恐的真相
里面写到我认为马克思在对货币流转的认识存在明显谬误，引来了很多人的质疑，甚至一些人的私信谩骂。
在这里我想说下，看过我过往文章的朋友应该都知道，虽然我是奥地利学派的，但我本身是很赞同马克思一些观点的，并且很多时候都会引用。
而上面这篇的大部分观点，本来就是资本论里面的说法，我只不过是换成一种更具体、更贴近现代社会状况的方式去重新表达一遍。
但这并不代表我就要全盘接受马克思所有的说法。
其实如果你是经管学院的学生，相信你都知道教西方经济学、金融学、统计学的那些教授，对马克思是怎样的态度了。
我不会像他们一样完全嗤之以鼻，但也不会像其他某些人一样把他捧成神。
说实话，马克思是一百多年前的人物，你真觉得他一定比现在的人更理解当今社会的经济运行吗？
但这也不影响他是一位有着十足影响力的思想家，社会学家。
就如同亚里士多德很多说法被证实是错的，但不影响他是古代最伟大的物理学家之一。
即使是牛顿，他的万有引力被相对论推翻，但牛顿也被喻为史上最伟大杰出的物理学家。
而上述这两位的知识储备，未必比现在大学本科生多。
我们是要站在巨人的肩膀上，而不是去膜拜巨人。
而现在一些人，就是满门心思的想要把马克思捧成神，不容得一点质疑，就如同宗教一般，你敢去质疑你就被带上异端的帽子。
这样带来的结果就只能是固步自封。
最后还是说下，在谈主义之前，先把现代经济运转的底层逻辑搞懂了，再来表达自己的观点，在此再一次推荐下我的合集：
财富篇集锦—同步更新，股价涨跌基础逻辑系列与金融与市场经济奥秘系列汇总
