2024年12月19日－20日，自然科学基金委生命科学部第九届专家咨询委员会第三次会议在北京召开。自然科学基金委党组成员、副主任张学敏院士出席会议并讲话。生命科学部主任种康院士主持会议。
张学敏副主任在讲话中指出，加强基础研究是建设科技强国的必由之路。科学基金要持续把宝贵的科技资源投向最具创新活力的科研人员，并呼应国家重大战略需求。原始创新在难度和风险上都远非追踪性科学研究可以同日而语，但一旦突破将获得前所未有的重大科学发现、创造前所未有的重大技术发明、开辟前所未有的产业新方向。因此，在学术评价上需要坚持卓越的科学价值导向，防止套路化、短平快和高产低质的科研人员胜出。期望学部工作更多依靠咨询委员会专家提出宝贵意见，进一步提高科学基金的资助效能。
种康主任介绍了自然科学基金委的改革思路和举措，表示生命科学部将通过一系列政策、机制和改革举措，实质性激发青年科研人员的创新活力。他强调，建立科学的评价体系，要依靠评审专家充分发挥学术鉴赏力，培养出一批真正“识货”的专家。同时，他还从学术价值“五新”特质，即探索新现象、揭示新机制、开发新载体、应用新技术、采用新方法的角度对未来的资助布局提出了要求。
会议听取了生命科学部副主任王璞玥关于生命科学部2024年度评审工作情况的汇报，对生命科学部2025年度拟立项重大项目立项建议进行了充分的讨论，并差额遴选出建议立项领域。与会专家就生命科学领域“重大研究计划立项建议”“国家重点研发计划重点专项选题动议”等议题进行了深入讨论，提出了建设性的咨询建议和意见；就“自然科学基金深化改革与提升资助效能”主题进行了讨论，对科学基金深化改革的方向提出了意见建议。
特邀专家及自然科学基金委生命科学部相关工作人员参加会议。
版权声明
点评
近日基金委发文表明：
在学术评价中要防止套路化、短平快和高产低质的科研人员胜出。
这一发言恰恰表明了，
我国学术界受到套路化、短平快和高产低质研究的侵害。
科研本是坐冷板凳搞深入研究的过程，
真正的研究是新现象、新机理和新技术的深入探究。
如今的很多研究，
大体可以概括为：一个的套路只要能发出一篇论文，
那么接下来就会有成百上千相同套路的论文应运而生。
这一阶段就像炒菜一样，
有人研究出酱油可以炒萝卜，
接下来就有成百上千跟风研究：生抽、老抽、0添加酱油炒萝卜。
后面的“研究”可能会有一定的优胜之处，
但是实际上并没有任何的创新性。
第一个套路诞生后，
由于方法都是现成的，
应用相关套路的论文发表即是所谓的“灌水”，
也就是所谓的短平快，
短期内快速发表出很多平平无奇的“水文”。
做研究，尤其是理工科，
需要的科研经费开支是相当大的。
“灌水”造成了科研经费和科研人员精力的浪费，
即：“花费大量的成本做了高产低质的研究”。
这一现象应当及时制止，
从科技发展的角度来看，
有意义的几项研究，
比成百上千个“灌水”式的研究重要得多。
如今“炒菜式”的研究除了能发表很多“灌水”论文外，
对整个科技、学术界、工业界的发展没有任何实质帮助。
且在这样内卷的学术界，
放纵这样的行为只会让更多人放弃基础研究，
为了完成某一考核而做短平快的研究，
长此以往，
对整个国家的学术发展和科技发展都是百害而无一利的。
最后，欢迎关注我每周末的直播连麦咨询。
特别是有需要留学申请、科研论文辅导需求的小伙伴，
欢迎点击预约，
在直播时免费向我咨询。
此外，我创办的【DIY飞跃计划】留学|科研社区，
提供全球本硕博、高中申请和科研论文辅导服务，
欢迎通过下面方式加我微信咨询。
硕博、科研交流群
关注公众号
往期推荐 Recommended readings
号主简介
@留德华叫兽：系美国Clemson大学数学硕士(运筹学方向)、Ph.D. candidate，欧盟玛丽居里学者，德国海德堡大学数学博士(离散优化、图像处理)，读博期间前往意大利博洛尼亚大学、IBM实习半年，巴黎综合理工访问一季。现任德国无人驾驶资深研发工程师。
读博期间创办【运筹OR帷幄】技术、【DIY飞跃计划】留学|科研社区并运营至今，2020.08创办【DeepMatch】硕博|海外AI交友社区 ，知乎｜B站 | 今日头条｜微博等平台科普自媒体创作者（超100w关注者）。
私人订制咨询：欧洲/北美/全球留学及AI/DS/运筹学私人订制/专家联合咨询
VIP微信群：【留德华叫兽VIP群】：欧洲/北美/全球留学移民咨询&教授专家视频直播连麦咨询
也欢迎同步关注我的抖音/B站/微博/小红书/蓝鸟X：留德华叫兽，防止失联。
