国庆假期刚过，不少朋友的心情那是相当的激昂澎湃，然上海双创投资管理有限公司（简称：双创投资）却迎来了一泼“冷水”。
中基协发现双创投资存在未及时申请产品备案的违规行为。上海双创贺银企业管理中心（有限合伙）（以下简称“双创贺银”）于2017年4月成立，上海双创新文化企业管理中心（有限合伙）（以下简称“双创新文化”）于2020年4月成立。
2017年至2022年期间“双创贺银”“双创新文化”存在对外募集资金并进行对外投资的情形，上海双创作为执行事务合伙人未在“双创贺银”“双创新文化”募集完毕后20个工作日内向协会进行备案。监管表示以上事实有相关合伙协议、投资协议、银行流水、情况说明等证据予以确认。
对此双创投资似乎并不认可，公司及法定代表人向相关机构提出申辩。不过这申辩的理由吗，大家倒是可以细品一下。
双创投资表示“双创贺银”的有限合伙人为“智睿9号”、上海永钜，“智睿9号”向“双创贺银”出资期间，上海永钜未向“双创贺银”出资，备案适用前提并未触发；且上海双创曾就“双创贺银”向协会提出产品备案申请，但未获得通过。此外，上海双创积极配合协会问询，“双创贺银”注销工作已开展；“双创贺银”未备案未造成投资者损失，未造成负面影响。“双创新文化”同样如此也未造成其他影响。
这申辩着实有意思，向协会提出产品备案申请，但未获得通过。协会都明确表示不通过了，结果双创投资照样继续？之后监管发现其违规再积极配合？这，该做的不该做的都做了。最后还想用未造成投资者损失，未造成负面影响，这样的语言“搪塞”。希望监管“放其一马”？这一通操作。。。。
面对如此行为监管也没“惯着”，明确指出“双创贺银”于2017年5月募集资金、2017年6月对外投资，双创投资就“双创贺银”首次向协会提出产品备案申请的时间为2018年10月。这“一巴掌”打得可真够响的，最后协会对双创投资及相关成员作出警告处分！
双创投资2016年9月成功备案，9只在管基金，管理规模100亿以上。张赛美作为公司法定代表人间接持股31%。观其履历也是很精彩，从中学历史老师成长为海通证券高管再到百亿私募法定代表人，每一步的踏出，想必都有不同的艰辛。
据资料介绍双创投资的背景似乎也是“杠杠的”。
今年4月上海双创沣壤私募基金管理有限公司（简称“沣创资本”）发文表示“自己”的发起设立是依托于上海双创投资中心。文中提到：2015年，为积极推进“上海建设具有全球影响力的科创中心“的国家战略，顺应“大众创业、万众创新”的澎湃浪潮，上海市人民政府经市政府常务会议通过，发起设立了上海双创投资中心，上海双创投资中心肩负了引领上海创新转型的历史使命，以“市场化、专业化、国际化”为政策导向和运作原则。
中基协披露，上海双创投资中心的管理人正是双创投资。
可见双创投资肩负重任，旗下产品能被作为“标杆”进行推进，想必管理人也不会“差到哪里”。不知面对此次监管指出的错误，双创投资的申辩理由会如此。。。经查询，双创投资自成立以来几乎未见其有相关“处罚”，连新闻都甚少。此次的错误行为，莫非是因为长时间安逸让其。。。。
图片来源：中基协、官方公众号、网络媒体等
行家基募提醒：本文内容仅对合格投资人开放！
私募基金的合格投资者，是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元，并且符合这些相关标准的单位和个人：
（一）净资产不低于1000万元的单位；
（二）金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。
本文所涉的基金管理人及基金经理的个人观点，不代表本平台的任何立场，不构成任何投资建议。
