全文3500字，阅读需7分钟。本文分享MaterialiseCEO Brigitte de Vet关于2025年3D打印行业趋势预测的演讲实录以及AM易道独家解读。如觉得AM易道文章有价值，请读者朋友帮忙转发点赞在看评论，支持AM易道创作。
AM易道本文与文中提到公司不存在任何形式的商业合作、赞助、雇佣等利益关联。图片视频来自于网络，仅作为辅助阅读之用途，无商业目的。版权归原作者所有，如有任何侵权行为，请权利人及时联系，我们将在第一时间删除。
![]()
AM易道导语
在全球经济格局加速重构的背景下，3D打印产业正迎来关键转折点。
就在刚刚！全球3D打印软件龙头之一Materialise的CEO Brigitte de Vet发表演讲，阐述了2025年行业发展趋势。
![]()
从"配角论"到"赋权革命"，从中国制造案例到全球产业协同，这场演讲不仅展现了欧美视角下的行业未来，更引发了对全球3D打印产业新格局的深度思考。
![]()
值得注意的是，在美联储加息周期、地缘政治变局、全球供应链重构等多重因素影响下，中国3D打印产业的机遇与挑战正在发生深刻变化。
本期AM易道在翻译实录之后将带来独家解读，针对这场演讲内容提出不同的行业洞察与机遇。
声明
本文内容为Materialise官方网站及视频频道发布的CEO Brigitte de Vet关于2025年3D打印行业趋势的演讲内容中文翻译及AM易道评论。
![]()
Brigitte的演讲内容、文字及相关图片版权归属于Materialise。本翻译及评论仅用于学习交流目的，未获得授权，谢绝任何转载。如果您想了解完整原版内容，请访问Materialise官方网站及视频频道观看原始内容。
本文不对原演讲内容的准确性负责。翻译内容力求准确传达原演讲的内容与精神，但仍可能存在理解偏差。建议读者以原版内容为准。如有任何版权问题，请及时联系我们进行处理。
AM易道点评部分版权归属于AM易道，未经允许，请勿转载。
Materialise：从比利时走向全球的3D打印先行者这家诞生于比利时鲁汶的公司，在过去30多年里见证并推动了整个行业的发展。Materialise最为业界熟知的是其Magics软件，这款专业的3D打印工作流程软件几乎成为了行业标准。而在医疗领域，公司更是开创了个性化医疗解决方案的先河，其定制化植入物和手术导板在全球范围内帮助了无数患者。2014年，Materialise在纳斯达克上市（股票代码：MTLS），成为少数成功登陆美股的欧洲3D打印企业之一。截止其CEO发布演讲前交易日，Materialise股价大涨。![]()
第一部分：Materialise CEO 2025年演讲实录
在迈入2025年之际，曾经充满希望的3D打印行业天空似乎蒙上了阴影。投资放缓，新兴创业公司减少，许多上市公司难以实现盈利。虽然我们的行业持续增长，但只有少数公司能看到正向的营收。也许，我们对3D打印领域的期望设定得太高，是时候采取更平衡的观点了。尽管3D打印有潜力产生重大影响，但它不能独自推动工业转型。就像电影需要主角和配角一样，制造业依赖于传统技术和3D打印之间的相互作用。传统方法将继续发挥主导作用，而3D打印则扮演着重要的支持角色，提升效率和灵活性。中国生产的可折叠手机金属铰链就是传统制造与3D打印相互配合的典型例子。这些数以百万计的单位展示了3D打印如何满足大规模生产的需求。这些3D打印金属铰链在一个主要由传统方法制造的复杂设备中发挥着支持作用。但它们的创新设计带来了关键差异，突显了3D打印如何补充传统制造。这关乎战略性地融入更广泛的工业流程，以及将重点从创新转向实际应用。该技术已证明其独特价值，但下一步涉及从技术创新转向广泛的工业应用，在各行业创造令人兴奋的新机遇。作为3D打印专家，我们需要认识到，虽然我们了解技术，但我们的客户才是各自领域的专家，无论是航空航天、眼镜、医疗还是消费品。每个行业和公司都有其独特的制造需求。有些优先考虑效率，有些关注质量、成本或速度。因此，我们的角色是继续在我们最擅长的领域追求卓越，并将权力还给那些最了解自身挑战的用户。这种"赋权于人"的方法可能意味着开放我们的软件以实现定制工作流程，或提供更多硬件设置控制权以满足特定的生产需求。为了实现盈利和增长，制造商需要将他们的应用扩展到批量生产，并使3D打印流程具有成本效益。这条通向可扩展性和成本效率的道路面临诸多挑战：管理增加的复杂性、维持质量标准和控制成本。此外，许多人仍然缺乏将3D打印整合到生产流程中的知识和专业技能。我们的行业必须团结起来，而不是为小胜利而竞争，要定义标准、简化采用流程、消除复杂性，使3D打印具有成本效益且易于使用。一个很好的例子是Leading Minds，这是一个由领先的3D打印公司组成的新联盟，旨在解决制造商在采用和扩展工业用3D打印技术时面临的最紧迫挑战。总之，3D打印行业正处于关键时刻，正从关注技术创新转向实现实际商业价值。如果我们想加速工业采用，我们需要赋予用户更多权力，而且我们的行业必须团结起来，帮助制造商采用和扩展工业用3D打印。Brigitte一开始的行业描述显然是从欧美视角出发的悲观论调。
在美联储连续加息和全球经济动荡的国际背景下，中国3D打印产业呈现出分化格局。
国内头部企业凭借产品创新和成本优势，成功开拓海外市场，与传统巨头直接竞争，获得大量市场份额和现金流；
依托航空航天、新能源车等新兴产业的增材企业也获得了稳定的增长机会。
但与此同时，流动性趋紧、公共部门预算缩减等因素也给行业带来挑战，特别是那些过度依赖补贴和产业基金的企业，正面临着严峻的生存考验。
所以一部分国内增材企业会非常认同西方同行的困难论调，而一部分企业有完全相反闷声发财的观感。
中国的3D打印产业出现分化，意味着其在经历结构性升级，呈现出与欧美市场不同的节点和发展轨迹。
Brigitte可折叠手机金属铰链的案例印证了中国制造业的独特优势。
这样的案例有很多，最基本的比如打烂了的关节龙和龙蛋，在西方只能是小众的玩具，而在我国却可以成就不少海外电商团队和中大型3D打印农场主。
在全球供应链重构的大背景下，中国不仅拥有完整的制造业体系，更具备将创新技术快速产业化的能力。这只是冰山一角，在工业级3D打印设备、材料研发等领域，中国企业正在快速缩小与欧美的差距，部分领域已实现突围。"赋权于用户"理念的提出颇具远见，AM易道非常赞同，但在中国市场环境下需要更深入的思考。
随着我国"双循环"战略的深入实施，本土制造业需要自主可控。目前中国3D打印企业在振镜、软件、激光方面仍较为依赖国外供应商，这种状况还需各方协同改变，AM易道愿意与各增材企业一起，走出破局之道。
所以相比于Brigitte提到的赋权于用户，AM易道认为，国际增材圈真正稀缺（可能永远不会发生）的"赋权"应该是对中国增材企业更多的宽容、鼓励、开放并支持中国建立自主可控的技术体系，而不是带着“小圈子思维”、“刻板印象”、和标准垄断而形成所谓的西方联盟。当然这也得依靠我国增材圈同仁自我赋能，特别是在当前全球知识产权保护日趋严格、技术壁垒不断提升的背景下，企业仍走"抄袭改良"的老路恐难以长远。唯有尊重知识产权、持续加大研发投入、打造原创技术壁垒，中国3D打印产业才能在全球竞争中赢得真正的话语权。如我们的语境是2025年，将3D打印定位为"配角"没问题，但如果再放远一点，3D打印配角的观点值得商榷。当前的制造业设计思维仍深深禁锢于传统减材制造的框架之中，工程师们习惯于从"切削"和"组装"的角度思考产品设计。然而，增材角度构思产品意味着：一体化结构设计、功能集成、拓扑优化、从材料到性能的系统映射等，带来的更简约、更轻、更强性能的产品。更令人期待的是，随着生成式AI的发展，设计流程正在发生革命性变革。AI不仅能够快速生成符合增材制造特点的创新设计，还能实现性能、成本和时间的智能优化。更重要的是，AI或许可以从材料到结构到性能的跨尺度映射体系中，在每一次新产品诞生时，找到只有增材制造才能实现的最优解。同时，3D打印设备和材料成本的持续下降，正在打破经济性瓶颈。而这个瓶颈是目前3D打印当配角的主要因素。SpaceX的星舰发动机、定制化医疗植入物等前沿应用已经展现出"3D打印为主"的不可逆新范式。AM易道认为，在设计革命、AI赋能和成本突破的共同推动下，3D打印很可能从配角蜕变为未来制造业主角。联系AM易道：
加编辑微信 amyidao（务必注明来意）：投稿、加入读者微信群、讨论文章内容、兴趣话题，前沿消息、行业内情、共同洞见3D打印的未来图景。广告、商务、互动、战略合作需求请加负责人微信 yihanzhong。
