近日，科研界传来重磅消息，中科院环境1区的顶级期刊《Science of the Total Environment》（STOTEN）被科睿唯安官方标记为“on hold”，引发了众多环境科学工作者的关注和讨论。许多研究人员在得知此消息后，不禁感叹“天塌了！”那么，这一事件到底意味着什么呢？
STOTEN的影响力
《Science of the Total Environment》自1972年创刊以来，凭借其广泛的学科覆盖面，一直在环境科学领域享有盛誉。期刊的影响因子在2021年达到峰值，而其CiteScore则持续上升。根据中科院的分区数据，该期刊自创刊以来除2021年外，始终处于环境大类的1区。
《Science of the Total Environment》不收取审稿费用，若文章被接收，作者可选择公开出版，开放获取（OA）费用为3990美元（约合人民币2.87万元）。十年前，该期刊的年发文量仅为2000篇，而如今已飙升至令人震惊的8000至9000篇，这一现象在学术界也被普遍视为“灌水”。曾几何时，这本期刊被许多学生视为“毕业救命神刊”。
在发文量方面，中国学者占据了第一的位置，根据2018-2020年的数据统计，中国学者的发文量占总量的27.00%，是排名第二的美国的2.39倍。其中，中国科学院发表的文章数量最多，显示出对中国学者的友好态度。
最近几年，尽管《Science of the Total Environment》的发文量呈现出先上升后轻微下降的趋势，预计今年的发文量仍将超过7000篇。2019年至2022年的年发文量分别为6247篇、6860篇、9349篇和7764篇，反映出该期刊在环境科学领域的持续影响力。
STOTEN中中国作者的比例已接近55%。尽管在众多材料与环境类期刊中，这一比例并不罕见，但考虑到其庞大的发文量和作为1区期刊的地位，此次被标记为“on hold”无疑会对环境领域的投稿产生重大影响。
“On hold”状态的原因
根据相关消息，这次“on hold”状态可能与期刊编辑团队的不规范操作有关，比如为利益相关作者处理稿件等问题。期刊被标记为“on hold”意味着科睿唯安对其发表内容的质量表示担忧，并决定进行重新评估。在此期间，新的内容将不会被索引，给科研人员带来诸多不便。
期刊“on hold”的影响
发表延迟：若您的论文投向STOTEN，暂时不会被收录和索引，这可能会影响研究在学术界的可见性和引用。
增加不确定性：由于期刊正在重新评估，您无法确定其是否会恢复索引，可能面临发表不确定性及时间延误。
寻找替代期刊：建议研究者在投稿前关注期刊状态，考虑将论文投向其他更可靠的期刊，避免因“on hold”状态而影响研究成果的及时传播。
中科院1区“保送”副高的机会来了
点击原文链接即可查询↓↓↓
