生活成本危机下，澳大利亚，英国，爱尔兰和新西兰，这几个“一脉相承”的国家，谁家物价更疯狂呢？
来看看研究者的最新报告：
报告说明
-该报告的研究员来自澳洲Edith Cowan University
-物价评比对象：超市里的常见食物/日用商品
-评比时间：2024年4-5月的物价
-价格采集来源：澳洲两大超市Woolworths和Coles，英国两大超市Tesco和Sainsburys，新西兰两个超市Pak'n Save和Countdown，爱尔兰两个超市Dunnes和Tesco。
-报告中的物品比较清单如下，已简单汉化，价格均为澳币，每个单项中最贵的价格标红显示
可点击图片放大查看
澳洲Edith Cowan University的副教授Flavio Macau和Alex Wang博士在今年4月至5月期间收集了44种食品杂货的价格数据。
上表展示了他们研究结果的一部分。
他们的研究目的是检查澳大利亚在与海外类似市场相比时的表现，以及Coles和Woolworths的双头垄断是否是导致食品价格高企的原因。
和新西兰类似，澳大利亚也有声音认为该国存在超市业双头垄断。
截至今年4月，Coles和Woolworths的食品价格在过去12个月内上涨了9.6%。
然而，这两大超市之间的价格差异很小。
Macau博士发现，在50种商品的购物车中，Woolworths和Coles有45种商品的价格是相同的。
在总价300澳元的购物中，两者的价格差异不到一澳元。
这可能意味着大型超市要么在进行价格战，要么在共同推高价格。
“为了更好地了解澳大利亚的情况，我们将其与海外市场进行了比较，”报告另一位作者Wang博士说道。
于是他们比较研究了几个类似国家中最大的两家超市，以模拟澳大利亚的Coles-Woolworths双头垄断局面，两者占据了65%的市场份额。
前面说了，新西兰存在类似的双头垄断局面——Pak'n'Save和Countdown（新西兰的Woolworths品牌）占据了70%的市场。
在英国，Tescos和Sainsbury's占据了42%的市场份额。
而在爱尔兰，Dunnes和Tescos的市场份额为45%。
来源 | ABC News
为了公平比较，Macau博士和Wang博士为每件杂货找到了单价，并应用汇率将所有价格转换为澳元，然后汇总购物车内杂货的总成本。
每个“购物车”的总成本是研究中追踪的44种杂货的总和。
按价格排名如下：
英国：最低价格，杂货总价在$283—$297之间。
爱尔兰：第二便宜，价格范围在$313—$345之间。
澳大利亚：第三位，价格在$324—$332之间。
新西兰：最贵，总价范围在$342—$409之间。
来源 | ABC News
当然，光看价格不能说明问题，每个国家大家收入水平也不一样。
所以上面价格比了之后，Macau博士和Wang博士还将价格与工资进行了比较，计算出一个普通人需要工作多少小时才能购买这整车的杂货。
这样一比，澳大利亚排第二。
新西兰还是垫底…
Macau博士表示，根据中位收入，澳大利亚和英国的购物者大约花费他们工资的13%用于购买杂货，这包括食品和非食品项目。
来源：https://www.abc.net.au/news/2024-09-30/grocery-prices-comparison-australia-and-beyond/104395632
▼
评论区分享您的精彩观点
我们期待您的留言
关注 这才是新西兰，获取日间最新资讯 ▽
关注 新西兰早知道，更多本地晨间新闻 ▽
▼
