五五授衔时的十大元帅、十大大将的军事能力，我们前面已经盘点过了，今天，我们就来盘点下开国中将们吧。开国中将们中，不乏战功赫赫的名将，比如二野的王近山、李成芳、周希汉，三野的王必成、陶勇、聂凤智、张震，四野的胡奇才、吴克华、温玉成等人，军事才能都是十分突出的，那么谁是其中最为突出的呢？
先说二野的三位，王近山、李成芳和周希汉。把王近山和周希汉、李成芳一起讨论，实际上对王近山并不公平，因为他的资历和级别要远在后二人之上。王近山自红军时期就是战功赫赫的名将了，在鄂豫皖苏区和川陕苏区的创立发展过程中都是功勋卓著的。
抗日战争时期，王近山的战绩更是129师中的佼佼者，作为亮剑主角李云龙的原型，他的赫赫战功在全军中都是十分突出的。解放战争时期，王近山更是做到了二野兵团副司令的级别。而李成芳和周希汉在解放战争后期才升任军长，所以，三人并不是一个级别的。
李成芳和周希汉虽然级别不如王近山，但作为陈赓大将手下最能打的将领，他们跟随陈赓还是创造了一系列辉煌的战绩，陈赓兵团的战绩无需多言，他们两位的战绩也是十分过硬的。但相比较王近山还是差了不少，所以王近山进入候选名单。
再来看看三野的，王必成、陶勇和王近山的情况差不多，也都是上将级别的战绩和资历。在三野，叶、王、陶并称，可见陶勇和王必成与叶飞上将实际上是一个级别的。再说说聂凤智，聂凤智是许世友帐下的头号大将，许世友的军功章，有聂凤智的一半，他率山东兵团横扫鲁中，离不开聂凤智的神勇表现，所以聂凤智的战绩也是很硬的。最后是张震，张震是粟裕军事方面的最佳拍档，最好的军事助手，粟裕的军功章上，少不了张震的贡献。
但张震长于理论，很少有独当一面指挥的机会，在评比中不占优势，王必成、陶勇、聂凤智三人基本不相上下，聂凤智级别比后两人要低一点，但要讲到军事方面的才能，还要高出一点，所以，聂凤智进入最后的评比。
四野的胡奇才，前期表现非常出色，指挥过新开岭战役、塔山阻击战，是东北民主联军的一员虎将。但后期胡奇才身体不太好，发挥的机会不多。吴克华、温玉成都是四野中将中的佼佼者，他们的战绩也是十分出色的，但四野的中将，独当一面的机会不多，副兵团级将领表现出色的，级别呢都授予上将了。实际上，四野的刘震、韩先楚与王近山、陶勇等人级别是一样的，但他们都是上将。
所以，四野在比较上将这个层面时优势非常明显，比较到中将层面时就不如三野了。整体上，四野的几位中将与三野的王必成、陶勇、张震、聂凤智等人比较的话，有着不小的差距，所以四野的很难进入最后的评比名单中。
最后来比较下两位入围的将领，聂凤智和王近山。王近山的资历要远远高于聂凤智，红军时期的表现更是比聂凤智强不少，但聂凤智后期进步神速，从在胶东跟许世友开始，一步一个脚印进步，战绩也是十分过硬的。
到了解放战争时期，许世友率山东兵团单独行动，聂凤智也有了充分发挥自己才能的机会，作为许世友手中最锐利的剑（实际上也是最好的智囊），济南战役、潍县战役等一系列硬仗，无一不凝聚着聂凤智的心血。
王近山在解放战争时期的表现也是不遑多让的，尤其是襄樊战役中，他黑虎掏心，直捣黄龙，用打破常规的战术迅速攻破城池，活捉曾在长征中给红一方面军造成巨大麻烦的川中名将郭勋琪，令人大开眼界。
整体上来说，王近山在解放战争时期的表现和聂凤智差不多，但土地革命战争和抗日战争时期的表现要远在聂凤智之上，所以，王近山应该是开国名将中军事能力最突出的。
我来列一个开国中将中的十大名将吧，一：王近山，二：聂凤智，三：陶勇，四：王必成。五：张震，六：胡奇才，七：周希汉，八：吴克华，九：温玉成，十：李成芳。大家觉得如何？
