消失的专业:呼唤根本的教学创新

文摘   教育   2024-11-29 16:01   天津  
最近听到一些高校老师感慨:
“听说我们专业要被裁了。”
“学生越来越少,课程也开不起了。”
“还能教几年?是不是该换条路?”
这不是危言耸听。教育部提出到2025年对高校专业调整比例达20%,一批专业可能真的从讲台上消失。不仅是中国,美国高校的不少专业也在消失。

某种意义上,这是一种必然。专业调整本质上是社会需求的末梢反应。招聘市场变了,职业教育敏捷跟上,而高校的变动通常慢半拍。一些专业消失,几乎可以预见,只是时间问题。
大势面前,我们只能顺应。

说起来容易。
但当变化真的降临,很多老师还是措手不及。教了十几年甚至几十年的课,突然没人选;研究了半辈子的方向,行业却没了岗位。这种失落感,我们老师谁都能体会。
但失落背后,也有一件重要的事情值得我们深思:为什么我们的教学,会和社会割裂得这么远?
坦率地说,专业消失并不只是外部问题。它背后也暴露了一个更深层的痛点:我们的教学缺乏与社会的连接。
学生不愿选课,不是因为知识没用,而是我们的课堂没能展示这些知识的价值。
仔细想想,如果我们一堂课连学生都吸引不了,何谈满足社会需求呢?
举个例子,我课程的一个学生从法学转到工商管理。他说:“老师,其实我喜欢法律,但一想到毕业后找不到工作,就不得不转了。”听完,我沉默了很久。这真的只是学生的错吗?如果我们的课堂能讲清楚法律的社会需求,或者引导学生挖掘AI时代法律的新领域,他还会放弃吗?
这个例子让我意识到:教学创新,不是点缀,而是我们的生存之道。如果我们自己都看不到专业的未来,学生又怎么可能看得见?
其实,许多专业被撤销,表面看是因为社会需求不足,实则往往是教学内容脱离实际。比如市场营销,这个专业的社会需求量巨大,但我们常常只教学生一些基本概念,比如“4P理论”或者“消费者行为学”,让学生记住定义、背诵理论,却很少告诉他们这些知识如何落地。结果,学生走出校园,面对实际的市场竞争时,发现学到的东西似乎“用不上”。
试想,一个餐馆老板希望吸引顾客,学生却只能背出“定价策略”而无法设计一份真正有吸引力的菜单。专业不是没有价值,而是缺乏“教会学生如何用”的实践环节。教育的本质是赋能,只有将理论与实践结合,才能真正让专业焕发光彩,为社会输送“用得上”的人才。
千万不要高估别人的勤奋。比如AI来了,很多人觉得现在学晚了。但真正能用起来的人并不多,你要是能先用起来,就是职业优势。
提到“教学创新”,很多老师会摇头:
不懂数字化,更不懂AI。”
“这些新技术是年轻老师玩的吧?”
“做这些花里胡哨的东西,有用吗?”
但其实,教学创新并不是“高大上”的代名词,也不需要你非得会AI编程。它可以很简单,比如:
-用AI工具快速生成案例分析,提升课堂讨论的深度。
-设计一堂跨学科的选修课,比如“文学中的量子物理”,让学生看到知识的多维度。
-让学生用AI写一段课文续写,再一起讨论AI的逻辑和局限。
创新不一定复杂,但它一定要能让课堂和现实“挂钩”。学生在课堂上学到的,不只是概念,而是如何把这些概念带进他们的世界。
如果你还在担心,不妨从以下三个关键词开始:

1. 实用性

学生最关心的问题是:这门课到底能帮我解决什么问题?
比如,在讲传统文学时,我们可以增加“文化传播”模块,引导学生思考,如何把传统文学做成短视频、手游等。当学生发现,课堂知识能转化为作品,他们会更有兴趣,也更有信心。

2. 个性化

学生的兴趣越来越分散,单一的教学内容很难覆盖所有人。我们可以试着用“微专业”或“定制任务”的方式,让学生根据自己的兴趣,选不同的方向深入研究。例如,给历史系的学生一个“讲解家乡历史的五分钟短视频”任务,他们会觉得更有参与感。

3. 灵活性

社会变化太快,教材往往跟不上。这时候,我们需要灵活运用教学资源,甚至是生成式AI。比如,课堂讨论时,可以用AI生成最新的数据或案例,补充教材中的空白。学生不仅能学到新知识,还能看到教学的即时性和实用性。
其实,专业没了,教学还在。我们不能只等着学生走进课堂,而是要学会走进学生的世界。
最近,很多传统工科老师开始跨界,比如加入新能源车团队,帮助改进设计;文学老师变成了内容创作者,专注研究如何用AI讲述故事。我们看似转了行,但本质上是用新的方式,把自己的专业“活”了起来。
我们不是失去了专业,而是学会用它重新出发。

最后,写给大学老师的三句话:

第一句话,教学创新不是可选项,而是必选项。未来的课堂属于那些能与社会同行的老师。

第二句话,专业消失不可怕,失去热爱才可怕。只要我们相信教学的力量,就能找到属于自己的新赛道。

第三句话,与其等待变革,不如躬身变革。学生需要我们去创新,而不是只是教课。

愿每一位老师,都能在变化中找到属于自己的方向。教学在创新中消失,也将在创新中重生。

温馨提示:若需“一对一”教学创新大赛指导,请加“肯学君”老师微信。


一对一指导内容:


  • 总体教学设计和赛道选择(专家视角:如提供总体教学设计思路和选择合适赛道的建议)
  • 教学大纲提升评委视角:按照总体教学设计,完善大纲关键点及细节)
  • 课堂实录教案优化(学生视角:提供引导学生深度参与的具体教学实施思路,支撑总体教学设计,体现“两性一度”)
  • 教学创新报告打磨(评委视角:标题凝练、痛点挖掘、方案匹配、成效突出、细节完善)
  • 现场PPT汇报与问答演练评委视角:标题再凝练、提纲再对标、教学再设计PPT优化、多元沟通训练、问答预演
 欲知详情,点击下面链接:
教学创新大赛1对1指导+沉浸式工作坊纲要


如果该文有启发,请给肯学君来个点赞、在看收藏分享,星标/置精彩内容不错过

肯学君
聚焦“教创赛、一流课程及教学创新”分享~
 最新文章