彭小华：我如何看沙白安乐死事件

文化 2024-11-01 06:01 贵州

作者：彭小华
转载自：公众号 生死学与生死教育研究
 

近日，一位叫沙白的女士以视频的方式报道自己赴瑞士安乐死的过程，让安乐死进入公众视野，也引发不同观点的碰撞。有读者在公号后台留言，请彭小华老师讲讲这件事。

小华老师自人的自主权、死亡权、善终理念与事件的公共属性表达了看法，说：一个人如何处理自己的生命，是她的自由和权利。没有人能否定他人的主观感受。我赞同安乐死，但对死亡的态度可能会更严肃、庄重一些。对个人主义行为是尊重的，但也仅限于尊重，而非赞赏、感动。会为出发点是利他和为着公共利益的行为感动、表达赞赏。

近日，一位自称患红斑狼疮的女士制作了多个视频，以倒计时的方式报道她赴瑞士实施”安乐死”的过程。

因为我研究临终死亡心理文化，从她的第一个视频发布开始，陆续有朋友转发她的视频给我。

朋友们对我工作的关心令我感动。但我没有转发视频，也没有写评论文章。

在我看来，一个人如何处理自己的生命，是她的自由和权利。这位女士有条件去瑞士实现安乐死，按照自己喜欢的方式结束生命，我觉得挺好的。

尤其，从视频中看，她没有恐惧，没有忧伤，看上去精神状态不错。

实际上，由于她状态太好了，年轻、时尚、性感，没有一点病容，我无法把她跟重病、临终联系在一起，加上她面对死亡那种轻松、侃侃而谈，我也很难把她看作一个就要赴死的人。

这么好的状态就要寻求安乐死，是真的吗？

我脑袋里闪过这个念头——其实，直到现在，我也不确定说这事就是真的。没有看见可靠的消息。虽然，我也不能否定事件的真实性。

我只能说，这件事情的真伪，我不知道。我愿意保持开放。

不过，作为一个传播事件，它是真的。

我就假定这件事情真地发生了吧。

我赞同安乐死，但我对死亡的态度可能会更严肃、庄重一些。沙白面对死亡的态度，以及她的价值观念和人生态度，都不是我赞赏的。

她的选择也是高度个体化的，不妨说也是奢侈的。这种选择属于有钱的人，不属于普罗大众选择的范围。

顺便说一下，有人说，沙白是中国大陆第一个去瑞士实施安乐死的人。

其实不是。几年前，有位成都人就去瑞士实施了安乐死。他的姓名、身份可考，我还认识他的一些朋友。事情的真实性毋庸置疑。➤死亡也可以幸福美好

这位先生是一位癌症末期患者。他去瑞士实施“安乐死”后，他女儿在朋友圈发布了消息，也有媒体报道。我的一些朋友知道消息后，表示只能羡慕。

大多数支持、赞美这位女士的人，大概也只能羡慕她吧。

一个做法如果只属于极少数有资本有条件的人，其他人只能羡慕，我不会关心和在意。

我关注事关公共利益的事情。

这是我没有转发和评论沙白事件的原因。

但不表示我不关注舆论的反应。

作为临终死亡心理文化研究者，我自然会关心对这个事件的社会反响。

过去几天，这个事件引起了广泛关注与讨论。我读了多篇文章，有很多人支持、赞美她，也有很多人质疑、指责她。

支持、赞美也好，质疑、反对也好，所有的发言都反应了言者的立场、态度、观念。这个事件提供了大家一个表达的机会。

当一个人主动把自己的私事公开化，那就形同邀请人们观看、评论。人言人殊，不可避免会引发不同的看法。

我的态度是理解、尊重，仅此而已。

我没有想要去评价、说道的冲动。

昨天，有读者在我公众号后台留言，询问我对这个事件的看法。

这篇文字是对这位读者以及给我转发视频的朋友们的回应。

在我看来，生命属于每个人自己，每个人对自己的生命有完全的处置权。

有些人，包括一些学者，认为生命不属于个人自己，而是属于家人。有研究者认为个人生命属于祖先。

对沙白安乐死的不同看法，体现了这两种不同的生命权属观念。

在现代社会，个人选择权被视为基本人权。

沙白在经历长期病痛折磨后选择安乐死，反映了她对自身权利的追求和对生活质量的重视。这一选择是她对个人自主权的行使，理应受到尊重。

面对无法治愈的疾病与持续的痛苦，有些人会拼命救治、抵抗，有些人优先考虑存在的感受、生存质量、活着的价值和意义，选择结束生命、结束痛苦和折磨。

在我看来，两种选择并无高低贵贱之分，也无法以当事人是否勇敢及其它词语形容。只要是个人自己的选择，符合个人价值观，那就应该予以理解和尊重。

沙白属于第二种人。从她的表述看，她的选择是权衡和理性考量的结果。她觉得死了比活着更好，她不愿意为了活着承受痛苦和折磨。她觉得这么做不值得。

没有人能否定她的主观感受——就此而言，没有人有权利去指责她的选择。

人类临终死亡的模式经历了从居家自然死亡到上个世纪40年代逐渐普及开来的医疗化死亡，以及肇始于60年代末，对医疗化死亡纠偏、以善终为目的的安宁疗护。

有些人决定有安宁疗护就很好了、够了。但是，另有一些人认为还不够好、还不够，要求对面对死亡有更多的自主权、确定性、掌控感。他们的努力促使一些国家立法允许医助死亡——也就是普通人口中的安乐死。

在生命末期主动结束生命、结束痛苦和折磨的做法一直有，这样的需求一直存在。法律是否允许都在发生。

我个人是主张医助死亡、安乐死合法化的。在我看来，这是对这个需求的看见、承认和积极回应，能够帮助到需要的人，让他们以合法、体面、尊严的方式结束生命，他们去世以后，家属的心理感受会比亲人自杀好太多，逝者和家属也不至于受到社会舆论的伤害。

虽说生命属于每个人自己，但人毕竟生活在关系当中，可能有父母、伴侣、子女和关系亲密的亲友。

一个人的死亡不可避免会给家人、亲友带来情感影响。

心理学研究发现，死亡焦虑、死亡恐惧中，对自己的死给亲人带来悲伤的担心排在很靠前的位置。

关心自己的死对于至爱亲朋的影响也是人之常情，体现了对他人的关心，是令人感动的。

在当代善终定义中，逝者亲人的情绪也被纳入了考虑和评价的范围。如果亲人没有接纳死亡，那么，他们就会遭受更强烈的痛苦和悲伤，这样的死亡因此被认为不够圆满。

沙白女士的父亲接受她采取安乐死的决定，陪同她去了瑞士。

但是，她的母亲没有理解和接受她的决定。

沙白不顾母亲反对，还是实施了安乐死。她这样做错了吗？

我认为并没有。

她做出的是关于她自己的生死抉择。她没有让母亲的意见、感受妨碍她的决策。在母亲的情感和个人的需求之间，她选择了忠实于自己。

不过，她在死亡倒计时的视频中还在责怪她的母亲。可见，她到死也没有放下对母亲的怨言和不满。不知道她母亲的情绪状态怎么样。

我忍不住想，如果她可以和母亲达成理解和和解，可以带着母亲的祝福而去，她的心理状态会更好，她逝去以后，母亲的痛苦程度可能会低一些，那么，整个事件就更加圆满。

有评论者说，沙白是个个人主义者。我觉得这个评价是恰如其分的。她在视频中传达的价值观、人生态度都充分证明了这一点。

我对个人主义行为是尊重的，但也仅限于尊重——而不是赞赏、感动。

我没有对沙白的做法产生感动，我也不会表达赞赏。

她的选择主要是出于自身想法和需求的考虑。为自己考虑无可厚非，可以理解和尊重，但我不觉得有什么特别值得感动或赞美的地方。

我会为出发点是利他和为着公共利益的行为感动、表达赞赏。

同时，我并不认为沙白的选择伤害了他人的利益和公共利益，所以，我也不会去质疑或指责她的选择。

我觉得如何死是她的私事、是她个人主权的范围，质疑和指责并不合适，超出了权利边界范围。

然而，客观上，我认为沙白安乐死事件有公共价值和社会贡献。

这个事件把死亡问题强烈地带进公众视野。

在我们的社会，死亡在很大程度上仍然是一个禁忌，人们很难有机会公开地讨论死亡。沙白安乐死事件广泛传播，让数以千万计乃至更多的数量的人们有机会讨论死亡。不同的看法有机会呈现出来，有助于大家相互了解和参照。

她公开张扬的死亡行为也促使很多人认真思考死亡问题，因此他们对她表示感谢和赞美。

安乐死是禁忌中的禁忌。沙白事件把这个话题带入公众视野，促进了社会对安乐死合法性与伦理性的广泛探讨。

也许这个事件有助于推进医助死亡合法化进程。

最后，如果沙白安乐死事件是真实的，如果安乐死已然发生，那么，我祝沙白安息！并祝她的父母平安！

学做好父母，助力成长

第一本结合中国现实的

“死亡教育”启蒙书

小华作品

银色金属分割线

今日推荐

半价订阅《三联生活周刊》

全年52期包邮享专属礼赠

更多精品图书、杂志进本店

👉阳台优佳甄选

进群更优惠，加微信：SillyCat222

银色金属分割线

▍往期回顾

好奇心不死：日本 105 岁的女性摄影记者

如何最好地纪念已故亲人？清明时节，一位跨文化临终死亡心理文化研究者的思考

关于死亡，这可能是一篇颠覆你认知的文章！

阎连科：生命与时间

主编：鲁稚
版面编辑：米兰

更多交流

加好友 biyuntian334455

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0NTAzMjY1Ng==&mid=2456134678&idx=1&sn=03ff7cc01b6b9b25816d7d45b2be558d

人间wz

人文 · 艺术 · 思想

普鲁斯特 | 重要的不是智力，而是直觉

【荐】《三联生活周刊》2025全年5折订阅！还送118元专属赠品！！

李银河：性的七种本源意义

德国人有不喜欢德国的权利，这是德国捍卫的核心价值

【荐】《加德纳艺术简史》限量刷边版，一书看遍全球博物馆镇馆之宝

寶島李霽洵：從迷戀美腿到顛覆傳統 ‖ 藝術好奇周刊 136

尼采：污泥就是世界

【荐】《加德纳艺术简史》限量刷边版，一书看遍全球博物馆镇馆之宝

终于，它也停刊了…

刘瑜：另一个高度——评《月亮和六便士》

【荐】《奇想岛》2025全年订阅，半个世界的孩子都在看这套英国顶尖少儿杂志！

沈津：美国图书馆收藏多少中国古籍？都有哪些罕见版本？

【荐】《加德纳艺术简史》限量刷边版，一书看遍全球博物馆镇馆之宝

《猫性论》：人类是猫咪的奴隶

千万别把古画放大，否则你会笑得胃疼！

【荐】法国巨眼丛书系列《孩子的第一套通识教育读库》

尤瓦尔·赫拉利：重新审视人工智能对人的意义——坐拥更多信息会更好还是更糟？

危楼愚夫：猪一样的价值观，必然猪一样的命运

【荐】法国巨眼丛书系列《孩子的第一套通识教育读库》

特朗普赢了！丁学良教授分析：“世界巨变不远了”

两个流亡的诺贝尔文学奖得主，两个高贵灵魂的碰撞

彭小华：我如何看沙白安乐死事件

海明威：失眠和饥饿时，人会变得深刻

【荐】半价订阅《三联生活周刊》，享专属礼赠！

为什么对话和辩论，对于一个社会是很重要的？｜对话哈佛大学教授迈克尔·桑德尔

李银河：这一生我只关心三件事——爱、自由、美

【荐】“为什么我不去故宫？”

许知远： “自由是不可分割的，只要一人被奴役，所有的人都不自由。”

刘瑜 | 什么样的生活“自然”

【荐】“为什么我不去故宫？”

钱满素：老牌哈佛

尼采：人一生的三种变化——骆驼、狮子、孩子

2025高颜值听书日历，每天1本书，陪你投资自己、精进人生

刘瑜：我的读书“堕落史”

朱学勤：只要这世界还有意外，就值得你等待

2025高颜值听书日历，每天1本书，陪你投资自己、精进人生

王小波 | 认识自己的无知，究竟有多难？

池莉：爱惜

2025高颜值听书日历，每天1本书，陪你投资自己、精进人生

吕德文：当前基层治理十大怪现象

钱满素：文明的冲突或“最后的人”？——亨廷顿与福山

2025高颜值听书日历，每天1本书，陪你投资自己、精进人生

赵汀阳：中国人“不讲逻辑”，有何特别原因吗？

戈尔巴乔夫获诺贝尔和平奖时的演讲

【荐】半价订阅《三联生活周刊》，享专属礼赠！

阎连科：语言即“我”

苏童 | 作家，就是那些给陌生人写信的人

【荐】重磅级艺术珍藏大书《中国国宝全书》，中华文明具体的样子！

大师从来靠社交

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉