新闻概要
当事人:湖南邵阳的刘先生反映,2016年他被当地疾控部门确诊为艾滋病患者。
个人史:有吸毒史,五年间,他并没有做针对性治疗,5年后他到同一机构检测,HIV抗体却为阴性。
两次检测结果为何不一样,是否误诊?
除最容易联想到的“样本错误”,还有其他可能?
眼见不一定为实,透过现象看本质!
下面这个案例也许可以提供另外一种解释方向和可能!
病例介绍
谭先生,男,63岁,汉族,农民,四川省宜宾市X县XX镇XX村X组,入院时间:2021年05月18日。
主诉:患者半年前,发现全身多处包块半年。
临床表现:发热、乏力、畏寒。
影像学:
腹部CT:左侧腹股沟多个淋巴结显示,部分增大:腹腔内多个节影,多系淋巴结显示。
病理学:
淋巴结活检及骨髓细胞学检查支持诊断:慢性淋巴细胞白血病。
流行病学史:否认冶游史及其它传染病接触史。
初步诊断:
慢性淋巴细胞白血病。
实验过程:
按照初筛和确证实验流程,根据病人检测结果分析,先后进行多次四代试剂(HIV抗体/P24抗原联合检测)初筛实验及三代试剂(HIV抗体检测)复查实验,并完成确证实验及病毒载量检测。
HIV初筛实验:
2021年05月18日,四代试剂为阳性(S/CO:1.65),三代试剂为阴性(S/CO:0.19),胶体金试剂为弱阳性。
难道是窗口期,P24抗原阳性?
2021年06月7日,四代试剂为阴性(S/CO:0.63),三代试剂为阴性(S/CO:0.25),胶体金试剂为弱阳性。
难道是肿瘤导致的非特异性抗体干扰?
HIV确证实验:
MIK试剂
一种条带免疫测定试验。与酶联免疫吸附试验(ELISA)不同,本检测通过分离特定排列的不同单抗原来识别各种 HIV-1 和 HIV-2 抗原的特异抗体。
ENV-蛋白 HIV-1:gp120、gp41;
ENV-蛋白 HIV-2:gp105、gp36;
GAG-蛋白:p24、p17;
POL-蛋白:p51、p31)。
实验结果:无检测线(20210091)
确证判读:HIV抗体阴性
高精度病毒载量:
2021年7月02日病毒载量:2100086cps/ml,同时期的抗体定性结果却判读为阴性。
对比HIV抗体初筛实验和HIV病毒载量实验,及HIV抗体确证实验不难看出:
HIV抗体初筛实验与确证实验均判读阴性时,HIV病毒载量结果依然在持续上升。
然而在诊断HIV-1感染时,病毒载量定量检测结果>5000 cps/mL或定性结果为阳性时,提示HIV感染。
HIV感染后的病毒标志物
HIV RNA:
50%在感染后12天检出,20-30天达到峰值。
P24:
HIV抗体:
IgM抗体约20天可检出,10-15天达峰值,约30-35天转变为成熟的IgG分子。
病毒宿主存在个体差异,无法明确导致成熟HIV抗体水平下降,甚至无法检出的具体情况及时间点。
而这类成熟IgG分子,正是我们日常工作的检测目标!!!
也是我们面临的巨大挑战!!!
案例总结
【白血病】
白血病是一类造血干细胞恶性克隆性疾病. 白血病患者免疫系统极其脆弱,具有免疫作用的白细胞功能紊乱。
【HIV】
艾滋病病毒,是造成人类免疫系统缺陷的一种逆转录病毒,攻击并逐渐破坏人类的免疫系统,直至宿主死亡。
【白血病合并HIV】
白血病病人的免疫系统在艾滋病毒的推波助澜下瓦解崩溃,可能丧失产生对应抗体的能力,或出现低水平表达,甚至无法检出,而病毒复制却依然异常活跃。
本病例正是淋巴细胞白血病患者合并艾滋病毒感染,双重打击,故而出现抗体初筛结果有疑问,确证结果为阴性,HIV病毒载量却远超诊断标准情况。
HIV病毒核酸检测是协助HIV/AIDS诊断治疗的一把利剑,应凸显其重要作用。
当然,HIV/AIDS诊断除实验室检测结果作为依据外,还应结合临床表现和流行病学资料综合考虑,研判。
【从“案例”看“事件】
新闻报道湖南刘先生HIV确证抗体转阴,
是否并发导致免疫力低下的疾病?
是否为艾滋病期/艾滋病终末期可能?
是否可以检查HIV病毒载量帮助鉴别?
感兴趣的朋友可在下方点击原文链接查看“刘先生事件详情”!
文稿:刘 翔
编辑:郑 凡
审核:聂 滨