卓建案例 | 已判决的民间借贷案件,刑事控告借贷型诈骗案成功立案追责

学术   2024-10-30 18:04   广东  

涉及到“经济纠纷”,大部分人第一反应是到法院提起诉讼,通过民事途径进行解决。有一种情况是,当事人向公安机关报案,公安机关认为是经济纠纷不予受理,当事人无奈之下到法院起诉。还有一种情况是,当事人拿到民事判决后,又由于种种原因感觉案件可能是涉及到犯罪,进而再报警寻求刑事途径处理,而公安机关也往往会因为当事人已经向法院起诉或者经过了民事判决而不予受理。近日,卓建律师事务所颂安律师团队帮助客户对一宗已有生效裁判文书的民事案件,基于同一事实向公安机关提起刑事控告,成功立案追责。


一、基本案情

委托人林某某曾向被控告人范某某提供借款,但借款期限届满后,范某某未履行还款义务。因此,委托人针对范某某的违约行为提起了民事诉讼。尽管法院判决支持了委托人的主张,并启动了民事强制执行程序,但由于范某某拒绝履行法院判决,且存在故意规避法律的行为,导致委托人未能通过民事程序实现其债权。鉴于此情况,委托人尝试通过向公安机关报案来解决问题,然而公安机关未予受理。


二、办案过程

委托人在寻求民事救济未果后,转而求助于广东卓建律师事务所,并委托颂安律师团队代表其对范某某提出刑事控告。颂安律师团队初步评估认为,由于本案件已经历完整的民事诉讼流程,并且公安机关先前已决定不受理该案件。因此,本案重新获得公安机关立案的可能性不大。但委托人称其事后发现是被骗的,且还有几名与其情况相似的被害人。


在充分告知委托人本案的控告难度后,委托人坚持要委托颂安律师团队协助其向公安机关提起报案。谨慎接受委托后,颂安律师团队首先系统地整理并分析了现有的证据资料,明确了案件的基本事实;其次,在细致审查相关证据材料的过程中,发现了本案的两个重要切入点:被控告人曾有赌博的恶习;以被害人群体的形式报案,或可引起公安机关对该事件的重视。最后,团队根据上述切入点,形成了一份详实且逻辑严密的控告书与控告材料,包括人物关系图、资金流向图、事件时间轴等等。

完成前述准备工作后,颂安律师团队于2022年某日,陪同委托人向公安机关正式提交了报案材料。期间,律师团队与办案民警进行了多次沟通协调,直至数月后,公安机关才最终决定立案调查。


三、办案结果

2023年某日,深圳市罗湖区人民检察院以诈骗罪对范某某提起公诉。2024年某日,深圳市罗湖区人民法院判决范某某犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并出罚金人民币20万元;同时责令被告人范某某退赔被害人的损失。至此,历经三年,委托人在专业律师的协助下,成功完成了对范某某的刑事控告,有效地保护了自己的合法权益。

本案中,委托人在初次刑事报案和民事诉讼均未取得预期效果的情况下,借助专业律师团队的帮助,通过对案件的深入剖析与精心准备,最终促使公安机关立案,并通过司法程序使被控告人范某某因其违法行为承担了相应的刑事责任。本案得益于当事人有持之以恒、提供完整证据的勇气和决心,也得益于承办人敢于打破已有民事判决案件不再受理的思维定势,更要有集中精力、深入排查、抽丝剥茧的责任心和专业能力。


民事诉讼与刑事诉讼在基本原则、程序构造、证据规则等方面均有不同之处,司法实践中民事案件与刑事案件在主体、事实等方面可能存在完全重合或者部分重合,导致案件的民事、刑事部分在程序处理、实体责任承担等方面相互交织、影响,就是所谓的民刑交叉案件。对于已决的民事案件,涉嫌犯罪的,想通过公安机关刑事立案其实很难的,有很多现实的困难,包括程序障碍和证据障碍等等。所以,我们建议提前告知诉讼风险,确定好解决路径。至于是采取“先刑后民”,或是“先民后刑”,还是“民刑并行”,其实并没有绝对的优劣之分,还需要具体问题具体分析。


本案由卓建杨建州律师、刘易明律师以及黄效登实习律师承办,在法律服务过程中获得了客户的高度肯定及信任。


来源 | 黄效登
审核、校对 | 杨建州 刘易明 卓建传媒社
编辑 | 卓小豸

期推荐

卓建喜讯 | 卓建荣登“ALB华南地区本地律所”榜单,张金寿律师荣登“ALB 华南地区律师新星”

卓建喜讯 | 卓建东京办公室圆满举办盛大开业晚宴

卓建喜讯 | 法律博物馆新展开幕 ——探本溯源,中华传统法律文化的“诉源治理”之道 

招贤纳士 | 广东卓建律师事务所2024年招聘正式开启!

卓建公益 | 泽苗成木,蔚然成林 ——本所陈国庆律师参与“新雨计划”赴汶川公益交流活动


声明:本微信公众号对所有原创、转载、分享的内容、陈述、观点判断均保持中立,推送文章仅供读者参考。本公众号发布的文章、图片等版权归作者享有,部分转载作品、图片如有作者来源标记有误或涉及侵权,请原创作者友情提醒并联系小编删除。


卓建律师事务所
卓建律师事务所,为您提供专业的法律服务。
 最新文章