在执行的风雨兼程中，你是否曾陷入迷茫与无助的深渊，面对执行受阻的困境，是否觉得执行回款宛如一场遥不可及的梦幻？然而，执行并非无迹可寻的迷宫探险，它更像是一场精心策划的战役，每一阶段都有其独特的战术与策略，助你层层突破执行难。注意第六层终极战略，少有人能想到。
第一层战略：直击核心——债务人与担保人
执行的首要矛头，无疑是指向债务人。根据《民法典》的明文规定，我们有权向法院提出执行申请，要求债务人依法履行判决所确定的义务。而当债务人身旁有担保人时，他们同样无法置身事外，因为担保人与债务人一同被纳入执行的范畴。
在当今这个日益健全的社会信用体系中，我们可以巧妙借助其力量。例如，将那些顽固抗拒执行的债务人列入失信名单，对其高消费等行为进行限制。这不仅能对债务人的日常生活和商业活动产生显著的制约效果，迫使其主动履行义务，还能通过公示其信用状况，使其在商业环境中受到合作伙伴或潜在交易对象的警惕与排斥。此外，一些地方的信用平台还与金融机构等实现了联动，进一步影响债务人的融资等金融活动，从多个维度对其施加压力，推动执行工作的顺利进行。
第二层战略：迂回战术——次债务人财产的巧妙利用
当债务人名下已无可供执行的财产时，我们的视线需更加宽广，寻找债务人的对外债权，这些债权同样是我们可以争取的财产。但请注意，我们的目标仅限于次债务人的货币类财产，对于其不动产则无法直接执行。在送达履行到期债务通知书后，若次债务人未提出异议，我们即可对其财产进行执行。但需注意，此阶段并无救济程序，因为执行阶段不审查事实，这体现了审执分离的原则。若次债务人提出异议，则执行将终止。此时，作为申请人，你只能选择提起债权人代位权诉讼，但前提是债务人未对次债务人提起诉讼或判决。
第三层战略：扩大战果——债务人或担保人范围的延伸
面对无财产的债务人，我们无需气馁。通过巧妙的约定，我们可以扩大执行主体的范围，如引入执行担保人或债务加入人。执行担保人虽非直接的被执行人，但只要我们掌握其财产信息，便可直接对其执行。而债务加入人则需通过执行程序被追加为被执行人，并下达相应的裁定。在此过程中，我们必须谨慎运用法律条文，如《民法典》中关于担保与债务加入的规定，以确保我们的行动在法律框架内进行。
此外，我们还需密切关注债务人的关联企业。有些债务人可能会通过关联企业转移财产或进行不正当的利益输送。因此，我们可以通过深入调查关联企业之间的资金往来、业务交易等情况，一旦发现存在恶意转移财产等损害债权人利益的行为，便可依法向法院申请对关联企业的相关财产进行执行。关联企业之间可能存在着股权交叉、实际控制人相同等紧密联系，这些都可能成为我们挖掘财产线索的重要突破口。
第四层战略：深度挖掘——股东、董事与高管的责任追究
当执行陷入僵局时，我们可以依法扩大执行主体的范围，向股东、董事等高管人员追责。这包括现任股东、创始股东、历史交易股东以及董事等关键人物。同时，我们还可以向第三方中介机构如评估机构、验资机构等索取相关信息，以助力执行的深入进行。
第五层战略：另辟蹊径——向破产管理人寻求帮助
若债务人已破产注销，执行似乎已走入绝境。但请放心，我们仍有转机。我们可以依据《公司法解释二》的规定，向股东或董事追责。然而，在破产情况下，向股东追责可能较为困难，因为破产程序已对债务进行了全面清理。但此时，我们仍可以向破产管理人寻求帮助，如认缴资本未催收、未变成公司资产、未清收债权等情况。虽然赔偿金额的计算可能较为复杂，但只要我们坚持不懈，总会找到解决之道。
第六层战略：终极保障——向法院申请司法赔偿
当上述所有手段均无法奏效时，我们还有最后一道防线——向法院申请司法赔偿。根据《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，若法院在执行过程中存在过错，如未及时扣划被执行人财产等情形，我们有权向法院提出赔偿申请。虽然赔偿并非我们的最终目标，但向法院施压的效果却是显而易见的。此时，无论是拒执罪的追究还是财产的扩大执行，执行法官的动力都将得到极大的激发。
在执行这条充满挑战与机遇的道路上，我们需要时刻保持清醒与冷静的头脑，灵活运用各种战略与战术。记住，执行并非无迹可寻的迷宫探险，而是一场精心策划的战役。只要我们掌握正确的方法与策略，便能在执行的征途中披荆斩棘、勇往直前！
【留言区福利】
麻烦点个“赞”，点个“在看”，然后在留言区留言，即可获取：
1.留言区免费法律咨询，有问必有答。
2.可留言【起诉】、【执行】、【婚姻家庭】获取相应的文书模板【word版】（全套数百份）
