关注我们
“冲哥，我找到了被执行人撒某了，她另外还有两个案件由倘塘法庭承办……”
“好，我们跟着来执行局一起处理……”近日，宣威市人民法院倘塘法庭与执行局联动执行，一次性办结三起被执行人为同一人的执行案件。
【案情简介】
被执行人撒某原本经营一家餐馆，因资金周转需要，撒某向保某、王某、孔某三人借钱。本着熟人的情面，三人分别借给撒某2万、8万、16万。后来生意不景气，撒某无力偿还借款。最终各方对簿公堂，走到强制执行这一步。
“法官，我这边很着急，能不能让她先还我的钱？”
“法官，我听说她在你们法院还有案子，你们现在还没要到钱给我，不会是把钱先拿去给其他人了吧？”
“法官，她明明有财产，我不相信你们说的什么都查不到。”
之前，承办法官多次与保某、王某、孔某进行沟通，尽管再三释明法律规定，但三人总是对执行工作心存疑虑。
这一次，在倘塘法庭与执行局的联动执行下，保某、王某、孔某终于“线下奔赴”，坐在了一起。
【期待已久的“线下奔赴”】
“我们之前也不知道撒某原来欠了那么多钱，还以为是你们执行不作为……”在承办法官地积极沟通下，保某、王某、孔某也了解到了撒某的债权债务情况，原本对执行工作的担心和不信任也烟消云散。
解开了申请人的心结，可接下来撒某的话让保某、王某、孔某像被泼了盆冷水一般。“我没有钱，现在全身上下就只有一千块，我的微信和卡都被冻结了，现在生意也无法做，无法还你们的钱。”
“你没有钱？那我借给你的钱是不是就打水漂了？”“当初看着情面上借钱给你，你现在这种做法不合适……”保某、王某、孔某情绪激动地对着撒某道。
两位承办法官随即将几人分隔开，单独向撒某释明拒执行为的性质和后果。
“哪个都有困难的时候，但这个不是不还钱的理由，人家好心把钱借给你，结果你现在不还钱，太伤朋友情分了……”在法官情理法的劝说下，撒某的态度有了转变，“法官，一次性还我也没有办法，能不能麻烦你和他们说说，三人我都先还一部分，剩下的分期还款。”
在两位承办法官的沟通下，三人同意分期履行。然而协商具体还款细节时，保某、王某、孔某又产生了分歧。不患寡而患不均，两位承办法官又分别对几人进行劝说。从字里行间两位法官也大概明白三人中谁急需用钱，谁只是为了争口气。几番调解，最终保某、王某、孔某和撒某均达成了和解协议。至此，三个本是“竞争关系”的案件在一片和气中得到了圆满解决。
联动执行下，法庭与执行局进行信息交流、人力整合，较大程度地节约了司法资源，提高了执行效率。宣威法院将不断创新执行办案方式，将如我在执更好地落到实处。
往期回顾
图文：高靖瑜
编辑：赵 淼
责编：孙云龙
审核：宁德云
