点击蓝字 关注我们
俗话说“远亲不如近邻”。在老百姓的生活中，邻里之间互谅互让、和睦相处的故事不绝于耳，但因没有把握好分寸，发生纠纷进而对簿公堂成冤家的也不少。这不，范三和李四就因为相邻通行问题对簿公堂。
案情简介
范三和李四系邻居关系，双方房屋相邻。自2013年起，李四家日常出行需从范三家门前经过，且该通道也是李四日常出行的唯一通道。2021年5月，范三放置鸡笼等杂物阻断上述通道，导致李四无法通行，为此双方发生纠纷。李四遂诉至宣威市人民法院田坝法庭。经现场勘验及庭审审理，法院判决由范三将其放置于与李四家交界处通道上的鸡笼等杂物移除，恢复该通道的正常通行。判决生效后，范三未履行判决义务，李四便申请强制执行。
执行过程中，田坝法庭依照程序向范三送达了执行通知书，告知其限期移除鸡笼等杂物，但范三仍然置若罔闻。后田坝法庭组织警力，对鸡笼等杂物进行强制清除，案件顺利执行完毕。
法官，我家又“出不去”啦
本以为事情就此结束，可三个月后的一天，承办法官再次接到申请人李四的电话。
“法官，上次你们执行把路疏通了，但现在范三又拿鸡笼把路堵死了，我家无法通行，你们必须要给我解决。”
“你就在家里等着，我们马上出发，到你们村的时候电话联系你。”
到达现场后，范三情绪激动：“你们要强制就强制，让我去坐牢也可以，这个鸡笼我就是不搬。”
“我不跟你说，法官来了，法官必须帮我解决”李四也不甘示弱。
到底是什么原因让范三反复用鸡笼堵路不让李四家通行呢？承办法官将争吵的双方分开，平静下来的范三终于道明了其中的缘由。
原来，李四家房屋左前侧原本是一条通往山林及耕地的小路，范三家一直都是从该条小路通行，后来，李四家建灶房占用了该通道，导致范三通往旁边山林及耕地困难，范三气不过，遂又用鸡笼将李四家的通行道路堵死，不让李四通行。
法官再“出手”
了解了事情原委后，承办法官跟随双方，重新走入案涉现场，试图找到解决办法。经过现场查看，发现李四新建灶房旁边是一个闲置水池，李四并未实际使用，如果将该水池填平，范三通行的问题就能得到解决。
找到恢复通行的解决办法，案件和解就有了希望。承办法官遂当场就相邻通行权等有关法律规定为双方进行讲解，“不动产的权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。范三，拒不执行生效法律文书后果严重……”承办法官和风细雨地做着调解工作，希望能促成双方达成和解。临近结束，范三主动将其放置于双方交界处的鸡笼及杂物清除，恢复了通道。李四也表示，次日其将立即填平房屋左侧旁的闲置水池，方便大家通行。案件至此得以彻底化解。
邻里纠纷事虽很小，但处理不好会让相邻各方不得安宁！民法典规定，处理相邻关系要依据有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。社会主义核心价值观也积极倡导和谐友善、“以和为贵”。
法官寄语：
邻居，可能是最需要的时候，
最能帮助到你的人！
所以，相邻各方如果有了摩擦，
请多点理解和善意，万事和为贵，
切不可作出以邻为壑、
阻碍邻居正常通行的行为。
往期推荐
图文：阿治惠
编辑：赵 淼
责编：孙云龙
审核：宁德云
