作者：金小贝
昨天在文章里为张颂文说了几句话，有读者问我，如果张真的塌房了呢。我说塌房了我也爱他。读者说我是恋爱脑，没救了。
虽是玩笑话，但我还是想针对这件事展开说一说。
在我们这个社会里，大众习惯于造神，更习惯于毁神。
一个明星，因为演了一个好角色，便被宣传为演技精湛、颜值超高、性格极好的全能型偶像，收获了极高的人气、商业代言和众多奖项。
粉丝们疯狂追捧，把他们塑造成圣人、完人，再加上媒体的推波助澜，以至于大众认为公众人物就应该是这个样子。
当一些负面事件曝光后，大众就立刻开始“毁神”，火力全开，把这个明星说得臭狗屎不如，打倒在地还要再踏上一只脚来。
这些年，这样的事件层出不穷。
这种现象的产生，当然主要是因为明星自身没有守住底线，无法维持大众心中的完美形象，另一方面，也与大众和媒体的道德洁癖有关。
就拿张颂文举例。
观众对他的喜爱，完全是他塑造的“高启强”这个角色，随后被扒出的生活拮据、二十年默默无闻、文笔超好等，都是加在他身上的滤镜，很可能并不是真实的他。
即便是真实的他，也不能因此就说他是一个非常完美的人。
谁都有缺点，谁都不是完人。
把张颂文看得太完美，不是他的错，而是我们大众的浅薄。
如今，他似乎要“塌房”了，由此就要把他说的一无是处，倒也大可不必。
他的这些所谓爆料，都在道德的范畴，并没有涉嫌违法。如果有违法情节，有关部门早就出手了，轮不到我们抱打不平。
我们喜欢的，是他演的角色。
演员德艺双馨固然好，但演技精湛、道德上略有瑕疵，仅可能是个人私德问题，虽然不符合社会公序良俗，但危害程度不大，这类名人，没必要吹毛求疵一杆打死。
我们经常说德艺双馨，德才兼备，其实弄错了“德”这个字的真正含义。
真正的德艺双馨、德才兼备、德高望重，这个“德”应该是公德、是大义，而非私德。
如果要求公众人物都必须是道德完人，道德圣人，结果必定是满地伪君子。
公众人物只要遵纪守法，谨守社会道德，大节无亏，即使私德有瑕疵，也不必一棍子打死。
要将他们的专业成就与私德分开。
道德没有丝毫瑕疵，且有优秀作品的，历史上叫：立德、立言，这种人放眼古今中外也没有几个。
相反，有道德瑕疵，却有好作品，反而不胜枚举。
比如蔡伦，改进的造纸术对人类文明贡献巨大，但为人阴险奸诈、见风使舵。
南宋朱熹，作为南宋著名的理学大家，自己却言行不一。在台州为官时，与唐仲友争风吃醋；和自己儿媳妇有说不清的关系。
康有为，戊戌变法的重要人物，但被指剽窃他人著作，嘴上提倡“一夫一妻”，自己却妻妾成群。
居里夫人把一生献给科学，也曾做过小三。
季羡林，一代大师，日记里记载最多的，却不过是“女人”二字。
科学家钱学森也曾吹捧过“亩产三万斤”。
齐白石张大千人老心不老，总想“一树梨花压海棠”。
但你能因此就否定他们的贡献吗？
就拿当今那些道德模范来说，大多数也只是在某一处或几处突出。
例如，模范丈夫、妻子，不见得是个好儿子、好女儿，也不见得是劳模；
一位劳模，也不见得是位好父亲、好母亲、好丈夫、好妻子。
我们不能要求每一个名人都是道德圣人。
现在很多人对公众人物的私德要求极高。
人们普遍认为公众人物既然享受那么多光环，就应该承担更多的社会责任，其中包括私德。
这种想法忽略了一点，很多公众人物享受的光环，大多数来源于他们专业成就，而非私德榜样带来的。
明星是有名的公众人物，通常因才华出众尤其是在艺术上有较高造诣而被人崇拜。
从其定义来看，明星并非道德楷模。
当然如果明星能够成为道德楷模，可以带来更好的社会影响力和价值，但这并不意味着明星有义务成为道德楷模。
这不仅侵犯明星的个人自由，还属于道德绑架。
对于明星来说，作品远比私德重要。
我们这个社会，不需要道德完人、道德圣人，需要真实的人。
公众人物也是凡人，也有七情六欲，也食人间烟火。他们偶尔也会光着膀子穿个大裤衩，也会坐在沙发上抠脚，也会有低级趣味，也会有人类的原始欲望。
这都很正常呀，为什么有些人就容不得这些呢。
说白了，我们大多数人都是以圣人的标准要求别人，以贱人的标准要求自己。
自己可以出轨，明星不可以；自己可以不文明，明星不可以。
还有一种原因是心里不平衡。
现在很流行一句话叫，欲戴王冠，必受其重。你丫挣了那么多钱，还干这事！老子就要骂死你，踩死你。
最近还看到有人对张小斐违章驾驶喊打喊杀，说要封杀她，真是可笑蠢坏到了极点。
违反交通法，自有交警处理，轮不到你说话。
按照人人平等的原则，普通人若是违章驾驶，也要被永久剥夺工作权利和社会名誉吗？
当然，小贝有以上观念，也经历过内心的割裂矛盾。
以前，我也是这样狭隘的人，看见某些曾经无限崇拜的大人物有了道德瑕疵，就如吞了苍蝇一般难受，有种上当受骗的感觉。
还是我的老师点醒了我。
他说，一个人不能有道德洁癖，这个世界大多数的灵魂都是半人半鬼。凑近了看，谁都不能直视。我们只需要享受鸡蛋的营养，没必要去看这只下蛋的鸡长啥样。
往小了说，有道德洁癖的人容易对别人太过苛刻，最终也让自己的灵魂受累。
往大了说，有道德洁癖的国家也很难进步。只困囿于历史上曾经受过的伤痛，而不以发展的眼光看问题，不能放下包袱，社会就不能向前发展。
当然，以上辩词仅仅适用于没有违反法律法规的明星，如果一个明星触犯了刑法，自然要受到法律的严惩。
其他方面，大众还是像宽容自己一样宽以待人吧。
将他们的专业成就和私德分开对待。不要老盯着人家夫妻俩的感情纠葛，不要揪着人家裤裆里那点错不放。
这些感情纠葛对错与我们无关，也没几个人傻到去向他们学习，更不会阻碍社会的发展。你们说对吗？
