01
这几天网上刷，发现还有很多人在那说“跑赢通胀”的话题。
有这样的误解也很正常。
毕竟二十多年前，普通人月薪1000已经算是高薪。而现在，月薪3000则是嘲讽别人工资低的话语。
二十多年前，南京平均房价3000元一平。而现在，郊区买房也要破万了。
我们经济高速增长了这么些年，当然也通货膨胀了这么些年。于是大家纷纷有了思维定势，认为会一直通货膨胀下去，货币会越来越贬值，要尽快换成资产才能保值。
买房、买车、买股票、买表、买茅台、买包。总之就是不能持有现金，要赶紧把钱变成资产才好。
之前还有一个流派，教人炒房的。说要尽可能多上杠杆，把每一张信用卡刷爆，把每个亲戚朋友的钱借光，赶紧买房。
结果亏得妈妈都不认识了。
02
一个事实是，我们已经离通胀很远了，现在大部分资产都在贬值。
茅台
之前飞天茅台一度涨到3000元一瓶，在饭店甚至能卖到4500元的高价，所以有人囤了不少茅台，说茅台是硬通货，永远涨，囤了可以对抗通胀。那会儿甚至有个基金，核心标的就是一大堆茅台酒。
结果现在茅台急转直下，现在电商平台上两千出头就能买到，去年双十一搞活动的时候甚至一度跌破2000元。
你说未来茅台价格会止跌吗？
比较玄。
茅台当然只是一个代号，连茅台都不行了，其他白酒就更惨了。
劳力士
茅台不行了，劳力士也一样。
之前劳力士最火的时候，都说这是硬通货，二手市场要拼命加价拿劳力士。黑水鬼、绿水鬼一表难求，夸张的时候甚至加价的钱，比表本身还要多。
结果国内腕表消费急转直下，价格突然就崩了。
二手劳力士价格指数一路跌跌不休，从高点已经往下跌了近40%。
很多之前需要加价才能买到的劳力士，现在都已经跌破公价了。试图买劳力士对抗通胀的人，亏得比买茅台的还多。
当然，连劳力士都不行了，其他腕表就更惨了。事实上2024年中国整体腕表市场萎缩了38.8%，是全世界降幅最大的。
奢侈品
之前还有一个说法，叫奢侈品才是永远涨价的神。
确实，奢侈品公司一直在上调它们包的价格，为它们的包增添金融属性。但最近两年也面临着和茅台、劳力士类似的困境。
爱马仕的Birkin应该算是所有奢侈品包包中的王中王，但它也面临着和茅台、劳力士类似的困境。
但这件事上，我觉得最有意思的是这些奢侈品公司的股价。
LVMH等奢侈品牌就应该纳入到中概股里面。
你去看它们的股价，会发现这些奢侈品的销售额和市值，和中国经济强相关。
比如LVMH，这是它的股价走势图：
自从中国经济不行，中国人没钱以后，它股价直线下跌，已经跌了近40%了，然后他们这几年涨得最凶的一周，是2024年9月24日那一周。
你猜为啥？
因为那周中国股市好起来了，大家以为中国人要重新富起来，又可以去买LV了。
结果后来发现这tm是个假消息，中国股市根本没有好起来，于是LV的股价再次直线下跌.....
这不妥妥的中国概念股吗。
房价
以我们南京为例，房价已经跌了三年了。随便点开一个小区的成交均价，基本都是下面这么个走势：
房价从4.24万一平，已经跌到了现在2.8万一平，跌了34%.
外媒预测说中国房价还要再跌个25%左右，大城市差不多就企稳了，按照这个速度往下跌，差不多还得跌个一两年。
当房子彻底转入降价周期。
你买了就跌，而且在可预见的未来它也不会涨。你就会发现所谓的“刚需”不存在了，喊着说一定要买房的人都能接受租房了。拿全家六个钱包再贷款30年买房的也不多了。
房子从来都是弹性的，一直涨只是因为它的金融属性。因为它一直涨，所以它一直涨。
其实关于这些，有一个数据可以衡量，叫做CPI（Consumer Price Index），居民消费价格指数，顾名思义，主要衡量居民购买商品和服务价格水平。
现代经济学认为，温和且良性的通胀，对经济发展是有好处的。所以当CPI在2%-3%之间的时候，经济会比较健康。
事实上2024年，我们国家定的CPI目标也是3%左右，希望能重回通胀：
最后去年的结果还没出来，但2024年11月的数据是0.2%
一般认为低于1%就是通缩了，0.2%当然是通缩。
所以现在你看到货币政策从“稳健”到“适度宽松”。报告里说要让物价合理回升。
都是国家在试图对抗通缩。
而这是一个漫长的过程。
03
总有人问通货紧缩不好吗，东西都变便宜了，大家的钱更值钱了，是好事啊。
如果你有很多现金，已经财富自由，那确实是这样。
但大多数人并不是。
很简单的道理。
通货紧缩会缩减一切非必需品消费。
假如现在一套房子100万，你预计它在一年后会变成110万，那你就会赶紧买房子。地产公司收到钱就能支付员工工资，供应商欠款，经济就发展起来了。
但假如现在一套房子100万，你预计它明年会变成90万，那你肯定不急着买房子了。地产公司收不到钱，拖欠供应商钱，很多人拿不到工资没法消费，经济发展就停滞了。
这种停滞传递起来，你会发现工作机会越来越少，赚钱越来越难。
虽然市面上的东西可能便宜了一点，但收入降得更多。
通货紧缩，第一个缩的就是你的工资。
价格下降起初对消费者来说是个好消息，但这并不意味着人们会重新开始消费。事实上，他们可能会推迟购买昂贵的商品，希望价格进一步下跌。这将进一步抑制经济活动，给收入带来压力，从而导致支出再次下降，价格进一步下跌，形成恶性循环。
通货紧缩还会提高经济中的“实际”或经通胀调整后的利率水平。更高的债务偿还成本使企业投资变得更加困难，这反过来又抑制了需求，引发了更多的通货紧缩。一些经济学家认为，这种“债务通缩”可能会引发衰退或萧条，因为人们会拖欠贷款，银行也会受到打击。
除非你有非常多的现金，这辈子都够花，且没有工作。
否则通货紧缩对绝大多数人来说没有好处。
04
说回到最开始的那个话题。
重回通胀其实也没那么容易。日本做梦都想重回通胀，什么方法都用过了，最后花了三十年，才终于摸到点通胀的影子。
我们虽然面临的困境和日本不同，但也不是轻轻松松就能回到通胀的。
大多数时候，一个人要开始亏钱，就是从他想要跑赢通胀开始的。
老有人说跑赢通胀。
但其实我们已经很久没有通胀了，而是在通缩，而你只要把钱拿在手上啥也不做就能跑赢通胀。
