学姐申请路：欧洲大满贯！华工建筑学子斩获TUD/Aalto/KTH/Polimi

十年树木，百年筑人。

SA于2016年设立“树人奖”。树人奖颁布于每年初春，表彰上届优秀学员们。恰逢春日，接受“树人奖”邀请的学员可以在SA上海设计中心的室内或花园阳台种植专属于自己的一株植物，以纪念申请这段有意义的人生时光。此外，“树人奖”的同学将接受SA专访，分享自己的留学经历，为下一届的学弟学妹们提供宝贵的经验。访谈结果将以“SA树人奖”系列的形式，公布于SA微信公众号。

本期“树人奖”专访23Fall Julia同学。在此也感谢每一位乐意分享的小伙伴。每一个梦想的实现都是来自你们的卓越智慧与辛勤汗水，在这条路上没有捷径。

Julia

华南理工大学

建筑学专业

GPA: 3.84/4

IELTS 7.5

关于自己：

一个喜欢旅游，走街串巷，和朋友谈天说地，偶尔看点闲书的拖延症患者。比起设计画图更喜欢读读写写的伪理科生。

SA老师评语：

很优秀的学生，能力点更多的是在对于本质问题的思考上，从第一节课就让人非常惊喜。整个作品集做下来也算十分艰难，多少会有一些做不动的日子，但是整体效果我可以说还是非常优秀的。你优秀的申请结果也是对你的肯定和犒劳。始终要记得我们作为设计师的思考会如何影响使用者的生活和环境。延续你的想法，对每一个设计也要负责，更希望看到你能在建筑理论方向有所尝试和学习，会是十分适合你的方向。最后祝你今后一切顺利，享受生活！享受学习的过程！

参与专题课程：SA OpenProject 235 | 从日常考现到集体生活再设计（建筑 | 思辨）

代尔夫特理工大学 TUD MSc AUBS (Architecture Track)

阿尔托大学 Aalto MSc Architecture 半奖

瑞典皇家理工学院 KTH MSc Sustainable Urban Planning and Design

米兰理工大学 Polimi MSc Architecture-Built Environment-Interior

鲁汶大学 KU Leuven MArch (Brussels)

加泰罗尼亚理工大学 UPC MBArch-Contemporary Design

建筑联盟学院 AA MArch Housing & Urbanism

伦敦大学学院 UCL MA Architecture & Historic Urban Environment

曼彻斯特建筑学院 MSA MArch RIBA Part2

谢菲尔德大学 Sheffield MA Architectural Design

瑞典皇家理工学院 KTH MSc Architecture waitlist

香港大学 HKU MUD waitlist

Ye Chang

Columbia，MSAAD

出国读书是为了满足我看世界的愿望。这个想法比大学选专业早得多。继续读建筑是大三之后的想法。大三开始选到了有趣的选修课，大四在古建班遇到了很好的老师，这些都让我意识到之前对建筑的理解实在是太浅薄了，而建筑本身可以拓展的范围极大。对于我这种比较慢热的人，本科五年仅仅让我明白了建筑是什么，我还需要研究生这个阶段去看这个领域更多的东西。

最早是想去美国的，身边很多人留学都选择那里。但仔细了解不同地区的情况后，我觉得英欧不论是教学理念还是生活方式上都更适合我。况且艺术的起源地在欧洲，我也喜欢到处走，相信能看到很多有趣的东西。

其实我申这么多项目真的是怕没有书读，而我又真的很想出去看看,所以我选了很多风格相似的院校和项目，不能一一描述，就大概说说吧。

个人感觉英欧是两种方向，但并不矛盾，甚至可以说是互补的。英国的院校比较强调设计思维的拓展和设计逻辑的创新，也就是大家所说的先锋吧，项目方向分设的比较细；欧洲的院校更强调解决问题，技术和建造，落地性会更强。但这也有点刻板印象，英国也有非常实际的项目，我选的项目都是和我个人风格和兴趣倾向十分匹配的。

城市设计是我大四在古建班才开始接触的，它很容易让人着迷，因为规模大又在历史城区，调研时能发现各种好玩的东西。而调研后对各种资料的梳理和对设计逻辑的寻找，也在很大程度上更新了我对场地的认知。同时，我觉得城市设计和建筑并不脱节，城设的最终结果也要落到构筑物的设计上，只是侧重点和呈现方式不同，所以在申请时也放了一个大四城设小组作品来辅申城设。

虽然2022年年中TUD突然提高了英语要求（7.0小分6.5），但是庆幸自己没有受到影响。提前准备了语言，当时的目标就是比要求的语言成绩在小分和总分上都高0.5，所以刚好够用~

8月开始准备雅思，后在12月考出分数

我参加的比赛非常少，也没有发过论文，课外经历可以说非常匮乏。在作品集开始前也没有一个明确的大方向，所以我报名的比较早，花了很多时间和HC老师聊方向，她鼓励我先开始做，不用急于找主题，果然在做到中间的时候发现了自己的兴趣点。

我准备了四个项目，改了学校两个课题，新做了两个。其中一个城设的课题是我对实地调研产生兴趣的开始。所以新做的项目，我没有去找一些很牛的比赛题目，我只是在老城区和我的小区逛了好几遍，记录了我观察到的有趣的空间，再把它们变成我的设计。在反复的实地调研和观察中，我找到了我的主题。我发现我所选的场地中的居民，常常无视规矩，根据自己的需求进行一些低成本的大胆改造，这种没有建筑师介入的“自发性搭建”，反映了居民对空间独特的感知，从而产生了丰富多彩的“作品”。我认为，“自发性搭建”是一种极具本土价值的建筑型态，建筑师可以从中得到材料和空间类型上的启发，而这些廉价的材料，同样可以和功能、美学结合在一起，创造出优质的空间。这是一个非常朴素的主题，没有选择极致的场地，也没有炫酷的图纸，设计逻辑也都比较简单，但我想，做一些自己真正想做的东西，再清楚的呈现出来，也许就足够了！真诚永远是必杀技！

最喜欢的项目是proliferation of balcony，这是一个曲折的Open Project 项目。一开始是观察宿舍行为，但做了快一个月发现根本推不下去。之后我反思了我的兴趣点，想起我的小区，从小到大我都在这里生活，观察到很多有趣的变化，为什么我不能改造我的小区呢？我的小区没有物业，这给居民们扩张私人空间提供了无限可能，比如加长防盗网，占用平台和屋顶等，占用主要是为了种植花草和放一些杂物。这一欲望在加建电梯的时候达到了峰值，因为修电梯井需要土建工程，人们顺便也为自己加了足够大的面积。这些违规加建的部分，有些人把它封了起来作为室内，有些人把它当作半室外空间使用，最终小区里出现了丰富的阳台立面。

这种现状把我引向两条截然不同的设计思路，是强化这种向外扩张的现象，得到一个炫酷的能无限生长的新建筑结构，还是做一个比较实际的结构来切实满足居民的需求。后者更符合我的风格。我希望给居民引进一个新的阳台系统，承载他们外溢的花园和生活需求，创造一个和谐的新立面。新阳台将为一栋居民提供一个铁框架，之后的改造形式由居民自行选择，如，是否加建轻质隔墙，外围护材料的选择等。为了降低造价，所有的材料都选用场地出现的，如，不锈钢管，木条，铁丝网等。

虽然项目完成经历了不少起伏，但这个OP还是让我受益匪浅的。在还没有开始个人设计时，Ye Chang老师给我们准备了关于考现学的lecture。这些课非常棒，让我系统的了解了考现学，而其他的相关项目和图也都很有趣且具有启发性。在个人设计阶段，老师充分尊重我的想法，不管我选哪个题目，老师都能对应给出可以继续发展的方向。最终我选定了自己小区阳台的改造，老师在如何调研和如何呈现调研结果上给了我很大帮助。不同于传统的mapping，我拍摄了几乎整个小区的立面和阳台，对它们进行了几个阶段的分类，再把它们以完整立面的方式呈现出来，最终得到了一个虚拟的呈现出阶段变化的虚拟立面，但这些阳台又是小区里真实存在的。对考现的再整理和表达，是这个项目十分重要的一环。

Bow-wow，Dogma，Lacaton&Vassal都是我非常喜欢的事务所。他们不论是设计逻辑，设计过程还是图面表达都非常的清晰，项目都不算特别复杂，但细节做的很到位。他们都很重视调研和与用户的沟通，调研时会有一些非常有趣的观察，并详尽的以图的形式记录下来。总之，看他们的项目不止是学习，精神上也很愉悦。

真的很累很痛苦，每天都在怀疑自己，焦虑进度和是否有书读。但现在扛过去了，觉得在这个过程中学到了非常多的东西，也得到了满意的结果，所以还是那句俗套的话，越努力越幸运！

语言可以尽早准备尽早考，早考早轻松。作品集方面，如果你和我一样是进入状态比较慢的人，学校的课程又比较轻松，建议尽早开始，即使前面的进度推的比较慢，也会让你有时间在反复试错中找到自己的方向；但如果你能在作品集一开始就迅速进入状态，也一直明确自己的兴趣倾向，我觉得集中做半年的时间是完全够的，一鼓作气的效果会更好，过长的申请季时间让人身心俱疲。

先感谢自己有眼光选到了非常好的老师们。我的作品集老师HC跟了我全部项目，我们一起聊天的过程非常愉快，很多我自己没有意识到的兴趣点和方向，在聊天中她都能发现，她是我的宝藏老师！！我的文书老师GIN也非常好，她帮助我摆脱千篇一律的文书形式，比较轻松自然的写出自己感兴趣的东西。还有我的OP老师Ye Chang，她关于考现的OP和日常研究都非常有趣，给了我很多启发。感谢我的老师们！

还要感谢我并肩作战的舍友，和我一起熬夜赶ddl的男朋友和其他所有在申请季给我无限帮助的人。感谢各大乐队。最后，感谢我的爸妈，在我被疫情双重打击时，给我提供了极佳的后勤保障和情绪疏导。

小苍兰