数年前，洛阳一名姚姓女子因“不当得利”被银行告上法庭曾引发网友热议。
近日，法院刚刚作出的二审判决：姚女士败诉，退还民生银行242.1万元，并承担12万元诉讼费和保全费。
洛阳这位投资者称，2021年5月，她在五矿信托郑州财富中心负责人的推荐下，投资300万元购买了信托产品“五矿信托-信泽投资集合资金信托计划-第三十期”。
该信托计划年限为20个月，2023年1月31日到期，是与恒大合作建设广州市南沙区的恒大童世界项目。
2021年9月26日，信托公司提前将信托本金退回各投资人，由民生银行北京分行执行退回。据华商连线报道，姚女士回忆，她是在9月26日晚上20：57收到的385万元，当晚收到时她就感觉打款打得很突然。“这个时间很微妙，9月26日是周天，正常打款不会在星期天的晚上。”
当晚，姚女士联系财富顾问询问，对方表示要等到周一问问情况。
“9月27日中午，对方才告知我说钱退错了，信托公司上午召开紧急会议，给我发来一个公告，说只退19.3%（57万余元）的本金，但公告的落款日期却是9月24日。”
根据信托公司公告，姚女士所得本金应为57万余元，多划付的的金额需要退回。
姚女士对此不认可，认为信托公司存在猫腻，于是留下了她的本金300万元，仅退还85万元。
2021年底，民生银行北京分行以“不当得利”将姚女士告上法庭，请求判令姚女士立即返还242.1万元及利息。除此之外，请求法院判令姚女士承担本案诉讼费和保全费。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院曾于2022年底作出的一审判决，驳回了民生银行北京分行的所有诉讼请求。
因为姚女士和五矿信托之间签署了信托合同，民生银行没有举证该付款行为不是第三人五矿信托的意思表示。
被银行告上法庭之后，姚某也对相关金融机构进行了投诉。
原银保监会北京监管局于2022年中给予姚某书面回复：五矿信托向民生银行北京支行发出的指令显示，五矿信托委托该行向其划款金额为51万余元，而该行相关员工操作失误造成划款金额错误，实际向姚某划款385万余元。
针对上述问题，该行已对经办、复核及管理责任人进行问责责任人警告、降级、通报批评、经济处罚等处分。
民生银行北京分行不服一审判决，上诉二审。
二审中，民生银行提供了新的证据，结合五矿信托公司陈述证明信托计划仍然处于存续状态，证明了该笔转账是民生银行北京分行作为保管人因操作失误所致。
洛阳市中级人民法院二审作出判决：姚女士退还民生银行北京分行超出款项部分的242.1万元，承担本案诉讼费和和保全费12万。
2023年1月，五矿信托工作人员和“信泽第三十期”的投资者进行沟通，最后清算兑付比例为99.15%(以最终实际兑付情况为准)，此前支付的8.5%的投资收益被折算本金，也就说，投资者受损失了利息以及1%左右本金。
本以为是全额兑付，却摊上了官司，损失诉讼费和和保全费12万，还损失了全部利息和约1%的本金。
综合：信托百佬汇
