昔日伙伴对簿公堂
耐心调解握手言和
近日，第十二师三坪垦区人民法院审理了一起买卖合同纠纷案件，原被告双方系多年的合作伙伴，因供货质量问题，第三方将原告诉至法院，原告向第三方赔偿后，因损失部分与被告协商未果而将被告起诉至法院。
承办法官接收此案后，细致梳理案情，深入调查研究。鉴于案件事实清楚、法律关系明确，双方合作多年有一定的情谊，在征询双方意见后，法官积极组织双方开展调解。但经过多次调解，双方对赔偿数额仍然僵持不下，原告认为与被告是多年的合作伙伴关系,在第三方提出质量问题时,曾与被告多次对接协调,被告清楚事情的来龙去脉,自己也并未与第三方串通损害被告利益,被告提供的货物确实不符合要求,提出的调解数额已是为和平解决问题而做的让步;而被告认为,虽然与原告就第三方提出的问题进行了协调,但不是供货质量问题,且没有证据证实被告所供货物未达标，自己在配合原告解决问题的过程中也有很大损失，要求原告降低赔偿数额。因双方分歧较大，最后被告放弃调解，要求法院开庭审理。
在开庭审理后，承办法官继续对案件进行深入分析，通过案例检索与研判，综合考量双方过错程度后，认为双方仍有调解的空间。为了彻底化解双方的矛盾，法官采取“背靠背”情绪疏导，以案说法等方式，从情、理、法多个维度深度调解。经过不懈努力，两位昔日伙伴决定各退一步，原告接受被告以款货结合的方式支付赔偿，被告也主动向原告当场支付了赔偿款。至此，该起买卖合同纠纷案件得到圆满的解决，两人握手言和，并对法官耐心、细致的工作态度和公正调解表示了深深的谢意。
法律并非只是冰冷的条款，在法治的天平上，公正与温情并不矛盾。本案的成功调解，是三坪法院践行司法为民，推进社会矛盾纠纷化解的又一例证。下一步，三坪法院将始终以“如我在诉”的意识，站稳人民立场，坚持把调解工作融入案件审理的全过程，努力实现各类案件双赢多赢共赢。
供稿：梁晓旋、张新悦
编辑：张新悦
审阅：袁 浩
关注我们，了解更多
