有些人工作特别努力，甚至在正式上班和领取工资之前，就开始处理各种复杂的事务。这种精神被称为敬业精神。特朗普就是一个例子，他在宣誓就职之前，就已经忙于处理内政和外交事务。特别是他与俄罗斯总统普京的通话引起了广泛关注。
据《华盛顿邮报》报道，他们在7日通了电话，讨论了尽快解决乌克兰问题的必要性。尽管具体的解决方案和双方的条件没有公开，但特朗普显然将此问题作为他上任后的优先事项。
解决问题就像劝架一样，不能只与一方接触。特朗普当选后，也与乌克兰总统泽连斯基通了电话。有趣的是，有媒体报道称，通话时马斯克也在场。这次美俄首脑通话时，马斯克是否也在场，《华盛顿邮报》并未提及。如果马斯克确实在场，这并不令人意外，因为他在过去两年半里一直与普京保持着定期的接触。美国航空航天局甚至怀疑马斯克是否泄露了卫星技术，但马斯克对此表示不屑。
特朗普曾承诺在24小时内解决问题，这显然是夸张的说法。在修辞中，这种手法被称为夸张。他所说的“尽快”是一个更实事求是的态度，但“尽快”具体是三个月、半年还是一年，我们不得而知。我们可以简单预测一下他们可能采取的解决方案，这种预测是有根据的。
第一个依据是特朗普的高级顾问布莱恩·兰扎的言论。他透露，对于乌克兰来说，关键是实现和平而非胜利。泽连斯基希望在克里米亚海边享受春暖花开的生活，但兰扎明确表示，不应指望美国为了乌克兰而夺回克里米亚。美国不可能帮助乌克兰实现这一目标。
2022年7月，马斯克提出了一个和平方案，其中包括承认克里米亚属于俄罗斯。现在看来，无论顿巴斯前线情况如何，美国都不可能帮助乌克兰夺回克里米亚。领土问题是两个重点：克里米亚和顿巴斯地区。马斯克在2022年透露，顿巴斯地区可能通过公投来决定归属，联合国将监督这一过程。如果进行公投，显然对俄罗斯有利，对乌克兰不利。对乌克兰来说，这是一个苦涩的和平，无法达到预期目标。
和平是否一定比持续的冲突或战争更好，这取决于乌克兰的选择。对俄罗斯来说，控制乌东四州，阻止乌克兰加入北约20年，无论是短期还是长期目标，都已实现。但对乌克兰来说，失去20%的领土、人员伤亡、巨额债务，以及无法加入北约，这样的结果无疑是凄惨的。这样的结果，乌克兰和欧洲国家都不愿接受。因此，各方提出的条件差距太大，需要进行各种拉锯。拉锯的结果可能就像我们之前预测的那样，无法达成一个完整的和平协定，只是暂时的停战。
有报道称，特朗普有意让欧洲部队驻扎在800公里的分界线上，以实现双方的暂时停火。但这只是一个临时的停战协定，真正的和平可能不是特朗普能够解决的。特朗普可能在想，只要在他的四年任期内实现停火，他就算成功了。
