10月22日至24日，金砖峰会在俄罗斯喀山举行，这是普京盛大的主场外交，那么，这场会议究竟算不算成功呢？为了寻找答案，新闻周刊采访了一批俄罗斯的专家，包括NGO的代表、前政府官员，甚至还有反对党人士。综合他们的观点，这场会议至少不算失败，虽然不能说是完全成功，但总体上可视为中性或较为成功。
首先，俄罗斯的专家们认为，在俄乌冲突爆发后，俄罗斯面临西方围堵和制裁，外交上实际上受到孤立。联合国中有147个国家投票谴责俄罗斯的侵略，但如今在自己本土成功主办这样的会议，20多国领导人以及五个国际组织的领导人悉数到场，甚至包括联合国秘书长古特雷斯。对于俄罗斯而言，能在这样一个被制裁和孤立的环境下举行大型会议，领导人们的到来本身就是一种胜利和成功。
其次，普京在会议中展示了自己的外交手腕。他并没有明确呼吁各国联合反对西方，而是强调在这个平台的大家可以多元的发展，有不同的声音说这不是一个反西方的联盟。他力求最大公约数，让来自不同地区、不同意识形态和价值观的国家能够在平台上进行交流。从这个角度看，这次会议算是成功的大会。
再者，会议本身没有出任何问题，这也是成功的一部分。在组织大型国际会议时，任何意外都可能影响结果，比如乌克兰发射导弹等情况。如果发生这样的事件，无疑将被视为失败。然而，至少在这次会议中，所有流程都顺利进行，对于一个正在打仗的国家来说，成功地组织如此庞大的活动，且没有意外发生，本身就是一种成功。
以上是关于这次会议正面积极的观点，不过，也有专家从实用的角度提出了不同见解。他们认为，这场会议最终没有产出多少实质性成果，发布的宣言内容空泛，没有对俄罗斯提供实质帮助，也没有国家捐款支持俄罗斯的军事行动。
反方观点还认为，虽然各国在会上表现得和谐友好，但实际利益上仍存在矛盾。普京原本希望通过会议推动替代SWIFT系统的银行间协议，抛弃西方金融体系，抛开美元，然而会议并未实现这一目标。参会的国家与美国之间依然有着千丝万缕的联系，想要完全抛弃美元和SWIFT系统，这并不现实。
尽管如此，去美元化或创建一个新的结算系统是一个漫长而复杂的过程，不可能在一次会议中达成。因此，俄罗斯方面对此早有准备，世界各国也都清楚这项工作很难。这就是俄罗斯专家给这次金砖会议的打分，以及对它的评价。
