今天，我读了一篇马修·斯密茨的文章，感触颇深，想要和大家分享。斯密茨曾是杂志创始人，他在《纽约时报》发表了一篇题为“无论这次大选输赢，特朗普已经赢了”的文章。他认为，即便特朗普输掉这次大选，他在某种程度上已经取得了胜利，因为他已经实现了对美国的改变。
的确，回顾2016年、2020年、2024年这三次大选，主题似乎总是围绕着特朗普。选民们被问及的问题始终是：你支持还是反对特朗普？2016年大选前，世界正沉浸在全球化的浪潮中，各国签署贸易协定，推动市场化、全球化和资源的自由流动。然而，2016年特朗普的出现如同一声惊雷，他宣称要让“美国再次伟大”，主张征收关税，反对全球资源的自由流动，并致力于让制造业回流美国。
特朗普上台后，世界趋势从全球化转向了各国通过关税保护自己、打击对手的阶段，关税战、贸易战和科技封锁成为常态。美国的叙事也随之改变。即使在2020年特朗普输掉大选后，拜登在外交政策上有所调整，但在经济和关税方面，许多政策并未撤销。今年，哈里斯的政策在移民等方面与特朗普相似，她并未大胆宣称要欢迎全球移民，也不敢说要拆除边境墙。
特朗普在一次集会上讽刺民主党人，称他们这几年来不过是剽窃了他的政策。从这个意义上说，无论今年特朗普是否当选，他都已经改变了美国的经济和政治议程，甚至可能导致基本盘的重新洗牌。这样的变化不仅影响未来四年，更可能影响未来几十年。
如果特朗普再次当选，他可能会在没有连任压力的情况下，更加激进地改革美国政府结构和经济深层次问题。这些破旧立新的举措将对美国产生长期综合影响。随着特朗普及其副手万斯等新锐共和党人的崛起，他们更加民族主义和保守主义，经济上更加强调“美国优先”，这与奥巴马和克林顿时期的美国叙事截然不同。特朗普成为这一变化的导火索，一旦这个盒子被打开，不是随便几个人就能轻易盖上的。
因此，正如《纽约时报》的作者所言，无论本次大选结果如何，特朗普都已经在政治和经济议程上取得了胜利。自2016年以来，他改变了美国的政治经济倾向，这种影响不是四年，而是几十年。
