懂王变法的绝招:发动群众斗官僚

旅行   2024-11-19 19:27   中国  
历史分析文章中说过,在懂王与建制派的终极决战中,懂王的优势在民间,因为他拥有更加庞大的选民群体,尤其是其中的数千万铁杆粉丝。
但在华盛顿政坛,懂王乃是绝对的少数派,甚至接近于孤家寡人。
这张照片,也暗示了懂王在美国政坛的处境
这种实力构成,决定了懂王可以轻松赢得选举——当然,是在排除掉建制派舞弊的前提下——但却很难赢得与建制派的权力斗争。
在这样的局面下,如何将民间力量引入政坛,就变成了懂王必须解决的问题。
而在美国的普选体制下,在移动互联、人人自媒体的现代社会环境中,对于自带流量的懂王来说,利用自媒体激发民间情绪,都是最简单也是最有效的手段。
在中国历史上,挟天子以令诸侯乃是最难破解的阳谋。因为在古代中国的政治伦理中,皇权就代表着政权合法性。
在犹撒的现实中,挟民意以令政客,同样是难以破解的阳谋。因为在当代美国的政治伦理中,民意就代表着政权合法性。
对政客来说,大义名分只是幌子,不能明着违背,却能设法偷换概念,所以皇权可以被架空,民意也可以被操控。
这就是懂王第一任期就热衷于推特治国的根本原因,因为在建制派利用各种法律、规则形成的普遍性抵制下,懂王的任何一个动作,都必须借重美国最高权力的来源——民意,否则就举步维艰。

一波三折的边境墙,充分说明懂王想干点事有多难

进入第二任期,虽然推特已经更名为X,懂王也初步拉起了自己的行政班子,但通过自媒体平台直接借用民意的力量,依然是懂王最主要的博弈手段。
因为跟建制派那盘根错节的百年老店比起来,懂王依然势单力孤。
更何况,从目前的迹象来看,对于第二任期,懂王有很大的野心。
第一任期,懂王的本意,也许只是想坐上桌、吃到属于自己的那份蛋糕。
但经过八年的博弈,原本属于统治集团内部斗争的两党博弈,已经转变为反建制派对建制派的革命。
懂王代表的反建制派,已经与阉党所代表建制派形成结构性矛盾,懂王第二任期的终极目标,只能是也必须是把建制派彻底从桌子上赶下去。参见《特朗普的懂十条,第二任期的宣战书》《懂王变法,该流谁的血》
可以想见,随着懂王第二任期的开启,反建制派与建制派之间,必将发生一场你死我活的冲突。
这个时候,对于民间力量,懂王比第一任期更加依赖。
虽然尚未正式就任,但懂王发动群众斗官僚的主要战术思路已经毕露无余。
不管是关键的人事任用,还是重要的执政方针,比如要不要启用蓬佩奥、要不要禁止LGBT运动、要不要收紧移民政策,正式决断之前,懂王都通过媒体平台征集民意。
懂王拍死蓬佩奥,大概是中美两国民间意见最为一致的大喜事了
这番情形,估计又会让很多患有西方崇拜综合症的人羡慕不已:你看人家懂王多民主,不仅自己通过民选上台,重要抉择还广泛征求民意。
且不说懂王的本意,纯粹就是为了发动群众斗官僚,在话题的选择上,懂王也带有明显的倾向性。
比如他不想用蓬佩奥,就故意放出来让民众投票,然后理直气壮地将其拍死。
可对于其他可能引发争议的人事任命,比如提名马特·盖茨为司法部长,懂王就只会独断专行。
对于马特·盖茨,有的朋友可能不太熟悉。一句话总结,此人乃是懂王在国会最大的打手。现在放到司法部,很多对懂王搞过司法调查的建制派政客该瑟瑟发抖了
同理,类似禁止LGBT运动、收紧移民政策这样的话题,原本就是懂王最主要的竞选纲领,既是必须完成的竞选承诺,也是得到选举验证的主流民意。再征求一遍民意,无非就是继续维持舆论热度,同时彰显一下懂王言出必行、从善如流的伟光正形象。
简单归纳,所谓征求民意,其实就是发动群众斗官僚,那是懂王的权谋道具。
只有那些符合懂王利益、需要民意支持且肯定能够得到民意支持的事项,懂王才会挂网。至于那些符合民意却不符合懂王利益,或者需要私下操作的事项,懂王才不会公开。
那么,懂王发动群众斗官僚的战术,最终会取得成功吗?
基本判断:短期内效果显著,中长期则很可能引发严重的社会问题,甚至反噬懂王阵营乃至美国的立国根基。
也就是说,这一招,就跟此前建制派为了打压懂王,不断突破美国政坛的各种规则底线一样,懂王将民意当成政坛博弈的主要手段,同样打破了规则底线,将对美国政治体制造成巨大的破坏,甚至危及美国的立国根基。
阉党在倒行逆施,懂王也在饮鸩止渴。
咱们具体说说其中的逻辑。
短期效果显著应该很好理解。
一是民意领先
懂王能够同时赢得普选票与选举人票、以绝对的优势再次当选,并且带领共和党赢得参众两院,就充分说明,支持懂王的美国民众,已经在数量上压倒民主党。
既然民意领先,引入民意、发动民意,议题又是懂王设置的,自然是懂王全面占优。
二是钟摆效应
选举政治尤其是两党制本来就存在明显的钟摆效应,加上阉党大搞LGBT、零元购、吸毒合法化等反人类、反人性、反人道、反人伦的垃圾玩意儿,已经引发了正常美国人的极度反感,进而导致中间选民大量倒向懂王。
本次大选,共和党取得全面胜利,本身就是钟摆效应的体现。
三是蜜月期效应
任何社会组织调整领导层,都会产生一个蜜月期。
在蜜月期,领导会尽量展示自己最好的一面,群众也会对领导的行为有所期待、有所包容。
因此,在短期内,懂王对民意的借用,肯定收到很好的效果。即便那些对懂王存在怀疑心态的中间选民,也愿意给懂王、给自己、给美国一个机会。
但对于美国的中长期发展来说,将民意引入日常施政,绝对是弊大于利。
一、民主的尽头是民粹、民粹的尽头是纳粹
前面说了,两党制存在明显的钟摆效应。
当美国社会矛盾相对缓和的时候,钟摆效应引发的选民对立情绪很容易平息。
这在美国选举史上有无数例证。大家该投票投票,投完票后,即便是自己反对的政党上台,选民也会平静地接受。
但随着白人人口比例的下降、中产阶级的瓦解,美国社会矛盾逐渐激化、两党选民逐渐分化,已经形成了高度对立的二元化社会结构。
原来选民认赌服输,是因为不会输掉太多,现在选民输不起,是因为选举结果直接影响到自己的切身利益,选民是真的输不起。
按照正常逻辑,不管谁当选,首先要做的,都是尽量安抚反对派选民、尽快缓和社会矛盾,为施政创造好的社会条件,这也是美国政党的习惯性做法。
但不管是懂王翻奥黑的政治烧饼,还是阴王翻懂王的政治烧饼,都充分说明,他们嘴上也许还会说得很漂亮,但在具体行为过程中,却根本不会向反对派选民做出任何实质性的让利举措。
简单说,就是蛋糕就这么大,政客的胃口越来越大、选民的胃口也越来越大,政客吃饱还要投喂自己的基本盘,哪里还有多余的去讨好反对派选民?
更何况,随着社会矛盾的激化,美国已经呈现出非常强烈的泛政治化迹象,原本纯属行政事务的政见分歧,已经演变为不能并存的政治旗帜。
这样的政治旗帜很多,比如LGBT、移民、堕胎、禁枪……
面对如此尖锐对立的社会环境,最稳妥的做法,就是一边缓解矛盾,一边设法疏通引发矛盾的社会性堵点。
但从懂王已经发布的施政纲领来看,他准备刮骨疗伤。
而从懂王大规模引入民意的迹象来看,这场刮骨疗伤的手术,懂王非但不准备上麻药,还准备全球直播。
刮骨疗伤有错吗?
病不重的时候,没错。
比如健康人刚刚产生癌细胞,肯定是一刀切了最干净。
但美国现在两党的基本盘相当接近,懂王大胜哈妃,普选票对比也不过是7464:7091万张,得票率分别为50.5%、48.0%‌。
对于大选来说,我们可以说懂王大胜,但对于施政来说,谁又能够用50.5%的选民来否决掉48.0%‌的选民?
这就好比一个满身基础病的老人得了癌症,开刀之前,肯定要先把身体调理好,否则就只能进行保守治疗。
二、不符合现代政体运行规律
民主是构建现代政治体制的重要根基,但绝对不是全部。因为但民主只能体现在决策前端,高度集中才是决策后端的常规模式。
以美国为例,选举、制定政策是典型的决策前端,因此有普选、有内阁、有各种咨询机构,但总统的决策是典型的后端,因此总统必须一言九鼎。
在总统日常履职中,如果时时事事都要引入民意,不仅不具备常规操作性,也容易反过来被民意绑架。
三、激进的执政团队
由于建制派基本控制了美国的行政体系,以反建制派为己任的懂王,几乎不可能争取到政坛内部的支持,包括政党色彩很淡的技术官僚、普通公务员。
因为这些技术官僚、公务员,同样属于建制派、深层政府的一部分,同样属于既得利益阶层。
因此,技术官僚与普通公务员反懂,同样属于生存本能。
之所以懂王会设置政府效率部,之所以马斯克上任就暗示要削减80%的联邦公务员,其中很重要的一个原因,就是因为这些人天然反懂。
大家可以参考一下特朗普的懂十条,第二任期的宣战书》,懂王提出清理深层政府的十则,针对的可远不止建制派大佬,而是涉及到美国的整个行政体系。
所谓“百万漕工、衣食所系”,李自成加入农民起义军,最直接的原因,就是明末裁撤驿站,致使其失去了生活来源。
虽然即便失业,美国公务员也不至于没饭吃。但社会地位与经济地位的双重坠落,足以引发严重的社会后果。
这么激进的改革措施,但凡有点政治头脑,都绝对不会启动。
还是用前面治病的例子,这就好比病人驼背,医生直接拿门板给夹直溜了。结果就是驼背治好了,但病人也死了。
懂王的施政班底,主要由缺乏施政经验的少壮派组成。网络戏言,是一个接近八十岁的老愤青带着一群八零后。
其中大家比较熟悉的,有53岁的业奇才、政府效率部部长马斯克,39岁的网红作家、副总统万斯,44岁的网红主持、国防部长海格塞斯,42岁的国会打手(已辞去议员)、司法部长马特·盖茨,43岁的前民主党人、国家情报总监贾巴德,40岁的共和党众议院会议主席(共和党众议院的第三号人物,利兹·切尼之前的职务)、联合国大使斯特凡尼克,39岁的印度裔企业家、另一位政府效率部部长拉马斯瓦米……

这种人员结构,就好比当年德国的落榜美术生,带着一堆日本的少壮派军人,既裹挟着民意、也被民意裹挟着,向建制派发起自杀式冲锋。
治大国如烹小鲜。
高手也许可以颠锅爆炒,但对于学徒来说,文火慢炖更稳妥。
文火慢炖可能出不了超级美味,但至少不会破坏食材。
颠锅爆炒,一个不小,要不炒糊了,要不锅翻了。
结语:
老祖宗说,民可以乐成,不可与虑始。
越是思想混乱、矛盾激化的阶段,民心越是容易被蛊惑、民意越是容易被操控,但政客也容易被反向操控。
民主的尽头是民粹、民粹的尽头是纳粹。
不管是希特勒的德国,还是裕仁的日本,都是借着民主的名义搞民粹,最终由民粹发展为纳粹。

懂王的本意,也许只是发动群众斗官僚,但作为被斗的建制派,肯定也会发动群众斗懂王。
在双方基本盘旗鼓相当的情况下,最后的结果,就必然是发动群众斗群众!
在懂王与建制派来回翻烧饼、不断刺激民间情绪、不断发动群众斗群众的过程中,犹撒是否会走到那一步,天知道!

校尉讲武堂-宏观战略分析
非著名战略分析人员,自干五宏大叙事者,用逻辑打磨毒舌的中年大叔,喜欢纸上谈兵的退役大校。
 最新文章