小型无人机给美国陆军带来巨大的技术和政策挑战

无人机正在改变现代战争的性质，随着小型无人机系统在战场上的扩散，美国陆军正专注于开发和采购新技术来对抗它们。

美国陆军参谋长兰迪·乔治上将在10月举行的美国陆军协会年度会议和博览会上宣布了美国陆军将在2025年“加快步伐”的四个主要领域，其中反无人机技术名列榜首。他呼吁美国，陆军编队“大幅提高”对抗敌方无人系统的能力。

美军反无人机系统办公室主任、副参谋长办公室G-3/5/7火力主任大卫·斯图尔特少将在小组讨论中说，无人机威胁“不会很快消失”，也不局限于冲突。他说，无人机系统既可以作为和平时期的威胁，也可以作为基于冲突的威胁，这决定了陆军看待不断演变的问题的方式。

斯图尔特说：“美国国防部正在向[反无人系统]迈进，所以这涉及空军、海军和陆军，而不仅仅是空军一家的事。”“作为一个部门，我们真的看到这种无人驾驶、无人驾驶的威胁来自各个领域。……我们必须走在威胁的前面，这种威胁每天都在演变。”

美国陆军第32陆军防空和导弹防御司令部司令里奇·哈里森少将在小组讨论中说，陆军跟上越来越依赖这些系统的对手的步伐的能力提出了一个“重大挑战”。他指出，在无人机威胁方面，陆军面临三个“重大”挑战：探测和跟踪、电子战集成和量身定制的动能响应。

在探测和跟踪方面，许多当前的雷达系统被设计为只跟踪大型和快速移动的目标，如导弹、飞机和第3、4和5组中的大型无人系统。

美国国防部将无人机分为五类，重量从20磅以下到1320磅以上不等。

较小的第1类和第2类无人机能够躲避传感器，并融入战场的混乱中，使探测变得困难。哈里森说，能够快速有效地以高保真度检测、跟踪和分类小型无人机的传感器系统，特别是在混乱的环境中，对于陆军在快速发展的战场上所面临的战斗是“极其关键的”。    

美国陆军面临的第二个重大挑战是电子战一体化。他说，随着陆军评估其能力差距以及破坏和禁用敌方无人机的能力，电子战在对抗这些系统方面发挥着“关键、关键的作用”。

大多数无人机系统依赖GPS和无线电通信频率进行导航和控制，但是针对这些频率的电子战能力并没有完全集成到一个全面的反无人机系统中。此外，在网络操作领域，许多这些防御技术很容易受到网络利用，例如对手控制它或向它提供捏造或不正确的数据。

哈里森说：“虽然这代表了一个机会，但我们目前缺乏大规模执行这些战术所需的强大、集成的网络工具，而且大多数都处于更高的机密级别。”“在这个领域，我们可以利用我们的网络部队与防空和导弹防御部队之间的一些发展和更大的整合。”

第三个重大挑战是缺乏量身定制的动力响应，或用于使无人机丧失能力或摧毁无人机的物理能力。哈里森以雷神公司的爱国者移动地对空导弹系统为例，他指出，虽然该系统有能力消除大型、快速移动的空中威胁，但它不是为“反无人机，特别是针对小型无人机的按比例缩小的效能”而设计的。    

哈里森说：“我们需要更多定制的动能响应，比如定向能，或者更经济、更灵活的拦截器来对抗小型、缓慢移动的无人机。”“一个分层的防御系统是必不可少的，它结合了动力和非动力反应。然而，将这些能力整合到陆地、空中和网络等不同领域，对我们来说仍然是一个挑战。”

美陆军正与莱昂纳多DRS公司和BlueHalo公司合作开发一种新型反无人机定向能武器，该武器安装在“斯瑞克”上，将适用于美陆军的近程防空计划以及更广泛的反无人机任务。

今年9月，原型平台在美国新墨西哥州的索科罗成功地进行了动能和非动能效应器的测试，陆军参加了演示。Leonardo DRS业务发展副总裁约翰·菲茨帕特里克（John Fitzpatrick）说，陆军计划使用在测试中获得的一些数据来为自己的实验提供信息。

“我们都想把这个东西送到白沙进行下一步的测试。然后，政府要做出一些决定，决定如何适应（部队结构）的形成。”

哈里森说，分层防御对于击败目前的无人机威胁“至关重要”。

“在战场上拥有多个可互操作的系统……已被证明是最佳实践，”他说。“然后让这些系统，一是运作，二是完全整合，为击败这种威胁提供了机会。”

哈里森说，他的团队目前正在与陆军作战能力发展司令部合作，研究该服务如何应对当前的威胁，并将其反馈到一个系统中，该系统将加快决策速度或为运营商自主做出决策。

陆军还面临反无人机系统何时投入使用的法律和政策限制，以及阻碍军种内部以及与联合伙伴和盟友共享信息的监管挑战。旨在保护隐私的法律有时会阻碍关键信息的共享，在保护隐私和确保安全之间找到适当的平衡是“至关重要的”，第263陆军防空导弹防御司令部副司令理查德·沃利准将说。

“不同的机构有不同的管辖权和权力，”他说。“浏览这些信息既复杂又耗时，我们需要明确的指导方针和潜在的新立法来促进信息共享。”

陆军在反无人机训练方面也面临障碍。陆军目前的空中和导弹防御训练主要侧重于传统威胁，如飞机、导弹和火箭。哈里森说，虽然这些仍然很重要，但陆军必须“将重点转移到将无人机系统纳入各级指挥的培训计划”。    

为了克服这些挑战，陆军正在与政策制定者、行业合作伙伴和利益相关者合作，倡导“监管改革，投资于兼容技术，培养合作和共同责任的文化”。

为了优先考虑反无人机技术，陆军还在寻求简化采购流程，更多地关注软件而不是硬件。George说，该服务正在寻求自适应、模块化系统和两用技术，这些技术可以与可互换部件和软件定义组件一起工作，可以快速改变以适应战场。

“你不需要每次苹果更新他们的软件就换一个新的iPhone，我们的武器系统应该以同样的方式运行，”他说。“我们必须买得又聪明又快。我们的预算很紧张，人数也不多，这就要求我们分清轻重缓急，做出明智的决定。”

乔治说，除了将重点转移到模块化系统之外，陆军还需要帮助确保其自身无人机、防御系统和电子战的灵活资金和预算的整合。

他说：“敏捷融资使我们能够分批购买技术，这些技术在开放的体系结构中协同工作，具有可互换的部件和软件定义的组件，可以快速更改以满足我们的需求。”陆军必须在预算周期内进行更小的赌注，更频繁地选择赢家，因为由于现代战斗方式和技术发展太快，它“不能再一次购买10年的项目”。    

Wholey说，陆军的行业合作伙伴正在开发一系列具有动能和非动能效应的对抗措施，从干扰器到干扰无人机通信，“到可以使其物理失效的网枪和激光”。

“根据具体情况，每个人都有自己的角色。当我们考虑这些能力时，我们必须以不同的方式考虑什么是适合于保卫国土的，以及对我们的民用基础设施可能产生的影响。”

美国陆军还计划在2025年举行四项反无人机竞赛：一项是取代诺斯罗普·格鲁曼公司的前沿区域防空指挥与控制系统，一项是下一代反无人机导弹，一项是手持式反无人机系统，一项是为“击败低、慢、小型无人机集成系统”采购新型平板阵列雷达。         

Wholey说，无人机构成了“重大的安全挑战”，但美国陆军不能忽视反无人机技术所带来的创新机会。

他说：“虽然无人机带来了真正的挑战，但它们也为我们提供了创新、适应并最终增强我们国土安全的机会。”“有效的信息共享是关键。这不仅仅是技术的问题。这是关于伙伴关系。这是关于政策的。这是关于人的。”

乔治说，美国陆军必须改造和现代化其反无人机系统，并与行业伙伴和盟国合作，共同改造，因为“如果我们不改变，我们就会破坏威慑力”。   

本文来源：战略前沿技术

 关注公众号了解更多

会员申请 请在公众号内回复“个人会员”或“单位会员

 欢迎关注中国指挥与控制学会媒体矩阵

CICC官方抖音

CICC头条号

CICC微博号

CICC官方网站

CICC官方微信公众号

《指挥与控制学报》官网

国际无人系统大会官网

中国指挥控制大会官网

全国兵棋推演大赛

全国空中智能博弈大赛

搜狐号              

一点号